浏览完整试题有意思的是,西方影视作品对文学经典或民间传说的改编,多集中于莎剧、圣经故事和希腊传说。例如,近期被翻拍的《狮子王》取材于《哈姆雷特》,经典音乐剧《西区故事》的主要情节改编自《罗密欧与朱丽叶》,《纸牌屋》的故事内核源自《麦克白》,《七宗罪》《黑客帝国》等都是从圣经故事中汲取灵感,《诸神之战》《特洛伊》等则源自希腊神话。可以看出,西方的这些改编作品也几乎都采取的是“近似式”的改编策略,原文本自身并不会为影视作品提供一个“超稳定结构”,而且改编作品之中无不体现出强烈而鲜明的当代意识。塞吉欧•莱昂内曾说:“阿伽门农、埃阿斯、赫克托尔是过去的西部牛仔的原型,西部片中的人物则被导演搬进了神话世界。”也就是说,当经典文本通过改编穿梭至电影银幕之上时,它们之间的外部结构已然失去了相似之处,使之产生关联的只有由原文本所提供的“最大公约数”。 时至当今,我们应如何看待传统经典文学、民间故事与影视改编之间的关系?或者说,我们应该以何种眼光去看待这种对传统的创新性、颠覆性、解构性改编电影?有学者说过,传统不是历史遗留元素不加选择的累积,传统自身包含着一种价值判断和优胜劣汰的选择性。真正有生命的传统绝不会黏着于某一固定的古旧形式,它终必化为贯穿古今统一历史的文化精神。因此,传统并不等同于“过去已经有的东西”,而恰恰意味着“未来可能出现的东西”。影视作为当代对传统进行表达的主要通俗文艺形式,将持续向经典文艺汲取灵感,并化作未来的“经典”。而经典文学与传统文化亦将成为当代中国电影中最为闪耀而突出的底色。 (摘编自郑炀《中国电影应如何面对文学经典与传统文化》) 1. 下列关于原文内容理解和分析,不正确的一项是( ) A. 中国动画电影在国际上自成一派,与其故事中注入的中国传统哲学思想和文化标识密切相关。 B. 以上海美影厂的作品为代表的新中国动画电影,实现了中国电影民族性追求对西方话语的全方位革新与超越。 C. 中国电影尤其是动画电影的创作传统之中,时常会有对中国文化进行的改编与阐释。 D. 对中国经典文学或者民间故事的创造性改写,是《西游记之大圣归来》等四部“爆款”影片揽获“国漫之光”的一个共同特点。 2. 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( ) A. 文章由中国动画电影的成功作品引出话题,指出相关争论,并分析其原因,逻辑清晰。 B. 文中《哪吒之魔童降世》这个例子有着丰富的话题性,有力证明了文中的多个观点。 C. 文章列举了许多中外电影,是为了证明电影要想成功,则离不开对文学作品进行“近似式”的改编。 D. 文章论证全面,既有对中国电影经典改编作品的详尽分析,也有对西方同类电影创作特点的概括总结。 3. 根据原文内容,下列说法正确的一项是( ) A. 名著与传说中的哪吒形象简单直白,情节粗暴残酷,与现代审美观念相去甚远,故不被当代观众所喜爱。 B. 影片应把满足个体价值认同摆在突出位置,不需过多思考影片与主题来源之间的关系,甚至不需去触及。 C. 《狮子王》《纸牌屋》等西方改编类影视作品几乎都是对文学经典或民间传说采取了“近似式”的改编策略。 D. 改编作品之所以体现出强烈而鲜明的当代意识,是因为原文本自身并没有为影视作品提供一个“超稳定结构”。 【答案】1. B 2. C 3. C 【解析】 【1题详解】 本题考查学生筛选并整合文中的信息的能力。解答此类题目,首先要认真审题,明确题干的要求,然后浏览选项,再到文中圈出相关的内容,最后进行比对。本题, B项,“实现了中国电影民族性追求对西方话语的全方位革新与超越”错误,是“在影像形式、风格与技术上”超越,而不是“全方位”。 故选B。 【2题详解】 本题考查学生对文章论证的分析能力。答题时注意分析文章的结构思路,中心论点和分论点的关系,论点和论据之间的关系,论证方法的类型,重点考核论点是否正确,论据证明的是什么观点和论证的方法。本题, C项,“是为了证明电影要想成功,则离不开对文学作品进行‘近似式’的改编”错误,选项曲解文意,原文说“也就是说,当经典文本通过改编穿梭至电影银幕之上时,它们之间的外部结构已然失去了相似之处,使之产生关联的只有由原文本所提供的‘最大公约数’”。 故选C。 【3题详解】 本题考查把握文章内容、分析作者观点态度的能力。解答这类题目,应先根据选项确定原文信息所在的位置,然后将选项和原文进行比较,并结合上下文语境进行判断。本题, A项,“名著与传说中的哪吒形象简单直白,情节粗暴残酷,与现代审美观念相去甚远,故不被当代观众所喜爱”错误,无中生有。 B项,“影片应把满足个体价值认同摆在突出位置,不需过多思考影片与主题来源之间的关系,甚至不需去触及”错误,选项曲解文意,原文是“但是反观这些影片的拥趸,则多数抱着自顾自的娱乐心态,把影片满足个体价值认同摆在突出位置,鲜少去思考影片与主题来源之间的关系,或者根本不去触及”,这是影片拥趸者的观点,并不是作者的观点。 D项,选项强加因果,原文是“可以看出,西方的这些改编作品也几乎都采取的是‘近似式’的改编策略,原文本自身并不会为影视作品提供一个‘超稳定结构’,而且改编作品之中无不体现出强烈而鲜明的当代意识”,并未说明“改编作品之所以体现出强烈而鲜明的当代意识”与“原文本自身并不会为影视作品提供一个‘超稳定结构’”有因果关系。 故选C。 【点睛】论述类文本答题技巧:1.读通读懂原文。通读全文,把握全文基本内容,明确作者的基本观点,务必理清论述的结构和思路。2.筛选关键词关键句。不动笔笔墨不读书,读的过程中,在点、线和特殊符号等各种标记的辅助下,筛选出文中的关键词语、关键语句,以备解题之需。3.关键信息代入原文,找对应句。在认真阅读题干和选项的基础上,将题干和选项所涉及到的信息代入原文,找出原文中与题干和选项相应的对应句。4.题干与原文对比异同找选项。一定要注意题干和选项所涉及到的信息与原文所存在的“变”与“不变”。5.立足原文,排除干扰项。阅读的目的,就是排除干扰项,确定正确答案。 实用类文本阅读 阅读下面的文字,完成下列小题。 材料一:每年10月的诺贝尔奖,都是万众瞩目的存在。斯德哥尔摩当地时间2019年10月10日下午,瑞典学院常任秘书马茨•马尔姆代表诺贝尔文学奖评委会宣布,将2018年诺贝尔文学奖授予波兰作家奥尔加•托卡尔丘克,将2019年诺贝尔文学奖授予奥地利作家彼得•汉德克。
展开余下试题奥尔加•托卡尔丘克的授奖词为:“对于叙事的想象充满百科全书式的热情,象征着一种跨界的生活形式。” 彼得•汉德克的授奖词为:“凭借着具有语言学才能的有影响力的作品,探索了人类体验的外延和特性。” 发布会上,安德斯•奥尔森向记者介绍了诺贝尔文学奖获得者及其作品,并阐述了委员会的工作。他讲到,今年的诺贝尔文学奖评选发生了自1901年以来最大的变化,负责候选人预选的评选委员会增加了5名外部专家,并在评选过程中拥有发言权和投票权。 据悉,自诺贝尔文学奖颁布以来,瑞典学院有8次宣布“保留奖项”,分别在1915年、1919年、1925年、1926年、1927年、1936年、1949年和2018年。这其中有6次是推迟至第二年颁奖,推迟的原因都是因为战争或没有合适的候选人。 (摘编自李玫忆等《2018、2019年诺贝尔文学奖揭晓!》) 材料二:据最新消息报道,2019年诺贝尔物理学奖、生理学或医学奖、化学奖等自然科学类奖项陆续揭晓,引发了公众对诺贝尔奖一年一度的关注。 诺贝尔奖自然科学类奖项的设立旨在表彰某一领域最重要的成就,100多年来,诺贝尔奖见证了人类改变世界、改变自身生存和生活状况的努力探索,是对致力科学事业之人的最高奖赏之一。从获奖成果中,国人可以看到中国在不少领域仍然存在差距。看到差距与不足,有利于营造一个更加健康的科研环境,推动我国科学技术取得更大进步。 不过,也应看到,70年来我国科学技术从一个很低的起点,由弱到强、持续进步,取得了巨大的成就。诺贝尔奖数量的多寡其实很难反映当前我国科学发展现状和总体科技实力。一方面,诺贝尔奖的评选具有较强时滞效应,不少奖励成果是几十年前取得的,难以反映当下的研究突破。今年诺贝尔物理学奖得主皮布尔斯是大爆炸宇宙学的奠基人之一,自1970年以来,就被广泛认为是世界上领先的理论宇宙学家之一,但迟至今年才获奖。另一方面,当代中国科学家们获得和平稳定的科研环境不过几十年,近几十年来取得了不少诺贝尔奖级成果,何时获奖或许只是一个时间问题。国庆前夕,共和国勋章和国家荣誉奖章颁发,共有11位科学家入选受表彰,这些科学家所取得的科学成就,其实就是中国科技发展的一个侧面。这些都是我们不必妄自菲薄的理由,我们有足够的底气,以“水到渠定成”的淡然心态看待诺贝尔奖得失。 (摘编自中国教育报《2019年诺贝尔奖引关注》) 材料三:应该看到,诺贝尔奖带来的热议,绝不是凑热闹、蹭热点。我们之所以要关注诺贝尔奖,不仅是对获奖者及其科研成果进行科普,更要弘扬诺贝尔奖背后的科学家精神。无数获奖者数十年如一日潜心研究、不断探索,将享受科学当作追求,他们身上所展现的探求、勇气、耐心等科学家精神,尤其珍贵。既仰望星空,又脚踏实地;既胸怀世界,又心系祖国,是科学家精神的重要内涵。 这几天,中国作家残雪也因为在预测赔率榜上名列前茅而广受关注。毫无疑问,一位中国作家若能得到诺贝尔文学奖的肯定,总是令人感到欣喜。不过,残雪本人的回应也说得很明白:“很多国内的朋友太重视这个奖了,这只是一个奖。” 没错,这只是一个奖。虽然,诺贝尔奖的权威性应该得到承认,但它并不是反映当前各国科学和文化最高水平的唯一指标。何况,诺贝尔科学奖的评奖结果也在很大程度上受制于委员会的主观倾向和评委们的内部斗争……诺贝尔奖的荣誉能给一个国家带来声望,推动经济发展,鼓励更多青少年投身学术研究和文化创新,但中国人,也能用一种淡定、从容的态度看待和关注诺贝尔奖。因为,今天的中国人,完全有这份底气。 (摘编自澎湃新闻《今天,我们如何关注诺贝尔奖?》) 材料四:2019年的诺贝尔奖早已尘埃落定,但它的影响却依然存在。客观说,不少中国人对诺贝尔奖总体上仍有崇拜心结,有人号召漠视这个奖项,实际上很难做到。西方仍处在全球软实力的上游,我们受西方影响经常是情不自禁的。但我们对诺贝尔非自然科学奖的理性认识也的确在增加,质疑它们已经成为很多人对其态度的一个持久性元素。 允许自己对诺贝尔奖的各种临时性感受自然发生,不纠结于对它形成前后一致的统一态度,不被它牵着鼻子走,这或许才是中国社会对诺贝尔奖真正的一份“平常心”。 (摘编自环球时报《看淡诺贝尔奖,说来容易其实挺难》) 4. 下列对材料一、材料二相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 今年诺贝尔文学奖的两位得主,分别是波兰作家奥尔加•托卡尔丘克和奥地利作家彼得•汉德克。 B. 自诺贝尔文学奖颁布以来,瑞典学院有8次宣布“保留奖项”,推迟的原因都是因为战争或没有合适的候选人。 C. 近几十年来,当代中国科学家们取得了不少诺贝尔奖级成果,因此我们有足够的底气说,中国也必将获奖。 D. 从诺贝尔奖获奖成果中,我们可以看到中国在很多领域仍与国际存在差距。 5. 下列对材料相关内容的概括和分析,不正确的一项是( ) A. 诺贝尔奖已经走过了一个多世纪,见证了百年来人类历史的变迁,恐怕哪个国家都不会完全忽视它的价值和意义。 B. 中国作家残雪因在诺贝尔文学奖赔率预测榜上名列前茅而令国人感到欣喜。 C. 诺贝尔奖背后的科学家精神比获奖者及其科研成果更有价值。 D. 诺贝尔奖的荣誉可以给一个国家带来声望,并有助于推动这个国家经济的发展。 6. 随着2019年诺贝尔各种奖项的尘埃落定,请你结合上述材料谈一谈,我们今日应如何关注诺贝尔奖? 【答案】4. D 5. B 6. ①从获奖成果中看到中国在不少领域仍然存在差距,所以我们还需要继续努力。②中国在科技方面取得了很好地成绩,所以我们也不必妄自菲薄。③要客观地用一种淡定、从容的态度看待和关注诺贝尔奖,保持平常心。④关注诺贝尔奖,不仅要对获奖者及其科研成果进行科普,更要弘扬诺贝尔奖背后的科学家精神。 【解析】 【4题详解】 此题考查把握文章内容要点和筛选信息的能力。通读文章,注意细节。学生必须养成一种良好的阅读习惯,在通读全文的基础上,迅速搜寻到每个选项所涉及的段落,然后仔细比较选项的说法是否与原文一致。本题, A项,“今年诺贝尔文学奖的两位得主,分别是波兰作家奥尔加•托卡尔丘克和奥地利作家彼得•汉德克”错误,由材料一第1段“将2018年诺贝尔文学奖授予波兰作家奥尔加•托卡尔丘克”可知,波兰作家奥尔加•托卡尔丘克是2018年得主。 B项,“推迟的原因都是因为战争或没有合适的候选人”错误,选项曲解文意,材料一第4段说“瑞典学院有8次宣布‘保留奖项’,分别在1915年、1919年、1925年、1926年、1927年、1936年、1949年和2018年。这其中有6次是推迟至第二年颁奖,推迟的原因都是因为战争或没有合适的候选人”,原文说“这其中有6次推迟的原因都是因为战争或没有合适的 候选人”。 C项,“中国也必将获奖”,过于绝对。 故选D。 【5题详解】 本题考查学生筛选整合文本信息,概括中心意思的能力。解答此类题目,首先要明确题干的要求,即选择“正确”或“错误”“一项”的要求,然后浏览选项的内容,到文章中圈出相关的句子,再一一进行比对。本题中, B项,“因在诺贝尔文学奖赔率预测榜上名列前茅而令国人感到欣喜”错误,因果关系错误。由原文“中国作家残雪也因为在预测赔率榜上名列前茅而广受关注。毫无疑问,一位中国作家若能得到诺贝尔文学奖的肯定,总是令人感到欣喜”可知,令人感到欣喜的原因是“一位中国作家若能得到诺贝尔文学奖的肯定”,而不是“在诺贝尔文学奖赔率预测榜上名列前茅”。