高二年级 语文学科 试题 考生须知: 1.本卷满分150分,考试时间150分钟; 2.答题前,在答题卷指定区域填写班级、姓名、考场号、座位号及准考证号并填涂相应数字。 3.所有答案必须写在答题卷上,写在试卷上无效; 4.考试结束后,只需上交答题卷。 一、语言文字运用(共20分) 1.下列各句中,没有错别字且加点字的注音全都正确的一项是( )(3分) A. 芭蕾(léi)舞孕育于意大利文艺复兴时期,并在不断革新中风靡世界。基本动作有腰、踮脚、踢腿、扬腿、旋转( zhuǎn)等,开、绷、直芭蕾三因素,具有收缩纤维的功能。 B. 审丑有一定历史性。这种“丑”是丑到了“骨髓(suǐ )里”。打着土味、原生态、真实场景的幌(huǎng)子,却裹胁着网民对土味的渴望汲取,把网民带到丑的阴沟里。 C. 病毒面前,是部署周密的应急大作战,是气壮山河的生命大救援,是团结互助的全民大动员,同时间赛跑与病魔较量(liàng),一曲生命的赞歌在人们心中萦(yíng)回。 D. 风吹进枪口,发出嘘嘘的声响,风凛(lǐn)冽地迎面刮来,有时还夹着干燥的雪珠。整整一天我在缈无人烟的荒野上踯躅 (zhú)……直到夕阳西堕,我才策马回庄园去。 阅读下面的文字,完成2—3小题。(5分) 不顾场合“高”谈“阔”论,常常成了国人侧目的“标签”。【甲】比如,在电梯里、地铁上旁若无人、声音洪亮地打手机,将私人谈话变成了公开“直播”;餐厅、茶室或旅游景点不顾他人感受、极具穿透性地喝五吆六;甚至于公共场所一言不合便互吵互喷,大吵大闹……都是我们习以为常的场景。 追根溯源,源远流长的农耕社会,让我们鲜有公共空间意识。【乙】在田间地头,山村旷野,大声呼喊传递信息自然很正常,对农民兄弟来说,这无关素质或道德,更无伤大雅。而且,在中国,城镇化以骐骥一跃的速度来得猝不及防,通过自我约束尊重公共空间意识的建立,却是一个需要培养的过程。在城市,在公共场所说话声调的高低,就标志着文明与教养的高与低。 【丙】这一次的新肺疫情,让我们突然直观地看到了大嗓门会直接“喷”出更多更远的飞沫——不文明的举止,让病毒有了可趁之机,甚至能夺人性命。触目惊心,代价惨重,这或是一次文明洗礼的开端,一次文明习惯迅速养成的契机。而这,是健康的需要,更是文明的体现。 2. 文段中的加点词语,运用不正确的一项是( )(3分) A. 侧目 B. 追根溯源 C. 而且 D. 触目惊心 3. 文段中画线的甲、乙、丙句,标点有误的一项是( )(2分) A. 甲 B. 乙 C. 丙 4.下列各句中,没有语病的一项是( )(3分) A.电子阅读与网上书店自从兴起以来,实体书店面临着巨大的挑战。无论是入驻外卖平台卖书,还是借助网络直播“带货”,种种探索与努力,为实体书店创造了更多机会。 B.黄河科技学院一些别出心裁的考题引发热议。支持者认为,试题有创意,能激 发学生想象力;质疑者则担忧这样的考题是否太天马行空,没法检验学生的真实水平。 C.在专题研讨交流阶段,市妇联机关支部全体在职党员围绕以“攻坚克难转作风,狠抓落实争先锋”为主题,紧密结合脱贫攻坚和乡村振兴工作,开展了热烈地讨论。 D. 世界卫生组织报告指出,面对前所未知的病毒,中国采取了历史上最勇敢、最灵活、最积极的防控;美国杂志显示,中国打破了病毒传播链,避免了数十万人感染。
浏览完整试题5. 在下面一段文字横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密。每处不超过15个字。(3分) 纯文学之所以是纯文学, ① ,作家用一颗热爱文学的心写作,出版人用一颗推崇文学的心出版,读者用一颗崇拜文学的心阅读。在过去几十年, ② ,这缔造了纯文学一纸风行。到近些年,纯文学有了内容与形式上的变化,功能更多地体现于眷恋与回望,我并不觉得这是纯文学的堕落。时代在变,纯文学所能承载的价值也在变。时评文接过了纯文学针砭时弊的枪,网络文学则抢夺了纯文学的消费特性。在电子时代,纯文学更像是一个家园,用适当高度的围墙, ③ ,让文学终归回归于文学,让作者与读者共同拥有一片躲避世俗喧嚣的心灵场所。 6. 新冠疫情稳定后,各地开始陆续复工。阅读下面某工厂的复工流程图,请分条概括该 厂员工复工的条件。每条不超过20个字。(6分) 二、现代文阅读(共30分) (一)阅读下面的文字,完成7—9题。(10分) 材料一: 简单来说,CRISPR就是一把分子剪刀,能够剪断DNA分子。CRISPR本是大多数细菌及古细菌中的一种获得性免疫方式,它是细菌及古细菌在进化过程中和病毒不断斗争而产生的免疫武器。 病毒能把自己的基因整合到细菌及古细菌中,利用后者的细胞工具为自己的基因复制服务,而细菌及古细菌则进化出CRISPR系统,利用这把分子剪刀把入侵的病毒DNA减掉,实现自我保护。近年来,科学家发现CRISPR可用来对DNA进行编辑。这种技术的影响极其深远,从改变老鼠皮毛的颜色到设计不传播疟疾的蚊子和抗虫害作物,再到修正镰状细胞性贫血等各类遗传疾病等等。该技术具有非常精准、廉价、易于使用,并且非常强大的特点。随着相关研究的展开和深入,CRISPR开始在科学研究中大放异彩。 (摘自赵亮《编辑基因治眼病》) 材料二: 《自然》年度十大人物只是选取当年对科学界产生最大影响力的人物,并不一定是正面形象。2017年的榜单中就出现了美国总统特朗普任命的环保署署长斯科特•普鲁特(Scott Pruitt)的名字。这名气候变化怀疑论者入职后瓦解了奥巴马政府的一系列环保遗产。今年则由“基因编辑婴儿”事件的主角、南科大副教授贺建奎担任。 贺建奎在11月宣布两名经CRISPR编辑基因的双胞胎女婴降生,尽管现代辅助生育技术足以让患有艾滋病的父亲生出健康的孩子,贺建奎依然决意用编辑胚胎基因的方法来试图达到免疫艾滋病的目的。外界普遍担忧,两个孩子的一生将被未知的健康风险笼罩。打开基因编辑伦理的“潘多拉魔盒”更令国际科学界物议沸腾。 (摘自澎湃新闻网 2018.12.20) 材料三: 当地时间 11 月 28 日,美国国立健康研究院(NIH)发布声明称:这项研究表明贺博士及其团队有悖国际伦理规范。 该研究很大程度上为秘密执行,抑制婴儿 CCR5 基因的医学必要性没有说服力,知情同意过程非常值得怀疑,对脱靶效应没有充分探究。非常不幸的是,这项技术第一次应用于人类生殖细胞系的方式如此不负责任。 需要建立国际共识对此进行约束,否则,有可能出现大量考虑不周且有违伦理的研究项目充斥的风险。如果这样重大的灾难事件继续在科学界蔓延,那么这种对于预防和治疗疾病具有巨大潜力的技术将会被公愤和厌恶所掩盖。 为免产生任何疑问,NIH 再次重申,不支持对人类胚胎的基因编辑技术。 (来源:美国国立健康研究院官网) 材料四: 现在,由于CRISPR这一革命性基因编辑方法的出现,我们可以直接编辑细胞的主要基因组。从理论性讲,CRISPR可以用来清除数百种突变,使我们免受心脏病、癌症、阿尔茨海默病和精神分裂症等疾病的折磨,极大地改善了后代的健康状况。 从这个角度来看,不从基因上改善我们的后代是不道德的。英国牛津大学的伦理学家朱利安˙萨维勒斯库表示:“这是一种道德上的要求。如果一个孩子因为父母拒绝药物或手术治疗而失聪,我们会感到震惊。” 萨维勒斯库认为,当基因编辑可以安全实施时,拒绝该技术也是错误的。 有些人对此持有异议。在最近的一场辩论中,患有一种罕见侏儒症的女演员基纳.斯坦雷伊说,基因编辑可能是在“清除”某种类型的人。“我们并没有战胜疾病,也没有治愈它。” (摘自张红 程建家《科学的十大道德困境》) 7. 下列对材料中“CRISPR”的相关理解,正确的一项是(3分) A.CRISPR是细菌及古细菌在进化过程中和病毒不断斗争而产生的一种获得性免疫方式。 B.病毒利用自己的细胞工具为基因复制服务,同时细菌及古细菌进化出了CRISPR系统。 C.凭借精准、廉价、易于使用及效果强大的特点,CRISPR开始在科学研究中大放异彩。 D. CRISPR可以直接编辑人类生殖细胞的主要基因组,目前已不再停留在理论阶段。 8. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分) A. 研究人员最初利用CRISPR把入侵的病毒DNA减掉,近年来,发现可用于基因编辑。这对人类各类遗传病的治疗有重大意义。 B. 贺建奎因创历史性地利用CRISPR对双胞胎婴儿胚胎基因进行编辑的贡献入选《自然》2018年年度十大人物。 C. 基于贺建奎及其团队的研究不符合国际伦理规范,NIH发布声明无条件谴责这一行为, 并再次申明不支持对基因进行编辑的技术。 D. 朱利安˙萨维勒斯认为不从基因上改善我们的后代是不道德的,同时他也认为人们拒绝基因编辑技术是不正确的。 9. 请根据上述材料概括不赞同当前对人类实施胚胎基因编辑技术的原因。(4分)