浏览完整试题我这种分析并不想把价值观念只视作客观经济处境的心理反映。观念是文化中不能分的一部分,是一种帮助社会位育处境的力量。在资源有限的匮乏经济里有不知足不安分的人,而且对于物质享受的爱好,本是人性之常,但是这种精神并不能使人在这处境中获得满足,于是有知足安分的观念发生了。这观念把人安定在这种处境里。我并不是在批评这种观念,我不过想了解这观念。 从这个角度去看传统的儒家思想,可以帮助我们对它的领会。我常觉得我们这位“万世师表”所企图的是规划出一个社会结构,在这结构中有着各种身分(君臣父子之类),每个人在某种身分中应当怎样想,怎样做。社会结构本是人造的,人造的东西都可以是一种艺术。社会也可以是一种艺术。身分安排定当,大家安分地生活下去,人生的兴趣就在其中——“吾与点也”。人生的鹄的若在“游于艺”的话,我们似乎必须有一套社会结构。这结构的创立固然需要合于艺术的原则,大同之境,而人也需要安分的精神。这精神就是“礼”,我很想翻译成英国人民所熟习的sportsmanship。Sportsmanship是承认自己所处的地位,自动地服从于这地位的应有的行为,也就是“克己”。在北平街上,有些门上还可以看到“知足常乐”四字。快乐是人生的至境,知足是达到境界的手段。 我并不知道传统社会中的中国人是否快乐,但是知足的态度使他们并不能欣赏进步的价值,尤其是一种不说明目的地的“进步”。唯一对于技术有兴趣的是墨家,在中国思想上所占的地位远不如儒家,这也可以说明在一个劳力充斥的农业处境中去讲节省劳力的技术,是件劳而无功的事。我在这里并不能对中国传统思想多作介绍,我想指出的是知足、安分、克己这一套价值观念与传统的匮乏经济是相配合的,共同维持着这个技术停顿、社会静止的局面。 (摘编自费孝通《中国社会变迁中的文化结症》) 1. 下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 中国现代社会的变迁是用现代西方工业处境的生活方式代替传统农业处境生活方式的过程。 B. 在中国传统处境中,虽然生活水平低下,缺少发展的机会,发展希望渺茫,但人们却能知足。 C. 农业社会中,生产力落后,有大量劳力才能不误农时,这导致中国出现人多资源少的现象。 D. 不安分不知足,追求物质享受,乃人之常情,但在匮乏经济中,这种愿望却没法得到满足。 2. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是( ) A. 在受地理资源限制的环境中,年复一年滋长着的人口不是社会发展的优势,而是其负担。 B. 作者主要从学术上客观分析了中国人知足安分的传统观念,而涉及情感的成分则较少。 C. 作者认为,我们可以描述和说明中国传统社会的样子,但不能预测中国社会未来的样子。 D. 中国传统社会技术停顿、社会静止的局面,是由匮乏经济和由其滋生的观念来共同维持的。 3. 下列各项,能作为论据证明文中主要观点的一项是( ) A. 孔子对于生产技术是没有兴趣 ,他只是一个在农业社会里不甚懂农事的人。 B. 孔子视稼穑为“小人”之事,而孟子也认为“劳心者治人,劳力者治于人”。 C. 庄子在主张限制欲望、让人知足这一点时,认为以“有限”去追求“无限”,无聊而且危险。 D. 商鞅提出“禁游宦之民而显耕战之士”,对耕战之士必须按“任其力不任其德”。 4. 文章主要采用什么方法阐述中国传统农业处境的特性和在这处境里所发生的价值观念的?请简要分析。 5. 中国传统社会中的“礼”是如何形成的?请根据文本内容简要说明。 【答案】1. A 2. C 3. C 4. ①将中国传统处境的特性“匮乏经济”与工业处境的特性“丰裕经济”进行比较,分析“匮乏经济”的本质特征。②以儒家、墨家思想观点和对现实农作活动的考察为例,指出知足、安分、克己等价值观念和传统的匮乏经济相配合,共同维持中国传统社会的局面。 5. ①传统中国是农业国家,可耕土地受地理的限制,长期处于匮乏经济状态;②在资源有限的匮乏经济里有不知足不安分的人,于是儒家根据安分精神这一社会需要规划出一个社会结构;③这种结构让每个人安于自己的身份和角色,承认自己所处的地位并服从相应的社会规范,这就形成了“礼”。 【解析】 【1题详解】 本题考查学生根据文本内容进行理解推断的能力。 B.“但人们却能知足”错,根据原文第七段内容可知,在传统处境中有不知足不安分的人。 C.“这导致”强加因果,“生产力落后”和“中国出现人多资源少的现象”之间没有直接的因果关系。 D.根据原文内容可知,此处讲的是“知足安分”观念产生的背景,并不是说“追求物质享受”的想法无法得到满足。 故选A。 【2题详解】 本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。 C.“不能预测中国社会未来的样子”错,从原文“我不过是借镜西洋指出这可能的趋向”可知,中国未来的样子是可以预测的。 故选C。 【3题详解】 本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。 文章观点是:中国传统社会具有知足安分的观念。 A.指出孔子不懂农事,对生产技术不感兴趣,不能证明文章观点。 B.强调儒家对农业和体力劳动的轻视态度。不能证明文章观点。 C.强调庄子主张知足、安分。这可以证明文章中,中国传统社会具有知足安分的观念的观点。 D.商鞅反对游手好闲的儒生,提倡表扬做出实际贡献的人,不能证明文章的观点。 故选C。 【4题详解】 本题考查学生分析论证方法的能力。 ①结合“中国传统处境的特性之一是‘匮乏经济’,正和工业处境的‘丰裕经济’相对照”“匮乏经济不但是生活程度低,而且没有发展的机会,物质基础被限制了;丰裕是指不断的累积和扩展,机会多,事业众”“匮乏经济主要的态度是‘知足’,知足是欲望的自限”可知,将中国传统处境的特性“匮乏经济”与工业处境的特性“丰裕经济”进行比较,分析“匮乏经济”的本质特征。