浏览完整试题在科技手段日益渗透到考古学各个领域之时,我们必须同步增强理论指导的问题意识,这种问题意识对于考古学家和科技专家同等重要。就目前我国考古学的现状而言,迫切需要在问题意识上取得一致。比如,环境考古、动植物考古和同位素分析原来是在文化生态学理论指导下的操作路径,用来探讨史前期人地关系的变迁。因此,我国田野考古工作者应该重视物质文化的功能分析,超越器物分类去探索生产力和生产关系的问题。考古学阐释也不能再囿于起源和传播,而要重视文化变迁的内部动因。探究不同文物使用的社会价值,是考古学透物见人的第一步。 要让静态的物质遗存活起来,就应该将它们放到活的有机系统中去思考和分析,了解它们之间的互动和影响。这就是过程考古学的系统论思维,要把物质文化放到环境、技术、经济、社会、贸易和信仰等不同子系统中去观察它们动态的作用。在这个基础上,考古学从历时过程观察文化功能和系统的变迁,就能分辨影响文化变迁的动因,从而对社会发展作出比较可信的解释。 文化历史考古学应该继续改善和发挥其类型学和地层学优势,为社会文化的功能和过程分析提供更加细致和精密的时空框架,以观察社会演变。科技考古是过程考古学的得力助手,可以为环境适应、技术、经济、贸易和人口变迁提供历史重建的关键信息。古代社会的宇宙观、宗教、意识形态是难度最大的探索领域,后过程考古学在这方面的严谨探究也需要建立在扎实的民族志、历史学、艺术史、民族史研究和类比的基础之上。通过这样一种范式的更新和学科的交叉,考古学才能重建一种涵盖技术经济、社会结构和意识形态的整体史。 在当下考古学科日趋专门化的情况下,无论是有着不同专攻方向的学者还是只有基础训练的高校研究生,都要重视学科之间的沟通,避免画地为牢。理科背景出身的学者需要更加熟悉田野考古基础知识和社会科学理论,田野工作者也需要更加了解各种科技手段的基本原理和功效,熟知文化人类学和历史学的经典。这样的学科训练,才能将考古学、自然科学和人文科学的知识融为一体,真正做到多学科交叉。这种学科交叉的目标是形成同一个研究“整体”,各学科专家相互熟悉并借助彼此的学科优势,并习惯于长期合作。这种方向既与国际的学科发展趋势保持一致.又能更好地胜任中国考古学国史重建的艰巨任务。 (摘编自陈淳《建立历史、科技和人文整合的考古学》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 材料一在对西方文明理论进行系统论述的同时,充分肯定了中华文明探源工程对世界文明起源研究的重大意义。 B. 材料二指出,就研究人类过去而言,考古学是历史学的一部分,能够提供文献记载所没有的多方面的背景信息。 C. 材料二提倡理科背景出身的学者与田野工作者要借助彼此的学科优势进行合作,这与国际的学科发展趋势一致。 D. 材料一与材料二都提出了将考古学、人文科学、自然科学等多学科相互交叉,融为一体,进行联合攻关的构想。 2. 根据材料二的内容,下列说法不正确的一项是( ) A. 没有自然科学手段来帮助提炼考古学材料中不可直观的隐形信息,考古学就不能真正达到国史重建的目标。 B. 考古学研究的分析方法类似于自然科学,但是形成的结论性综述或历史重建只能以人文学科的语言来表述。 C. 只有将物质文化放到环境、技术、社会、信仰等子系统中去观察其幼态的作用,静态物质遗存才能活起来。 D. 科技考古作为后过程考古学的得力助手,可以为经济、贸易、技术、人口变迁等提供历史重建的关键信息。 3. 下列选项,最适合作为论据来支撑材料二第一段核心观点的一项是( ) A. 考古专家通过研究四川省广汉三星堆遗址出土的金器、青铜器、玉器等文物来探寻古蜀文明及其与中原文明之间的关系。 B. 在血池遗址考古中,陕西省考古研究院专家利用锶同位素分析和古DNA研究的方法对祭祀坑中所用马牲进行综合研究。 C. 安徽省凤阳县明中都遗址中前朝区宫殿基址和部分附属建筑的布局,为考古学家研究我国明代宫殿制度提供了重要依据。 D. 考古学家根据《周礼》“充人掌系祭祀之牲牷。祀五帝,则系于牢,刍之三月”相关记载来研究我国古代“祀贡”制度。 4. 根据材料二的内容.下列关于“把考古探索和文献研究同自然科学技术手段有机结合起来”的具体做法,梳理正确的一项是( ) A. 更新研究范式→提炼隐形信息→提供问题导向→重建文献历史 B. 采集证据样本→进行考古实验→检验相关假设→建模型作结论 C. 增强问题意识→超越器物分类→重视外部动因→探究社会价值 D. 重视学科沟通→熟悉田野考古→掌握社科理论→形成研究整体 5. 材料一和材料二中的论述都涉及“考古”问题,但二者论述的角度和目标不同。请结合材料谈谈你的认识。 【答案】1. A 2. D 3. B 4. B 5. ①材料一是从政治家的角度高屋建瓴地为新时代的考古工作作宏观的理论指导;其目标是依托考古来推进中华文明探源工程,把中国文明历史研究引向深入,增强历史自觉,坚定文化自信。②材料二是从考古学者的角度具体分析如何将科技与考古相融合;其目标是建立历史、科技和人文整合的考古学,从而真正实现国史重建。 【解析】 【1题详解】 本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力。 A.“对西方文明理论进行系统论述”错误,材料一重在为中华文明探源提供理论方向指导,并没有对西方文明进行系统论述。 故选A。 【2题详解】 本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。 D.“科技考古作为后过程考古学的得力助手”错,原文观点是科技考古是“过程考古学”的得力助手。 故选D。 【3题详解】 本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。 材料二第一段的核心观点是:要更新考古范式,充分利用科技方法协同考古工作。 A.属文物考古; C.属遗址考古; D.属文献考古。 三者皆为传统考古,并未与科技考古相结合。 故选B。 【4题详解】 本题考查学生分析文章结构和思路的能力。 A.依据材料二第一段梳理,错误有两处。应该先“提供问题导向”,才能指导“提炼隐形信息”。同时,“更新研究范式”的目的是进行“考古学的历史重建”,而不是“重建文献历史”。 C.依据材料二第三段梳理,错误有两处。“超越器物分类”是例证中田野考古工作者在探索生产力和生产关系时的具体做法,与相关梳理不属于同一个逻辑层面。同时,考古学阐释要重视的是“文化变迁的内部动因”,而不是“外部动因”。