浏览完整试题但随之而来的是,当AI可以轻松通过初级的“作业测试”,压力便给到了“出题者们”。过去需要查阅几天资料的社会实践报告,现在只需要向AI描述选题框架;曾经绞尽脑汁的英语作文,转眼就能生成地道表达。AI工具的普及正在重塑作业场景的底层逻辑,但这场技术平权带来的效率革命,却意外暴露了传统作业设计的脆弱性:重复率过高的抄写作业、套路化的命题作文、脱离现实的应用题。 教育正从知识的复现转向思维建构,从标准答案走向问题生成,锚定“提出AI解答不了的问题”才能体现高质量作业的价值,培养机器无法替代的心智能力将成为未来教育的主要任务。 站在智能时代的门槛上,寒假作业的AI化是对教育敲响的一记警钟。当雅思贝尔斯“教育的本质是唤醒”的论断遭遇AI挑战,或许我们需要重新理解“唤醒”的对象——不再是知识的容器,而是那种敢于质疑标准答案的勇气、在混沌中寻找意义的执着,以及用不完美的表达传递真情实感的尝试。未来的教育现场,或许不再有整齐划一的作业本,但那些涂改的痕迹、稚嫩的质疑与出人意料的“错误”,才是最动人的光芒。 (摘编自2025-02-12光明网评论员《寒假作业AI化,是对教育的一记警钟》) 材料三: 新普陀小学东校校长寿俊梅介绍,开学后DeepSeek等人工智能工具的合理使用和引导将成为学校的重点任务之一。新普陀小学东校开设了“人工智能”课程,引导孩子在学习中重视思维方式的训练和创新意识的培养,善用AI工具优化学习。“我们希望孩子们谨记,技术是工具,思维才是核心。面对信息洪流,我们要像科学家一样追问‘为什么’,像工程师一样探索‘如何做’。将创新意识融入日常,努力成为未来的创造者。”寿俊梅说。 上海市教科院普教所研究员、上海市新优质学校研究所所长汤林春表示,DeepSeek是一种工具,与圆规和三角板没什么区别。把DeepSeek应用到教育上,要有所甄别。 “如果只是巩固所学知识、提升应用知识解决问题的能力、养成学习的习惯等,建议尽量少用DeepSeek,因为它代替了学生亲身学习的过程,不利于以上目的达成,有时甚至产生负效应,如让学生滋生投机取巧、不负责任的陋习。”汤林春进一步解释称,相对高阶且复杂的作业,如长周期作业、实践类作业、项目性作业、创新性作业,旨在培养学生创新精神、深度学习能力等高阶素养,涉及的内容复杂,探究性强,可以利用DeepSeek快速搜集信息、整理思路、多样化呈现等方面的优势,既减轻学生负担,也突显作业的育人价值。 (摘编自2025-02-17澎湃网韩晓蓉、徐亦嘉《上海中小幼学生开学:“用DeepSeek赶作业”受关注,他们怎么看?》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 文学通过反抗确定 、固化的、程序化的东西,构建一种看似模糊实则真实的审美景象,展示了世界可能具有多元性。 B. 章学诚认为诗和诗教的影响力超越礼乐之教,是因为我们面对一个日益固化的时代,需要解构、重塑这个世界。 C. 材料二指出,AI工具的普及暴露了传统作业设计的重复性与套路化缺陷,但全面禁止学生接触AI,无疑是教育的严重错位。 D. 汤林春将DeepSeek类比为圆规等工具,强调把DeepSeek应用到教育上要有所甄别,不能因应用它而代替学生亲历学习的过程。 2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( ) A. 确切的知识、技术及智能等东西都想告诉我们一切都是不容置疑的,作者不断地反抗这种不容置疑,强调这个世界可能还有其它的样子。 B. 作业AI化现象折射出教育需转型:从知识复现转向思维建构,从培养解题机器转向培养具有创新精神、深度学习能力的高阶素养的学生。 C. “教育的本质是唤醒”的论断遭遇AI挑战,在未来的教育现场,不再有整齐划一的作业本,那些不完美的表达才是最动人的光芒。 D. 材料三认为,DeepSeek在低级且简单的作业中使用,可能会滋生投机、不负责任的心理,因此巩固所学知识都应该回归传统学习方式。 3. 以下现象不符合材料一中提到的“秩序化、工具化、技术化的东西”的一项是( ) A. 基于数据生成技术的风力发电,可在不同气压条件下保持最大化发电效率。 B. 某些短视频平台通过算法精准推送用户偏好内容,容易使用户陷入信息茧房。 C. 某博物馆利用4D数字电影技术,让游客在沉浸式体验中更好地感受历史氛围。 D. 某校推行“AI作文评分系统”,依据语法规范和主题匹配度自动生成学生作文分数。 4. 材料二在论证“AI工具对教育的影响”时,采用了怎样的论证结构?请结合文本简要分析。 5. 联发科董事长蔡明介说“拥有丰富的想象力和创造力,是未来人类的重要能力”。请结合三则材料,谈谈在智能时代,如何培养学生的创新精神和想象力。 【答案】1. B2. B 3. C4. 采用了层进式结构。 ①首先,在由AI引发的教育焦虑的背景下,提出“教育将培养什么样的人”的问题; ②接着,分析粗暴禁止AI不可行,且AI工具的普及暴露了传统作业设计的脆弱性; ③最后,明确未来教育的任务及重新理解“唤醒”的对象。 5. ①文学教育方面:引导学生阅读文学作品,感受文学对确定的、固化的事物的反抗,培养学生的审美和想象力,让学生明白世界的多元性,激发其创新精神。 ②作业设计方面:设计开放性和探究性作业,鼓励学生提出问题并进行深入研究,推动教育从知识复现转向思维建构,提升学生思维能力和创新能力。 ③AI利用方面:学校开设相关课程,引导学生合理使用AI工具;对于高阶且复杂的作业,利用AI优势,培养学生的创新精神和深度学习能力。 【解析】 【导语】这篇文章探讨了文学、教育和技术在智能时代的相互作用与挑战。材料一强调文学通过不确定的审美反抗固化,展示世界的多元性;材料二聚焦AI工具对教育的影响,指出传统作业设计的缺陷,呼吁教育转型;材料三则提出合理使用AI工具,注重思维训练和创新意识。整体上,文章揭示了技术对传统领域的冲击,同时强调了人类想象力和创造力的不可替代性,呼吁在智能时代重新审视教育的本质与目标。 【1题详解】 本题考查学生理解文章内容、筛选并整合文中信息的能力。 B.“是因为我们面对一个日益固化的时代”错误。章学诚认为诗和诗教的影响力超越礼乐之教,是因为“礼教、乐教所代表的是一种确定性的知识,和诗、诗教所代表的不确定的、审美的、模糊的知识,二者之间是有冲突的”,而不是因为我们面对一个日益固化的时代,需要解构、重塑这个世界。