2025年龙岩市福建省高中毕业班三月教学质量检测语文试卷
本试题卷共10页，共23道题。全卷满分150分，考试时间150分钟。
★祝考试顺利★
注意事项：
1．答题前，考生务必将自己的姓名、考号填写在答题卡和试卷指定位置上，并将考号条形码贴在答题卡上的指定位置。
2．选择题的作答：每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。答在试题卷、草稿纸上无效。
3．非选择题用0．5毫米黑色墨水签字笔将答案直接答在答题卡上对应的答题区域内，答在试题卷、草稿纸上无效。
4．考生必须保持答题卡的整洁。考试结束后，只交答题卡。
一、现代文阅读（35分）
（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成小题。
材料一：
承担责任是成为法律主体的客观要求，但人工智能无法独立承担责任。
一方面，人工智能并不能真正理解和控制其行为的法律后果。法律责任的核心在于主体能够意识到其行为对他人的影响，并且具备弥补或纠正错误的能力。然而人工智能的行为完全依赖于其算法和程序，且受到训练数据投喂的显著影响。因此，人工智能系统无法独立控制其行为，也不能自主预测其行为的后果和责任，自然也无法对其行为后果承担责任。
另一方面，人工智能不具备承担责任的财产条件。法律主体独立的责任能力通常以具有独立财产为基础。人工智能的运行并不以财产作为支撑，其设计和部署虽然会耗费大量资金投入，但也并不要求储备相应财产以承担可能之责任。这就导致了一旦人工智能因其决策行为侵权或违法，也没有相应的财产承担相应的赔偿责任。

更重要的是，人工智能独立承担责任可能会诱致道德风险。人工智能系统的决策和行为是由预先设定的算法和数据驱动的，设计者和应用者在设计和部署人工智能系统的过程中，可能会因其故意或过失造成人工智能系统的先天缺陷，进而导致他人利益损害甚至利用人工智能实施违法犯罪行为。
而从伦理的角度看，赋予人工智能主体地位也将挑战以人类为中心的传统观念。这种观念认为，人类在伦理上处于中心地位，拥有特殊的道德和法律地位。这种观念支撑着现代法律和伦理体系的发展，也构成了法律伦理秩序的基础。赋予人工智能主体地位将会削弱这一伦理基础，弱化人在法律与伦理秩序中的主导地位。事实上，法律主体地位的背后隐含着人类社会对个体的尊重和承认，赋予某一主体以法律地位不仅仅是赋予其权利，更意味着承认其具有道德和伦理上的意义。人工智能虽然具备高效处理数据的能力，但并不具备人类所独有的伦理感和道德价值观。
（摘编自袁康《破除人工智能成为法律主体的臆想》）
材料二：
人工智能成为有限法律主体的可行性。
其一，民事主体是法律承认的结果，法律人格在社会需求中不断扩张。从“人可非人”到“非人可人”的历史演变，阐释了民事主体只是社会需要的法律形式。例如，法人制度的出现纯粹是经济发展的需求导致法律技术进步的结果，是一种经济生活的客观现实与法律技术运用相结合的产物。即使是法国民法典编纂之时，立法者因害怕波旁王朝借“法人制度”进行复辟而予以拒斥，却依然无法违背“法律须适应社会发展需求”这一客观规律，最终法人具有拟制主体地位。又如，法律为了保护胎儿利益，在继承、接受赠与等情况下被视为已出生，胎儿在此种情形下具有民事主体地位。人格制度的演变直接反映了整个民法观念、价值的发展变化，逐渐出现了“没有脸庞”的权利主体。法律对民事主体的承认是基于现实需要，根基在于实现人的利益，生命和伦理并非成为民事主体的必然要求。

浏览完整试题

其二，赋予人工智能有限人格不会损害以人为中心的主体制度，反而以工具性人格来定位人工智能可以更好贯彻以人为本的理念。《破除人工智能成为法律主体的臆想》一文认为，“赋予人工智能主体地位会挑战以人类为中心的传统观念”。但在有限的工具性人格主张下，此种忧虑可以得到解决。对人工智能有限人格的承认，其实是以人类为中心建立相应的制度体系，避免具体人格的缺乏导致规则的无所依存。事实上，我国民事主体可分为支配性主体（自然人）与工具性主体（法人、非法人组织），后者系为了服务人类社会发展，实现责任有限的目的而人为拟制的一种工具，但并不具有与人类完全相同的权利义务。同样，赋予人工智能民事主体资格，也可使人工智能更好地发展以服务人类社会。
其三，赋予人工智能有限人格不会违反现行民事财产制度。财产制度作为一种社会分担制度，其核心在于通过法律手段合理分配社会资源，以实现公平与效率的双重目标。从这个角度看，赋予人工智能有限的法律人格不仅不会与现有财产制度相冲突，反而能更好地发挥财产制度的社会分担功能。一方面，人工智能所涉及的财产关系本质上是对既有财产制度的补充和完善。例如，当人工智能作为投资受托人参与经济活动时，其获取的财产收益可以被规定为归委托人所有，或者按照事先约定的比例分配给委托人和机器人本身。这种安排既尊重了财产所有权的基本原则，又为新型经济活动提供了法律上的支持，确保了财产分配的公平性和合理性。另一方面，财产制度的一个重要功能是通过法律规范来实现资源的有效配置和社会风险的合理分散。通过赋予人工智能有限法律人格，可以明确其在特定情形下的财产持有权和使用权。例如，商用无人驾驶汽车因出租或共享而获取的收益，可以归属汽车所有，这些收益可以用来弥补潜在的风险损失，或用于补偿受害者的损失。由此，财产制度不仅促进了资源的有效利用，还实现了社会风险的合理分担。基于该制度，《破除人工智能成为法律主体的臆想》一文提出人工智能没有独立财产承担责任的说法亦不攻而破。
（摘编自许中缘《有限法律主体：人工智能法律地位的合理选择》）
1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A. 人工智能基于人类大量的数据处理和模式识别，虽具有高感知力与高决策力，却可能无法进行自我反思和合理决策、道德判断。
B. 以人类为中心的传统观念实质是人类社会对个体的尊重和承认，支撑着现代法律和伦理体系的发展，是构成法律伦理秩序的基础。
C. 人格制度的演变直接反映了整个民法观念、价值的发展变化，逐渐出现了“没有脸庞”的权利主体，如胎儿的完全民事主体地位。
D. 人工智能取得有限法律主体地位，则法律既肯定了人工智能更加清晰的权利和义务，也不改变人工智能本身相对于人类而言的客体属性。
2. 根据材料内容，下列说法不正确的一项是（ ）
A. 无论是否确立人工智能成为法律主体，发展人工智能应坚持“以人为本”理念，强调尊重人类权益，服务于人类社会的进步与福祉。
B. 材料一认为赋予人工智能独立主体地位并由其独立承担责任，有可能诱使人工智能成为设计者和应用者的牟利工具，导致风险发生。
C. 材料二认为法人、非法人组织属于我国民事主体中的工具性主体，服务于支配性主体（自然人），人工智能不应该归人工具性主体。
D. 人工智能的发展需重新审视民事责任的分担机制，是否以严格责任来分配人工智能的过错责任，将影响人工智能的开发与利用。
3. 下列对两则材料论述和说明的分析，不正确的一项是（ ）
A. 材料一从法律主体需要独立承担责任这一客观要求角度出发，从两个方面论证了人工智能不具备成为法律主体的理由。
B. 材料二举法国民法典编纂时立法者最终不得不确定法人具有拟制主体地位的事例，论证了法律须适应社会发展需求的观点。
C. 材料二从社会发展需求、工具性人格定位、财产制度三方面，反驳人工智能因难以独立承担责任而无法成为法律主体的观点。
D. 材料二以商用无人驾驶汽车为例，说明此车拥有出租或共享的收益，进而佐证人工智能成为工具性有限法律主体的合法性。
4. 材料二主张“人工智能成为有限法律主体”，请结合材料谈谈你对“有限”一词的理解。
5. 校团委要以“人工智能是否可以确定为法律主体”为辩题，开展一场辩论赛，你作为二辩辩手，请结合材料列出你的发言纲要。
【答案】1. C2. C
3. D4. ①权利与义务的有限：人工智能并不具有与自然人完全相同的权利义务，只能享有在特定情形下的财产持有权和使用权。
②行为能力有限：人工智能的行为能力受限于其设计、技术和应用，由人类负责监督和控制。
③责任能力有限：人工智能的责任能力与自然人的责任能力不同，以自己的财产在一定限度内独立承担责任。
5. 正方：
①合理性：符合现实社会发展变化的需求，从法律人格的历史演变可得出结论，如法人、“没有脸庞”被认定法律主体。
②正当性：能清晰地界定或认定人工智能作为工具性人格的权利、义务，能更好地服务人类社会，而不会损害以人为中心的主体制度。
③必要性：法律赋予人工智能有限人格，让人工智能拥有财产权，能分担责任与风险，不会损害以人类为中心的法律和伦理秩序。
反方：
①不合理：独立承担责任是法律主体的客观要求，人工智能没有自我判断纠错能力，没有财产，无法独立承担责任。
②不正当：从伦理的角度看，将挑战以人类为中心的传统观念，弱化人在法律与伦理秩序中的主导地位。
③没必要：法律人格是在社会需求中是不断扩张，但现实场景没有显示出人工智能需要作为法律主体的真正客观需求，也没有显示出既有的法律制度阻碍了人工智能的发展。
【解析】
【导语】这篇文章通过两则材料探讨了人工智能是否应成为法律主体的争议。材料一从责任能力、财产条件和伦理角度，论证了人工智能不具备独立承担责任的条件；材料二则从社会需求、工具性人格和财产制度三方面，提出了人工智能成为有限法律主体的可行性。两则材料观点对立，反映了人工智能法律地位的复杂性和争议性。

展开余下试题

【1题详解】
本题考查学生对文本相关内容的理解和分析能力。
C. “完全民事主体地位”错误。材料二提到“法律为了保护胎儿利益，在继承、接受赠与等情况下被视为已出生，胎儿在此种情形下具有民事主体地位”，但胎儿只是在特定情形下具有民事主体地位，并非“完全民事主体地位”。
故选C。
【2题详解】
本题考查学生筛选并辨析信息的能力。
C.“人工智能不应该归人工具性主体”错误。材料二明确指出“我国民事主体可分为支配性主体（自然人）与工具性主体（法人、非法人组织），后者系为了服务人类社会发展，实现责任有限的目的而人为拟制的一种工具”以及“赋予人工智能民事主体资格，也可使人工智能更好地发展以服务人类社会”，说明人工智能可以归入工具性主体。
故选C。
【3题详解】
本题考查学生归纳内容要点，概括中心意思的能力。
D.“而佐证人工智能成为工具性有限法律主体的合法性”错误。材料二第四自然段中提到“通过赋予人工智能有限法律人格”来明确财产持有权和使用权的 前提下，才能探讨合法性。如果不强调这个前提，只能佐证其“可行性”，而非“合法性”。材料二以商用无人驾驶汽车为例，说明赋予人工智能有限法律人格，可以明确其在特定情形下的财产持有权和使用权，进而实现社会风险的合理分担，是为了论证赋予人工智能有限法律人格能更好地发挥财产制度的社会分担功能，即它的“可行性”。而不是佐证人工智能成为工具性有限法律主体的合法性。
故选D。
【4题详解】
本题考查学生理解文中重要词语含义的能力。
①根据材料二“我国民事主体可分为支配性主体（自然人）与工具性主体（法人、非法人组织），……但并不具有与人类完全相同 权利义务”以及“赋予人工智能民事主体资格，也可使人工智能更好地发展以服务人类社会”“当人工智能作为投资受托人参与经济活动时，……或者按照事先约定的比例分配给委托人和机器人本身”等内容可知，人工智能并不具有与自然人完全相同的权利义务，只能享有在特定情形下的财产持有权和使用权，所以“有限”体现在权利与义务方面。
②由材料一“人工智能的行为完全依赖于其算法和程序，……也不能自主预测其行为的后果和责任”以及材料二“对人工智能有限人格的承认，其实是以人类为中心建立相应的制度体系，避免具体人格的缺乏导致规则的无所依存”可知，人工智能的行为能力受限于其设计、技术和应用，由人类负责监督和控制，并非完全自主，这体现了“有限”在行为能力方面。
③从材料二“通过赋予人工智能有限法律人格，……这些收益可以用来弥补潜在的风险损失，或用于补偿受害者的损失”以及与自然人责任能力对比可知，人工智能的责任能力与自然人的责任能力不同，以自己的财产在一定限度内独立承担责任，体现了“有限”在责任能力方面。
【5题详解】
本题考查学生理解文章内容，运用文中信息解决问题的能力。
正方：
①合理性：依据材料二“民事主体是法律承认的结果，……法人制度的出现纯粹是经济发展的需求导致法律技术进步的结果”“法律对民事主体的承认是基于现实需要，根基在于实现人的利益，生命和伦理并非成为民事主体的必然要求”，可以得出人工智能成为法律主体符合现实社会发展变化的需求，从法律人格的历史演变（如法人、“没有脸庞” 被认定法律主体）可证明其合理性。
②正当性：根据材料二“赋予人工智能有限人格不会损害以人为中心的主体制度，反而以工具性人格来定位人工智能可以更好贯彻以人为本的理念”“对人工智能有限人格的承认，……避免具体人格的缺乏导致规则的无所依存”可知，能清晰地界定或认定人工智能作为工具性人格的权利、义务，能更好地服务人类社会，而不会损害以人为中心的主体制度，说明其具有正当性。
③必要性：由材料二“赋予人工智能有限人格不会违反现行民事财产制度”“赋予人工智能有限的法律人格不仅不会与现有财产制度相冲突，反而能更好地发挥财产制度的社会分担功能”等内容可知，法律赋予人工智能有限人格，让人工智能拥有财产权，能分担责任与风险，不会损害以人类为中心的法律和伦理秩序，体现了其成为法律主体的必要性。
反方：
①不合理：按照材料一“承担责任是成为法律主体的客观要求，但人工智能无法独立承担责任。一方面，人工智能并不能真正理解和控制其行为的法律后果……另一方面，人工智能不具备承担责任的财产条件”，独立承担责任是法律主体的客观要求，人工智能没有自我判断纠错能力，没有财产，无法独立承担责任，所以其成为法律主体不合理。
②不正当：从材料一“而从伦理的角度看，赋予人工智能主体地位也将挑战以人类为中心的传统观念。……弱化人在法律与伦理秩序中的主导地位”可知，从伦理的角度看，赋予人工智能主体地位将挑战以人类为中心的传统观念，弱化人在法律与伦理秩序中的主导地位，说明其成为法律主体不正当。
③没必要：材料中虽提到法律人格在社会需求中不断扩张，但从现实情况看，没有显示出人工智能需要作为法律主体的真正客观需求，也没有显示出既有的法律制度阻碍了人工智能的发展，所以没有必要将人工智能确定为法律主体。
（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
阅读下面的文字，完成小题。
色痴
阿英
高阳产布。清末民初，皆以草木染色。苏木染红，槐米染黄，鼠李染蓝，皂斗染黑，拼色套染，变幻无穷。但工序繁多——采集、过滤、煮染，毫厘之差，颜色便有异。主顾若是苛刻，就会有人说，去留祥佐村，找刘独眼去。
刘独眼染的布，①天水碧，紫虾青，月下白，佛面金，与样品无半丝差别，且鲜亮明艳，皂洗日晒摩擦均不脱色。
调色配彩，全凭眼力，刘独眼却盲了一只眼。另一只，视力亦极弱。辨色时，他的脸凑得极近，独眼紧贴上去，脑袋来回移动，状颇可笑。刘独眼制染液，看起来更是腌臜，一锅色汤，手指蘸水，来回搅动，探温度高了低了；抽手入嘴，啧啧咂吮，说用料多了少了。天长日久，口唇色渍层叠，貌如厉鬼。但是，无论要求如何刁钻，哪怕是淬火的铁，初锈的铜，夕云晨霭，雉尾莺头，但凡人间的颜色，刘独眼只消看一眼，便能从染缸拎出来。
曾有人怀疑，刘独眼种下染色植物的土中施有异药，遂趁其外出，携竹篓翻入院中盗土，这人一不留神跌倒，压折一小片花。刘独眼怒如疯牛，奔突至其家。那人伏在麦秸垛上，大气不敢喘。刘独眼看不清，以为没人，便拔出门闩，将篓子捣得粉碎，又跺上几脚，气冲冲离去。
刘独眼不是没治过眼。某日，一主顾自青岛来，说当地教会医院驻有洋医，擅治疑难眼疾，但洋医即将回国，欲治须从速。刘独眼听罢，连夜揣钱上路。
没过几天，刘独眼就回来了。背上多了个瘦童，她的脑瓜顶一对小黄辫，筷子粗细。
②这么快？
没去。
不治了?
钱要养娃。
女童是半道捡的，取名“小染”。从此，刘独眼更加卖力染布。
忽一日，小染生了背痈，啼哭高热，急请郎中。郎中说，恶疾，备木匣吧。
刘独眼跪求。郎中摆手走出。俄而，屋内大哭。郎中抽了袋烟，又返回，说，高阳县城东大街，有马姓名医，或可治此疾。刘独眼深鞠一躬。郎中道，痈疽凶险，神医惜名，未必会收。你定要提我的名字，他与我交恶，一听我治不好，便肯医了。他素来贪财，钱务必带够。
刘独眼翻开被套，摸出张薄纸，揣入怀中，取床洁净褥子，兜上小染，上路。纸上文字密密麻麻，是半生的染布心得。

展开余下试题

知情人说，瞧吧，为了心头肉，舍了命根子。
服药半月，小染可下炕走动。倒是刘独眼，瘦脱了形，眼眶凸出，如围着几根干草棍。他不住吁叹，秘方一泄，怎么赚钱养活小染？
忐忑等了两个月，市面上并未出现相似染法的布匹。
很久后，刘独眼才听闻，③名医捏着那张折起的薄纸，静立不语，一盏茶工夫，将其熔入了煎药的火焰。
小染痊愈了，欢实蹦跳。那日，刘独眼醒迟，听得窗缝钻进的娇脆笑声。起身，见满院的花，悉数被小染摘下，零落一地。邻里说，逃不过一场痛揍了。却见刘独眼将小染举起，说，高处还有一朵，伸胳膊，使劲够。
小染长成了大姑娘。
小染生得嫩。衣衫用布，都是刘独眼染成。每近酷夏，便以茜草染粉，石榴皮染绿。这些材料能拦住日头，小染白净得像富家千金。
小染有志气，去省城读书。
其时，传统织机已被铁轮机代替，草木着色早让位于化学染料，但刘独眼仍终日摆弄染缸。
有人说媒，来定日子。刘独眼垂头不语。
良久，扯开粘连的嘴唇，道，染匠嫁女，不想遭人笑话，待我染出正红的布，再商议其余。
自此，刘独眼院中挂满红布，将黄土墙映出彤彤热意。一块块布，深浅不一，亮暗不一，冷暖不一，风中斜飘似帆，日光星点透射，闪若银针，半坡遥望，如巨大红花摇曳。
半月后，媒人又来。刘独眼答，颜色仍欠火候。两月后再来，又说，还差口气儿。
媒人细忖，刘独眼其实是舍不得小染。
小染毕业才嫁，已是民国二十六年。日军自平津南下，掠走染轧机器，断绝棉纱颜料。
高阳全县以手工织机织布，为八路军缝制棉衣。
布料需染成黄绿色，但土法浸染，一缸一色，一匹一色，难以统一。人们犯了难，去找刘独眼。
刘独眼没日没夜鼓捣，酒腌水泡，盐醋明矾，依着时辰温度、阴晴雾雨随时调整，一匹匹布，色泽一致，搭在绳上，似千军万马。
寒露过后，八路军来收布，说，战士们的冬衣终于有了着落。
这天，一个八路军来村里，他说因伤掉队，打听收布者的去向。
④刘独眼凑过脸，与其握手寒暄，看他身上沾土，便弯腰细细拍打。
八路军眼含热泪。
刘独眼却耳语乡民，快去喊人，这个八路军，假的，色儿不对。
小染加入了共产党，南征北战，直到刘独眼临终，才匆匆赶回。
刘独眼指着柜子说，柜中布，是闲时染出。天青淡青，给外孙；水红桃红，给外孙女。最底下那块布，留给我自己。
小染哭成泪人。
人们说，刘独眼染了一辈子布，带入土中的那一块，不知有多奇异。
殓衣上身，出乎意料一未着任何颜色，只是原色，铺展于大地，与万物融为一体。
6. 下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（ ）
A. 小说开头先介绍特定的时空背景，再以侧面描写引出刘独眼，未见其人，先闻其名。《红楼梦》中贾宝玉的出场也用了类似的手法。
B. 刘独眼因人压折了一小片花而怒不可遏，这与后文任凭小染将满院的花悉数摘尽形成鲜明对比，表现了人物性格的偏执与喜怒无常。
C. 刘独眼执意为小染染出正红的布，这与《百合花》中以百合花被子作新媳妇的嫁妆一样，寄托了民间嫁女时对出闺女儿的美好祝福。
D. 刘独眼经历奇特，欲治眼疾却转而抚养孤女；舍秘方而救爱女，不传之秘竟得以保全，这与《促织》中成名的际遇同样富有传奇色彩。
7. 对文中画线句子的分析与鉴赏，不正确的一项是（ ）
A. 句子①中对色彩的称谓风雅唯美，使色彩具象化，富有意境，体现了劳动人民对自然与生活的热爱。
B. 句子②对话简洁，一句一段，透露出问者的惊异与答者的干脆，见出刘独眼抚养孤女的决心之坚定。
C. 句子③中名医最终烧了秘方，是因为他被刘独眼的爱女深情感动，这一情节增强了小说的温情意味。
D. 句子④“凑”“握”“拍打”等动作写出刘独眼对战士的热情与关怀，深化了军民一家亲的主题。
8. 小说以“色痴”为题，文中刘独眼的“痴”有何表现？请结合文本简要分析。
9. 小说结尾，刘独眼为自己留下的是一块未着任何颜色的布。这一设计有何妙处？请谈谈你的理解。
【答案】6. B7. D
8. ①染色技艺精湛绝伦：能满足任何顾客的苛刻要求，能为八路军染出色泽完全一致的棉衣布料，为常人所不能为。
②调色配彩经验独到：制作染液时手指蘸水探温度高低，咂吮染液辨料之多少，经验老到，一丝不苟。
③对染色植物珍爱成痴：因人压折一小片花便怒不可遏，捣碎篓子报复泄愤，见出对花草的极致爱惜。
④坚守传统初心不改：传统染色工艺已被新技术取代，仍终日摆弄染缸，坚守传统工艺，传承工匠精神。
9. ①刘独眼一生为人染色无数，唯独不曾为自己染出一丝色彩，鲜明对比中体现了其无私忘我的精神境界。
②无任何色彩的原色也是融入大地、与万物一体的颜色，包含了有无转化的深沉哲理，也表达了真正的博爱精神。
③染色技艺高超的刘独眼留给自己的竟是原色的布，令人意外；这一选择又与其待人的赤诚博爱相合，实是情理之中，安排巧妙。
④戛然而止，余韵悠长：小说以殓衣的原色与万物融为一体作结，有留白的效果，耐人寻味。
【解析】
【导语】《色痴》围绕染布匠刘独眼展开。他虽眼疾却染技超凡，对染布痴迷且坚守传统。收养小染后，为其治病不惜放弃秘方。他不舍小染出嫁，一心染出理想红布。战争时助力八路军染布，还能凭“色”识破假八路军。临终为晚辈留布，自己却着原色入土。文章通过其经历，展现了他精湛技艺、重情重义，以及对传统的执着和对家国的担当。
【6题详解】
本题考查学生分析鉴赏作品内容和艺术特色的能力。
B.“表现人物性格的偏执与喜怒无常”错误，前后态度的对比表现的是刘独眼爱女情深，对小染一派宠溺。
故选B。
【7题详解】
本题考查学生体会重要语句的丰富含意，品味精彩的语言表达艺术的能力。
D.“写出刘独眼对战士的热情与关怀，深化了军民一家亲的主题”错误。刘独眼通过“色儿不对”识破假八路军，这里的动作描写主要是表现他的细致和敏锐，并非是体现军民一家亲的主题。
故选D。
【8题详解】
本题考查学生鉴赏人物形象的能力。
①刘独眼在染色技艺上达到了常人难以企及的高度。面对顾客苛刻的要求，无论是多么罕见、刁钻的颜色，如淬火的铁、初锈的铜等人间的各种颜色，他都能精准呈现，做到与样品无半丝差别，且染出的布鲜亮明艳，经得住皂洗、日晒、摩擦而不脱色。在为八路军染布时，能克服土法浸染难以统一颜色的难题，染出色泽完全一致的棉衣布料，这种精湛技艺充分展现了他的“痴”，对染色技艺的极致追求让他达到如此高的水准。
②刘独眼在调色配彩方面有着独特且丰富的经验。他制作染液的方式看似腌臜，却充满智慧。通过手指蘸水在色汤中来回搅动，以此来探知温度的高低；抽手入嘴，啧啧咂吮，凭借味觉来判断用料的多少。这种独特的经验是他长期专注于染色工作积累而来，每一个细微的动作都体现出他的老到和对工作的一丝不苟，正是这种对调色配彩的“痴”，让他能精准把控染液，染出理想的颜色。
③刘独眼对染色植物的珍爱达到了痴迷的程度。当有人趁他外出盗土并压折一小片花时，他怒如疯牛，不仅奔突至其家，还拔出门闩将篓子捣得粉碎并跺上几脚。从这激烈的反应可以看出，他对这些染色植物极为爱惜，在他心中，这些植物是他染色事业的重要组成部分，容不得丝毫破坏，这份对染色植物的珍视体现了他的“痴”。
④在时代发生变化，传统

上一篇：2025年高考语文仿真卷（一）语文试题（逐题解析）

下一篇：2025年山东省春季高考第一次模拟考试语文试题（逐题解析）