浏览完整试题(摘编自李昊华《〈呐喊〉中的两类现代知识分子与他们的启蒙》) 材料二: 以物为中心的启蒙仅仅是启蒙的外在表现或实现手段,而以人为中心的启蒙才是启蒙的内在核心与根本目的,以物为中心的启蒙存在倒向启蒙反面的宰制与压迫,而以人为中心的启蒙正是对这种可能存在的自觉纠正。从以物为中心的启蒙视角看待《药》,也许只会得出华老栓不懂现代医学的盲目求医与夏瑜英勇就义并非对症下药的荒诞结论,而从以人为中心的启蒙视角看待《药》,才能真切体会到鲁迅对思想启蒙步履维艰的痛心疾首和对愚昧大众精神病态的深恶痛绝。作为意象的“药”本身并非只是医治肉体的工具,更是变革思想的精神寄托。也只有在精神层面不再需要“药”的医治,肉体层面的痼疾才能真正意义上得以祛除。华老栓的丧子之痛是悲剧性的,但更具悲剧性意味的是夏瑜舍身求法的悲壮在看客们的精神虐杀中消解殆尽,甚至被一种莫名其妙的喜剧氛围所吞没。欣赏行刑的所有看客都是在节日般愉悦中欢天喜地地聚集,又都是在你追我赶的争夺中唯恐错过人头落地的“精彩”瞬间。 (摘编自曹志远《对启蒙的再启蒙——论鲁迅启蒙思想的独异性和超越性》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 罗志田认为,“士”的消失和知识分子社群的出现,是中国近代社会区别于传统社会的主要特征之一。 B. 鲁迅将“立人”视为“立国”的基本前提,认为做到“国人之自觉”才有可能实现“立人”的目标。 C. 《呐喊》中,无论是启蒙者还是非启蒙者的知识分子,都在一定程度上反映了鲁迅对启蒙的思考。 D. 鲁迅“儿童本位”思想产生的重要原因,是他在小说中多次将希望寄托于后代,如“救救孩子”的呼唤。 2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( ) A. 鲁迅心中“万难破毁”的“铁屋”是有希望被破坏的,但无法以现实为基础去实现这个希望。 B. 鲁迅虽对启蒙存疑,但他仍将“希望”寄于后辈,并以自己的方式参与到救亡图存的斗争中。 C. 从以人为中心的启蒙视角看《药》,更能体会鲁迅对思想启蒙艰难的痛心和对大众愚昧的批判。 D. 两则材料都指出,鲁迅小说中启蒙的困境主要源于民众的麻木不仁与启蒙者思想方法上的严重不足。 3. 下列选项中,最不能支撑材料二“启蒙的内在核心与根本目的是以人为中心”这一观点的是( ) A. 解读《药》若仅关注华老栓用“人血馒头”医治儿子的肉体病痛,便会忽略鲁迅对民众缺乏精神觉醒的批判。 B. 夏瑜的牺牲本是为唤醒民众的反抗意识,但其价值却被愚昧的看客消解,这体现了精神启蒙对人的重要性。 C. 鲁迅在《药》中细致描写华老栓深夜买药的奔波过程,着力凸显其为救子而不惜一切的父爱,传递人性温情。 D. “药”的深层内涵是精神启蒙的象征,只有民众摆脱思想愚昧,才能真正摆脱封建势力与侵略者的压迫。 4. 材料二提出“以人为中心的启蒙”才是启蒙的核心。请结合材料一,谈谈《呐喊》中的两类知识分子是如何体现这一启蒙思想的。 【答案】1. D 2. D 3. C 4. ①鲁迅的启蒙思想以“立人”为核心,旨在实现“国人之自觉”,这本身就是“以人为中心”的启蒙。他在《呐喊》中塑造的知识分子群像,正是对这一核心的精准呈现。 ②第一类启蒙者以超越庸众的思想见识,进行“以人为中心”的思想抗争,试图唤醒民众,即便结果往往是孤独与失败,体现了启蒙的艰巨性。 ③第二类非启蒙者通过他们的旁观、设想乃至尝试,展现了启蒙过程的复杂性,揭示了实现“以人为中心”的启蒙所面临的困境。 【解析】 【导语】这两篇材料围绕鲁迅的启蒙思想展开深入探讨。材料一聚焦《呐喊》中的两类知识分子,分析其启蒙困境与精神隔阂,揭示鲁迅对启蒙的怀疑与希望寄托;材料二则从“以人为中心”的启蒙视角,剖析《药》中精神启蒙的重要性。两篇材料共同凸显鲁迅启蒙思想的复杂性与超越性,展现其对民众精神觉醒的深切关注。 1题详解】 本题考查学生理解文章内容、筛选并整合文中信息的能力。 D.“是他在小说中多次将希望寄托于后代,如‘救救孩子’的呼唤”错误,由材料一第6段“正因自己希望的不可预期,鲁迅只能将希望寄托在孩子身上:‘狂人’在日记末尾发出了‘救救孩子’的呼唤”“这无疑是鲁迅‘儿童本位’思想产生的一个重要原因”,可知鲁迅“儿童本位”思想产生的重要原因,是“自己希望的不可预期”,“救救孩子”的呼唤是具体的做法。 故选D。 【2题详解】 本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。 D.“主要源于民众的麻木不仁与启蒙者思想方法上的严重不足”错误,由材料一第5段“他们与民众保持着深深的隔阂”,第6段“与民众的隔阂不仅源于现代知识分子在思想和方法上的不足,而且也因为当时的历史现实让他们有心无力”,可知材料一指出启蒙的困境主要源于“与民众保持着深深的隔阂”“历史现实让他们有心无力”;材料二“鲁迅对思想启蒙步履维艰的痛心疾首和对愚昧大众精神病态的深恶痛绝”,可知材料二指出启蒙的困境主要源于“民众的麻木不仁”。可见材料一和材料二指出的启蒙困境原因并不相同。 故选D。 【3题详解】 本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。 A.能支撑,强调如果只从物质层面(用“人血馒头”治肉体病痛)去解读《药》,就会错过对民众精神层面的关注,说明要关注人的精神状态,体现了应该“以人为中心”。 B.能支撑,夏瑜牺牲是为了唤醒民众,这是以人的精神觉醒为目标,属于“以人为中心”的启蒙。 C.不能支撑,强调华老栓的父爱以及传递的人性温情,没有体现出对人的精神层面的启蒙。 D.能支撑,“药”象征着精神启蒙,说明要关注人的思想层面,让民众摆脱思想愚昧,这是以人的精神解放为目标,体现了“以人为中心”的启蒙。 故选C。 【4题详解】 本题考查学生筛选整合信息,归纳概括要点的能力。 ①材料一指出“他以‘立人’为‘立国’的基本前提,而‘立人’的实现依赖于‘国人之自觉’”,说明鲁迅以“立人”为核心,旨在实现“国人之自觉”,这正是“以人为中心”的启蒙,《呐喊》中的知识分子群像,呈现了这一核心。