浏览完整试题研究发现,传统深度阅读时,大脑“默认模式网络”被显著激活。这一网络负责自我反思、情感共鸣、联想创造等“内隐认知”:读“感时花溅泪,恨别鸟惊心”,会调动大脑中“离别”“战乱”的情感记忆,引发共情;读“大漠孤烟直,长河落日圆”,能帮助构建边塞壮阔意象,实现“文字到画面”的转化;即便读完作品,该网络仍会活跃,让读者反思主题、联结自身经验,完成“从文本到自我”的认知升华。此时读者注意力集中于文本,情感投入深,这正是传统阅读传递人文价值的生理基础。 而在交互式数字阅读中,大脑“背侧注意网络”取代默认模式网络成为主导。该网络负责处理外界刺激、操作指令与即时反馈等“外显认知”:选择进入某一故事支线时,读者优先关注“支线是否能快速解锁新场景”,而非支线情节背后的情感逻辑与主题的关联;选择虚拟角色的行动方向时,只在意“行动是否能导向预期结果”,难以深入体会角色的内心与情绪。此时默认模式网络激活减弱,读者情感投入程度显著降低,深度思考能力也会在反复的“操作-反馈”中逐渐弱化,长期如此易习惯“即时满足”,失去主动深度思考的能力。 这一发现为数字写作敲响警钟:技术能丰富文学的表现形式、拓展阅读场景,却不能取代文学的核心价值——文学的本质是“触动情感与思想”,而非仅追求形式新奇。因此,数字文学创作必须平衡“技术创新”与“人文坚守”,在设计故事场景、交互活动的同时,守住文学的沉思品质,避免沦为纯娱乐产品,这是整个数字文学发展的关键准则。 (摘编自《神经美学视角下的阅读认知革命》) 1. 下列对材料相关内容 理解和分析,不正确的一项是( ) A. 元宇宙写作以三维虚拟空间为载体,打破了传统文学单向输出模式,突破了传统文学的线性叙事框架,让读者从“旁观者”转变为可自主决策的“参与者”。 B. 《长安幻夜》作为元宇宙写作的典型作品,既依据史料高精度还原了唐代长安城场景,又设计了多类交互支线,吸引了不少年轻读者。 C. 神经美学通过fMRI、EEG等技术监测大脑活动,发现传统深度阅读与交互式数字阅读在大脑活动、认知效果上存在本质差异,这为文学接受研究提供了科学视角。 D. 交互式数字阅读中,读者因专注于“操作-反馈”的即时结果,大脑默认模式网络的激活减弱,无法有效支撑“从文本到自我”的认知升华。 2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( ) A. 元宇宙写作中,读者可自定义虚拟形象、自主选择情节走向,形成“千人千面”的阅读体验,这意味着其在阅读体验的丰富性上优于传统文学,叙事效果也更具优势。 B. 部分读者在《长安幻夜》中沉迷场景探索或收集结局,忽略主线与核心主题,这一现象印证了元宇宙写作“故事完整性消解”的困境。 C. 传统阅读时,大脑“默认模式网络”活跃,能帮助读者构建意象、引发共情,可见激活该网络是实现文学人文价值传递的关键条件,缺少它便难以达成这一目标。 D. 数字文学若想突破发展瓶颈,就需要跳出“重技术形式、轻人文内核”的误区,在运用元宇宙技术丰富表现形式时,更要将重心回归到“触动情感与思想”的核心价值上,否则难以实现长远发展。 3. 下列选项,最能支撑材料二“文学本质是触动情感与思想,而非仅追求形式新奇”观点的一项是( ) A. 某元宇宙小说以超高清场景建模吸引用户,但情节单薄、主题空洞,上线三月后用户留存率不足10%。 B. 某团队将经典小说《红楼梦》改编为元宇宙文本,既还原大观园场景,又设计“黛玉葬花”“刘姥姥进大观园”等交互情节,广受好评。 C. 某传统历史小说以细腻文字刻画战乱中的民生疾苦,虽无交互设计,却引发读者对“和平”的深度思考,常年占据畅销书榜。 D. 神经美学研究显示,长期进行交互式阅读的人群,对诗歌、散文等纯文字作品的阅读兴趣显著低于传统阅读人群。 4. 结合材料一,完成填空,要求每空不超过8个字。
5. 请结合两则材料,简要分析元宇宙写作应如何平衡“技术创新”与“人文坚守”。 【答案】1. D 2. B 3. C 4. ①三维虚拟空间;②自定义虚拟形象;③与人物深度交互;④沉思品质削弱。 5. 平衡“技术创新”与“人文坚守”需从三方面入手,结合材料分析如下: ①技术创新层面:保留并优化场景建模、实时交互等核心优势,提升读者代入感,同时避免过度追求场景细节或支线数量,防止读者沉迷探索、偏离主线; ②人文坚守层面:强化主线设计,锚定核心主题,避免叙事完整性消解;引导深度思考,在交互环节融入思想内涵提示,减少即时性干扰,留存沉思品质; ③核心原则层面:以“触动情感与思想”为创作核心,将技术作为传递文学人文价值的工具,而非单纯追求娱乐效果,避免元宇宙写作沦为纯娱乐产品。 【解析】 【导语】本文以“元宇宙写作”为焦点,在技术革新与人文传承的张力间展开深度思辨。材料一通过《长安幻夜》的生动案例,既展现三维叙事带来的沉浸魅力,也犀利指出叙事碎片化与沉思性消退的隐忧;材料二引入神经美学视角,以脑科学证据揭示不同阅读方式对认知模式的深层影响。两文形成递进论证,共同指向数字时代文学创作的核心命题——如何在拥抱技术迭代的同时,守护文学触动心灵、引发沉思的本真价值。其启示超越文学领域,为所有数字人文实践提供了重要参照。 【1题详解】 本题考查学生筛选并整合文中信息的能力。 D.“无法有效支撑”过于绝对。材料二指出交互式阅读中“默认模式网络激活减弱”,读者“难以深入体会角色的内心与情绪”,原文仅指出该网络激活减弱、深度思考能力弱化,不代表无法支撑认知升华,存在“程度夸大”的逻辑偏差 故选D。 【2题详解】 本题考查学生分析概括作者的观点态度的能力。 A.“这意味着其在阅读体验的丰富性上优于传统文学,叙事效果也更具优势”错误。材料一仅说明元宇宙写作“创造式阅读”带来个性化体验,却未对比“叙事效果”,且“叙事效果更具优势”无任何原文依据,属于“无中生有+过度对比”。