浏览完整试题此时的姜鹏,已不再是刚刚参加工作的博士生,他要带着老一辈科学家对“天眼”的期待,与团队一起去发现更多宇宙的未知,要承上,也要启下,科研的接力棒未来总要交给年轻人,而他身上的责任,不仅是传递事业,还要传递精神。 非凡: ① 中国的天文学家因FAST而得以站在人类视野的前沿。2024年上半年,FAST发现了6个距离地球约50亿光年的中性氢星系,这是人类迄今直接探测到的最远的一批中性氢星系。但深空探索对于人类的意义在哪里? 在姜鹏看来,对宇宙的观察,就是在满足人类的好奇心。宇宙起源、星体起源、生命起源,这些问题可能伴随着人们一生,“天文学会提醒你,这是我们最本质的存在,好奇心也是推动人类进步非常重要的因素”。从普通的射电望远镜到FAST,设备的进步、性能的提升,领先世界不是目的,更重要的是,“让中国科学家产出能影响人类对宇宙认知的科学成果”。 这是距离普通人相当遥远的领域,但姜鹏觉得,“生活的要义不应只在于填满可感知的物质需求。”总有闪着光的瞬间提示着我们生而为人的有限和无限,即便是漆黑的夜空,也隐藏着宇宙中数不尽的岛屿与彼岸。恒星、星系、类星体……古老的光辉陪伴着永远年轻的人类,激发人们不断去思考那些从童年就开始萦绕在脑海中的问号。仰望星空是浪漫的,但为人类造出观星的“眼睛”,却是非凡的挑战。姜鹏亦是亿万普通人当中的一员,回想起当初那条招聘信息,他一度质疑“不可能”,却带着极大的热忱投身其中,最终实现了那个“天马行空”的创意。 (摘编自林霖《姜鹏:瞭望宇宙的眼睛》) 1. 下列对文章相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. “索网”是FAST工程最难的环节,它要能支撑巨型望远镜的重量,且不同部位都要能够形成抛物面。 B. 无从设想实践路径、看似不着边际的创意团队,使姜鹏在怀疑FAST项目真实性的同时也产生了兴趣。 C. 2017年,FAST进入建成后的调试阶段,由于其复杂性以及遭受的质疑,团队成员难免感到心里没底。 D. FAST发现了当下人类能直接探测的最远的一批中性氢星系,中国天文学家因此站在了人类视野前沿。 2. 根据文章内容,下列说法不正确的一项是( ) A. 索网编织过程因没有可借鉴的经验、钢索需要自研以及预定精度要求高等因素,使整个团队如履薄冰。 B. 姜鹏因制定出了详尽且有说服力的调试方案,成为了消除团队疑虑、感染团队年轻成员的“定心丸”。 C. 从前文两个小标题的内容组成和短语的类型来看,在文中的“①”处可以填入“认知探索深空的意义”。 D. 为人类造出观星的“眼睛”是非凡的挑战,虽需科研人日复一日地奋斗,但这一过程同样也是浪漫的。 3. 下列对文章相关内容的分析和评价,不正确的一项是( ) A. 文章通过具有典型意义的事件来表现人物。比如,带着迷茫的姜鹏一头扎进深山,加入FAST工程建设团队。 B. 文中“就是两秒的时间,我全身都被汗浸透了”的细节,把姜鹏如履薄冰、严谨负责的形象表现得真切感人。 C. 文章以事实叙述和人物语言真实反映人物本来面貌,不直接表明观点、表达情感,写法与《喜看稻菽千重浪》相似。 D. 文章以“第一次在招聘信息里看到FAST这个项目”始,“回想起当初那条招聘信息”终,首尾呼应,结构精巧。 4. 文中姜鹏言:“百亿光年再遥远,都始于最初的起点。”请结合全文内容,概括并分析中国天眼项目能从“起点”走向成功的原因。 5. 文章用小标题的形式将这篇人物通讯分为三个部分,这三部分的顺序能否调换?为什么? 【答案】1. D 2. B 3. C 4. ①好奇心的引领:对宇宙起源、生命本质的好奇心,是攻克技术难关的重要动力,驱动团队深耕深空探索领域。 ②科学精神的传承:南仁东等老一辈科学家奠定基础,传递勤恳务实、勇于攀登的精神,由姜鹏团队接续传承。 ③家国情怀与尊严感的驱动:团队以让中国科学家产出影响人类的科学成果为目的,以责任感支撑项目的推进。 ④脚踏实地的攻坚克难:团队遇到技术空白就自主研发,遇到复杂问题就制定详尽方案,以确保项目平稳推进。 5. 不能。 ①符合时间顺序。前两部分按时间先后展开,先写姜鹏参与FAST建设攻克索网难题,再写他接手调试工作,完整呈现其参与项目的时间脉络,调换会打乱叙事逻辑。 ②符合认知逻辑。小标题由实践过程过渡到工程意义,前两部分叙述建设、调试的具体实践过程,是第三部分挖掘天眼科学、精神价值的铺垫;第三部分是对前两部分的升华,调换会割裂“过程”与“意义”的关联,削弱逻辑深度。 【解析】 【导语】这篇人物通讯以FAST工程为背景,通过姜鹏的科研历程展现了中国天眼团队的奋斗史诗。文章以“信念-定力-非凡”为叙事框架,既刻画了科学家严谨求实的专业精神,又揭示了科研传承的时代命题。细节描写生动传神,如深夜核验数据的惊心动魄;结构设计精巧,首尾呼应强化主题。通过个体故事折射国家科技发展,将深奥的天文探索与人文情怀巧妙融合,彰显了科研工作者仰望星空、脚踏实地的精神品格。 【1题详解】 本题考查学生对文章相关内容 理解和分析的能力。 D.“FAST发现了……中国天文学家因此站在了人类视野前沿”错误,原文仅说“中国的天文学家因FAST而得以站在人类视野的前沿”,后提及2024年FAST发现最远中性氢星系的成果,二者并非因果关系。 故选D。 【2题详解】 本题考查学生对文章相关内容的推断和辨析的能力。 B.“姜鹏因制定出了详尽且有说服力的调试方案,成为了消除团队疑虑、感染团队年轻成员的‘定心丸’”错误,原文指出“最有效的‘定心丸’就是拿出一份足够详尽且有说服力的调试方案”,说明能够消除团队疑虑、感染团队年轻成员的“定心丸”应该是“详尽且有说服力的调试方案”,而非“姜鹏”。 故选B。 【3题详解】 本题考查学生对文章相关内容的分析和评价的能力。 C.“不直接表明观点、表达情感,写法与《喜看稻菽千重浪》相似”错误,文章每一部分最后一段,基本都是作者对人物进行的直接评价,在评价中自然融入了抒情和议论;《喜看稻菽千重浪》以客观叙事为主,极少直接抒情议论,二者写法不同。