浏览完整试题同时,AI技术也促进了教育公平化。长期以来,人们往往喜欢用“一碗水”或“一桶水”来比喻传统教育资源,但无论是“碗”还是“桶”都要受到“舀水人”以及所处时空的限制。AI技术的出现及应用,正在有效突破教育限制,打破资源壁垒,实现跨时空、跨地域、跨学科等领域的深度融合与“数字化资源”的有效弥合,使大山深处的学生也能插上数字化的翅膀。 但随着与AI技术的深度融合,教育的高质量发展也面临许多新难题。 比如,生成式AI工具已经成为部分学生做题、生成答案解析的常规工具。这虽然改变了知识的获取方式,在一定程度上提高了学生的学习效率,但同时也加剧了对培养学生“独立思考能力”的担忧——数学题的解题步骤、语文作文的构思创作、物理问题的分析……这些并非固化的“八股”,而是要通过学习过程,培养学生深度思考、逻辑推导等能力,形成系统的知识体系与批判性思维。如果学生过度依赖AI工具直接获取答案,这个学习过程就会被一键生成的结果取代,当面临新问题时,难以自主调动知识储备,无法构建解题框架。长此以往,教育所强调的创新思维建立、深度认知能力培养等,都将流于浅表化,学生的学习主体性也将被逐渐消解。 AI是教育的协助者,却未必是学生健康成长的引路人。尽管AI能够全天候答疑,但却无法替代师生之间的交流、无法替代师生间的情感共鸣。我们应当更清晰地认识到,教育不仅仅是知识的传递,更是世界观的养成、价值观的树立、人生观的启迪,是情感的延续、是为人处世经验的传递,教师更应该在教学活动中关心学生、关爱学生、服务学生,用人文的温度化解技术的坚冰。 AI与教育的深度融合已成为时代发展的大势所趋。面对加速的技术浪潮,身为教师,更应不忘为党育人、为国育才的初心和本心,辩证地看待AI,在利用技术的同时,警惕其对深度思考能力的削弱。教师要从知识的传授者转变为学习生态的设计者与情感价值的引导者,在推动创新与人文传承之间找到平衡支点,引导学生在“技术狂欢”中保持清醒的价值判断。 (节选自张泽强《AI能答疑,却无法代替情感交流》,有删改) 1. 下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 科大讯飞AI黑板通过相关技术,能够将手绘的图形进行动态展示,将函数公式转为函数图像,解决了立体几何、导数等教学难点。 B. 某科技集团推出的AI学习机优化了人机交互的流畅度,学生只需要用手指向试卷上的题目,就能获得AI老师的针对性讲解与答疑。 C. 教育不仅仅是知识传递,更承载“三观”塑造、情感延续的功能,这决定了AI只能作为教育的协助者,无法替代教师的核心作用。 D. AI技术打破了传统教育“标准化生产”的模式,能为学生量身打造个性化学习方案,这标志着“双师”模式已取代传统课堂教学。 2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( ) A. 材料一“AI+教育”产品渗透课堂教学与家庭学习两大场景,从AI黑板到AI学习机,功能升级均围绕提升教与学的效率展开。 B. 材料一中用“私人家教”“超拟人老师”等表述,生动形象地展现了AI学习机的功能特点,体现了其便捷化、智能化的优势。 C. AI技术的介入,可能会削弱学生的自主探究意识,甚至滋生出学习上的投机取巧之风,比如出现AI论文代写等一系列的问题。 D. 材料二用“一碗水”“一桶水”比喻传统教育资源,意在说明教育资源的分配,因受“舀水人”主观因素的限制而不利于公平。 3. 下列教学设计符合材料二“在利用技术的同时,警惕其对深度思考能力的削弱”观点的一项是( ) A. 数学立体几何:教师手绘组合图形,用AI黑板转化为三维模型,展示所有截面,学生观察后熟悉常见截面特征。 B. 物理光学折射:教师手绘光路,AI黑板实时演算精确折射结果。学生先预测,再与AI结果比对并讨论差异原因。 C. 语文写作教学:教师要求学生用AI作文批改工具获取修改建议,根据建议逐条调整作文直至达到系统高分标准。 D. 英语文学赏析:教师让学生将《飘》的对话片段输入AI,获取人物情感分析结果,学生将其整理成答案并提交。 4. 两则材料对“AI+教育”的论述各有侧重,请结合文本简要分析。 5. 以下是某AI学习机的宣传文案,请结合材料二的观点,指出此文案可能引发的教育隐忧,并为学生提供使用建议。 文案:告别熬夜刷题!“智学AI”内置亿万题库,覆盖所有考点。只需拍照上传,0.5秒出答案,1分钟看详解。智能分析你的薄弱环节,精准推送同类习题,代替教师一对一答疑。 【答案】1. C 2. D 3. B 4. ①材料一侧重技术实践,以AI黑板、AI学习机为例,正面阐述“AI+教育”的价值。 ②材料二侧重教育本质,反思过度依赖AI存在的风险。 5. (1)隐忧:①消解学习主体性(削弱独立思考能力)。“拍照出答案+详解”易让学生过度依赖AI,从而消解学习主体性(削弱独立思考能力)。②弱化师生的情感。“代替教师一对一答疑”可能削弱师生间的真实互动,忽视情感交流与人文关怀。 (2)建议:理性看待AI学习机,将AI作为拓宽视野、辅助学习的工具,而不能让它代替自己思考。 【解析】 【导语】这组围绕“AI+教育”的非连续性文本,紧扣当下教育数字化变革的热点议题。材料一立足实践,介绍AI教育产品的创新应用场景;材料二转向价值思辨,客观剖析技术赋能的优势与潜在风险。文本兼具现实观照与理性思考,贴近公众教育关切,适配信息类阅读考查要求。 【1题详解】 本题考查学生对文本内容的理解和分析能力。 A.“解决了立体几何、导数等教学难点”错误,夸大作用,原文为“有助于化解教学难点”。 B.“学生只需要用手指向试卷上的题目,就能获得AI老师的针对性讲解与答疑”错误,遗漏关键条件。原文中学生获取讲解需同时满足用手指向题目+口头请求讲解两个动作。 D.“已取代传统课堂教学”错误,说法绝对。材料二原文“打破了传统课堂‘标准化生产’的教育学习模式”,并未说取代传统课堂。 故选C。 【2题详解】 本题考查学生根据文本内容进行推理判断的能力。 D.“因受‘舀水人’主观因素的限制而不利于公平”错误,材料二原文“受‘舀水人’以及所处时空的限制”,可见还有时空限制,并非只讲主观因素。