浏览完整试题在“流动性”的社会情境下,一切都有可能发生,但又不能以胸有成竹、充满自信与确定性的姿态去应对。这就从微观的个人层面到宏观的社会层面都导致了不确定性,同时还导致了无知感(不可能知道将要发生什么)、无力感(不可能阻止他发生)以及一种难以捉摸和四处弥散的、难以确认和定位的担忧,一种没有靠山却绝望地寻找靠山的担忧。这种社会情境的分析,有助于启发我们追问和理解短视频自身问题背后的社会原因:为何短视频信息量如此小,表达形式如此简单直白?为何短视频的娱乐属性如此突出,而缺乏对公共问题的关注? 短视频的短小直白,契合了“流动”使整个社会生活都变得快消品化的趋势,即简单、方便、快捷。在这种快消品化的社会生活方式的驱动下,大量用户所需要的不是精雕细琢的文化产品,而是形式丰富多样、但内核突出娱乐功能的文化产品。 为何短视频内容行业的娱乐性如此突出,而对公共事物的关注度和热忱度相对较弱?生活在流动的现代社会,就好比在危机四伏的雷区行走;每个人都知道爆炸可能在任意时间任意地点发生,但没有人知道这一时刻何时到来,这一地点又在何处。人们的应对方法也因问题本身的流动性而变得难以锚定,也因此只能够通过投身自身与自身所处的微观环境,通过获取不同的信息来感知环境的变动,缓解自身的孤独焦虑,确认自身的存在与价值。在这种情形下,对娱乐性内容的消费,一定程度上有助于躲避现实生活所带来的焦虑不安。而对公共事务的关注,无疑会进一步加重精神紧张与价值焦虑。短视频的流行与当代生活的巨大的结构性压迫密不可分,与可供缓解压力的社会空间的日益逼仄密不可分。脱胎于日益“不确定状态”的流动社会,娱乐成为根植于短视频行业的基因。 (摘编自张志安、冉桢《短视频行业兴起背后的社会洞察与价值提升》) 1. 下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 短视频从爆发式增长进入平稳增长阶段,并成为人们常态化视觉表达形式,其发展既满足也创造了新的需求。 B. 短视频平台上的多数内容本质是视觉化模仿与呈现,这一现象可以用法国社会学家塔尔德的观点来解释。 C. 目前,短视频用户与创作者、用户与用户之间的交流,主要依靠私信和评论这两种机制,这激发了新的社交需求。 D. 短视频难以促成线上关系向线下的转化,这可能受限于平台现有功能对新型社交需求支持的不足。 2. 下列选项,最适合作为论据来支撑第六段观点的一项是( ) A. 一项调查显示,很多年轻用户喜欢在抖音上“潜水”,即只浏览、点赞而不关注创作者,也不主动建立好友关系,认为这种“弱连接”状态让社交更轻松无压力。 B. 某短视频平台推出“密友时刻”功能,内容仅限互关好友可见,旨在强化用户与核心圈层的私密互动、构建更安全的分享空间。 C. 某社交产品分析师指出,短视频的算法推荐机制,本质上是将内容高效地送达对其最感兴趣的用户,这与搜索引擎提升信息获取效率的逻辑是一致的。 D. 研究数据显示,超过60%的用户通过短视频平台的“同城”或“兴趣标签”功能,成功结识了线下好友,并将线上互动延伸至现实聚会。 3. 下列对本文论述层次的理解,最恰当的一项是( ) 本文在探讨短视频这一话题时,展现了严谨的论述层次。作者首先从最贴近短视频生产本身的 ① 角度切入,剖析其内容生成机制;进而上升至 ② 角度,审视其功能与困境;最终将其置于最为宏大的 ③ 角度之下,揭示其流行的深层根源。这三个视角由表及里,共同构成了对短视频行业的多维洞察。 A. ①文化生产 ②社交功能 ③社会情境 B. ①文化生产 ②社会情境 ③社交功能 C. ①社交功能 ②文化生产 ③社会情境 D. ①社会情境 ②社交功能 ③文化生产 4. 作者在本文第三段使用了“文化米姆”与“文本盗猎者”两个概念。请结合文本,简要分析这两个概念在阐释短视频文化生产时的侧重点有何不同。 5. 在当前背景下,短视频 娱乐属性突出而对公共事物的关注较弱。你认为短视频平台可以采取哪些措施提升用户对公共议题的关注与讨论?请提出两条具体建议,并结合文本说明理由。 【答案】1. C 2. A 3. A 4. ①“文化米姆”侧重短视频文化生产的规制性:强调短视频作为流行文化单元,有相对稳定的内容导向、叙事模式,且受消费社会价值引领和资本支配,体现其被约束的特征。 ②“文本盗猎者”侧重短视频文化生产的自主性:强调用户可通过赋予短视频具体情境、个人表达,改造固定程式的短视频,体现创作者的主观能动性和自由空间。 5. ①建议:开设“公共议题专区”,结合算法推荐优质公共内容。 理由:原文指出短视频社交功能不足、内容受算法支配,开设专区可提供专门交流渠道,算法推荐能让公共议题更高效触达用户,弥补现有传播模式的缺陷,激发用户讨论意愿。 ②建议:推出“公共议题创作激励计划”,鼓励创作者生产相关内容。 理由:原文提到短视频娱乐属性突出是因用户需躲避现实焦虑,激励计划可降低创作者生产公共内容 成本,同时引导用户关注公共事务,平衡娱乐功能与社会价值,拓展短视频的内容边界。 【解析】 【导语】这是一篇聚焦短视频行业的文化社会学评论,文章跳出表层现象描述,以经典社会学、文化理论为依托,从短视频内容生产机制,到社交功能困境,再层层深挖至背后的流动性现代社会语境,由表及里剖析问题根源,兼具现实贴合度与理论深度,为理解短视频流行的底层逻辑提供了清晰深刻的多维洞察。 【1题详解】 C.“这激发了新的社交需求”错误。原文第五段明确“大量用户在看到短视频平台上的优质内容后,除了私信、评论这两种传统的交流机制外,并没有更多的信息传播渠道……由此导致用户基于短视频使用所产生的新的社交需求无法被充分激发”,并非“激发了新的社交需求”。 故选C。 【2题详解】 第六段核心观点:短视频的视觉社交是介于开放与闭合之间的液态传播结构,这与人们的社交恐惧、社交媒体挤压带来的疲累倦怠相关。 A.年轻用户“潜水”“只浏览点赞不关注、不建好友关系”“弱连接让社交更轻松无压力”,既不完全开放(不主动建立强关系),也不彻底闭合(参与浏览点赞),契合“介于开放与闭合之间的液态传播结构”,且体现了对社交压力的规避,符合观点。