浏览完整试题材料二: 编剧全某对AI创作有着不一样的看法:“AI是自由的东西,但现在被大量的垃圾投喂后,已经变成了一个投其所好、看人脸色的怪胎。当它得出的结论不是出于事实,而是基于某种禁忌和限制时,它体内第一个癌细胞就已经分裂了。”他认为,只有拥有情感、产生意识,才有可能发生真正的创作,创作是高级精神活动。现阶段AI只是高度模仿人类的审美、思维,并不能真正同人类共情。AI能否真正创作,取决于它将来会不会产生意识。这在科学界还处在一个虚妄的假设阶段,就算它有一天会产生意识,也会是一个本质是机器的“意识”,很难形成人类从生到死的复杂体验。 全某表示,AI只是个工具,它或许可以辅佐人类的创作,却无法完全替代人类。每个人的创作都包含了自己独特的经历、体验、认知和思维方式。如果单纯以AI来指导创作,很可能给当下市场带来混乱。有人认为万能的算法能取代优秀的、有灵性的创作,是把创作这事想简单了。“创作本身不只是追求1加1等于2的绝对正确,还包含着充满魅力和个性的‘错误和偏差’。” “焦虑感”并不源于AI真的抢了编剧的饭碗,而在于外界有一种强大的声音反复渲染AI的威力。编剧王某谈到,很多编剧都在面对一种“隐形压力”,各种渠道散播AI即将取代编剧的信息,也会让编剧有焦虑感,互联网媒介环境下,受众更希望看到简单的、结论性的东西,而愈发没有耐心去花时间分析内容。比如一些宣称AI即将取代编剧的观点和文章,通过夸张的标题把读者吸引进去,实际是为了卖课;各种论坛上演示的AI自动生成剧本的背后,是否也是若干人花了几个月大量人工辅助的结果。在他看来,现阶段AI在剧本生产环节中,最多是一个辅助工具。“如果以踢球打比方,人工智能现在可以取代助理教练的工作,清晰掌握每名队员的身体状况、赢球成功率等,但绝不是主教练,主教练要掌控人际关系的微妙、场上战术的随时变化、赛后面对媒体的表达、思考如何应对下一场比赛,编剧不只是执笔者、填台词那样简单。”王某进一步谈到,如果智能工具可以替代编剧,那么制作方绝无可能给编剧付钱。只要还愿意付剧本费,就证明编剧仍具有不可替代性。 对创作者而言,剧本创作是捍卫人类精神与情感的堡垒,这是一个关乎守护精神家园的大议题:“忒修斯之船”这一古老哲学追问在今天依然适用——当一艘船的所有木板被替换过一遍后,那么这艘船是否还是原来那艘忒修斯之船?如果所有故事都来自AI,那么真正属于人类的故事还能讲多久? (摘编自许莹《AI介入剧本创作:“量产”有余,“质产”未满》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 材料一认为,AI时代的超写实主义仍有价值,它虽然耗费时间但能锻造技艺,可以训练艺术家的观察锐度、思维逻辑与心手合一的专注力,还能对抗速食文化。 B. 在二十世纪六七十年代兴起的照相写实主义的裂隙中,查克·克洛斯巨幅肖像画中刻意保留的网点痕迹,是手工绘成的极致,是艺术家的沉默抵抗。 C. 编剧全某认为,现阶段无情感与无意识的AI不能与人类共情,仅是高度模仿人类的审美和思维,即使有了“意识”,本质还是机器,难以形成人类从生到死的复杂体验。 D. 编剧王某以踢球为喻,认为AI可替代助理教练做掌握队员身体状况等工作,但成不了掌控人际关系、战术变化等的主教练,这说明编剧工作不仅是执笔填台词。 2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( ) A. 材料一追溯艺术史,从十五世纪的线性透视法、解剖学研究,到十六世纪的技艺衡量标准,再到十九世纪对造型能力的崇拜,认为写实训练是艺术家认知世界的基本语法。 B. 材料一中说,“绝对的‘像’是起点,而非终点;伟大的写实,其精髓在于‘看’的方式而非‘画’的结果”。由此可见,“超写实主义”是艺术家的起点,而非终点。 C. 材料二中全某认为,AI若基于禁忌和限制得出的结论并非出于事实,就会产生“癌细胞分裂”,这一比喻体现了他对AI创作的深切担忧。 D. 王某提及“宣称AI即将取代编剧的观点,可能是为卖课等商业目的”,反映了互联网环境下受众喜简单结论、不愿深入分析内容这一信息乱象。 3. 如果给材料二另拟一个标题,最恰当的一项是( ) A. AI与剧本创作:辅助而非替代 B. 人类创作的不可替代性 C. AI时代的创作焦虑 D. 编剧眼中的AI工具 4. AI时代,年轻的艺术家为何还会选择“苦行僧”之路?请结合材料一加以说明。 5. 在AI快速发展的今天,从事艺术创作的人应如何保持自身的独特价值?请结合两则材料谈谈你的看法。 【答案】1. B 2. B 3. A 4. ①超写实能锤炼技艺、专注力与观察思维,是认知世界的路径;②并非复制现实,而是融入个人理解与独特视角;③以长时间手工创作对抗速食文化,彰显肉身在场的价值;④在极致写实中寄托个体情感与哲学思考,有独特艺术灵魂。 5. ①坚守手工创作与个体体验,融入独特经历、情感与思想;②不被动模仿现实,坚持个性化观察与表达;③以深度创作对抗快餐化、碎片化文化;④将 AI 当作辅助工具,捍卫人类精神与情感的主体性。 【解析】 【导语】这组阅读材料紧扣AI创作热潮的现实议题,分别从超写实绘画、剧本创作两个领域切入,探讨AI时代人类创作的独特价值。它既梳理艺术史脉络厘清写实创作的核心意义,也戳中当下创作者的普遍焦虑,思考人类创作的主体性与不可替代性,议题敏锐,颇具现实针对性。 【1题详解】 B.“刻意保留的网点痕迹,是手工绘成的极致,是艺术家的沉默抵抗”错误,材料一第三段说“照相写实主义显露出其深刻的当代性……并不是对摄影的臣服,而是对大众媒体视觉垄断的冷峻质询”,又说“极致的手工绘制恰恰构成一种沉默的抵抗”。选项把“沉默的抵抗”直接归为“肖像画中的网点痕迹”,且强加“是手工绘成的极致”,曲解文意。 故选B。 【2题详解】 B.“‘超写实主义’是艺术家的起点”错误,材料一说“绝对的‘像’是起点,而非终点”,这里的“像”指写实逼真的追求,是创作追求的起点,而非“超写实主义流派”本身是起点。选项偷换概念,把“追求逼真”偷换成“超写实主义是艺术家的起点”。 故选B。 【3题详解】 材料二核心:全文强调AI只是辅助工具,不能替代人类编剧,不能进行真正的情感与精神创作。 A.“AI与剧本创作:辅助而非替代”精准概括全文中心。