湖南2025-2026学年下学期高一A佳大联考期中检测卷语文试题
（本试卷共23题，考试用时150分钟，全卷满分150分）
注意事项：
1.答题前，先将自己的班级、姓名、准考证号写在试题卷和答题卡上，并将准考证条形码粘贴在答题卡上的指定位置。
2.选择题的作答：每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上相应题目的答案标号涂黑。写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。
3.非选择题的作答：用签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内，写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。
4.考试结束后，将答题卡上交。
一、阅读（72分）
（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成小题。
材料一：
“苏轼”调侃：“找怀民聊聊天怎么了？回答我！”“唐伯虎”哭诉：“你以为我不想考科举吗？回答我！”“扁鹊”开怼：“你这会儿还在刷手机，肝气郁不郁？眼睛酸不酸？回答我！”
最近，许多历史人物被AI技术“复活”，顶着书本上的形象穿越时空，带着沙哑的嗓子、夸张的表情，中英混杂与广大网友在线对质。“回答我”是个什么梗？你被“灵魂拷问”了吗？
“回答我”的走红，没有脱离互联网时代的经典叙事：一次偶然的“失控”，发酵成一场集体的狂欢。某主播在直播中因游戏失利情绪崩溃，脱口而出：回答我！Look in my eyes！ Tell me why！——意外成为二次创作的“源代码”。
当网友用AI工具将这段台词与历史人物形象嫁接，戏剧张力瞬间拉满——那些课本上、史书里的人物不再只有冷冰冰的文字描述，而是会生气、会吐槽、会“破防”的鲜活个体。被吐槽写诗卖惨的“杜甫”咆哮回应：“如果是你，在安史之乱逃难三年，手机被抢、Wi-Fi全断，你不emo啊？回答我！你难不难受？”明代“文徵明”对着镜头较真：“我考了九次科举都没考上，那我问你，最后有没有被授‘翰林院待诏’？回答我！”有理有据、义正词严。
古人开口说话、贴脸开大，只是这场玩梗的抽象外壳。魔性的地方在于，它以历史人物的第一视角重新打开、解读史实，以面对面的姿态坦诚又强势，让知识以一种“暴力”的方式进入了脑子。更在于它以“人同此心，心同此理”的感性逻辑，以有当代味的情绪化表达，让古人“活”起来，剖陈内心、直面争议、为己辩护，也串联起了他们与我们。
看似是“苏轼”用被贬经历安慰打工人，“李时珍”用《本草纲目》对线熬夜党，实则是广大网友在寻找情绪出口、投射自我期待。“司马迁”用“蚕室之痛谁能忍？把胯下血泪熬成五十二万字史记，你断根肋骨试试”回应质疑时，历史苦难仿佛感同身受。“曹植”作“七步诗”的内心戏，似乎也戳中了当代人的创作焦虑。跨越古今，总有一些情感、道理是相通的，能够隔空共鸣、共情、共振。好的解构，本质就是让文化在碰撞中重生。
惯于5G冲浪的文旅等部门更是连夜“整活”。广东文旅以“韩愈”之口科普“岭南四大名园”；洛阳文旅借“关公”科普“忠义GPS定位”——头枕洛阳、身卧当阳、魂归解州；福建共青团请“林则徐”怒斥新型毒品的危害……传统文化在戏谑中悄然传播迭代，亦如网友所说：“笑着笑着就记住了知识点”。
狂欢，总带着争议。部分二创将历史人物歪曲理解、低俗化演绎，让历史失了分寸。由此不得不提醒：解读历史，首要敬重历史。可贵的是，更多创作者在努力探索合理边界，用轻松的外壳包裹严肃思考，吸引观众在笑声中探寻史海里的真相。这不由让人想起《诗经》里“风”的传统：用最质朴的语言，唱出最真挚的情感。当历史人物用AI合成声音拷问现代人，何尝不是一次文明传承的“反向启蒙”？

浏览完整试题

（摘编自人民日报评论《谁还没被“灵魂拷问”？回答我！》有改动）
材料二：
对AI的焦虑，很大程度源自不了解。我们不妨先弄清楚：AI到底是什么？
从技术实现看，与其说现在的AI“像人一样思考”，不如说它是“会学习的机器”。上世纪50年代以来，科学家想了很多办法，试图让计算机具备人的感知与认知智能，但收效不大。近年来，大数据驱动的深度学习、机器学习取得重大突破，其底层逻辑不是模仿人脑运作，而是基于数据的统计建模。以写诗为例，春花秋月、格律平仄，在人心中是感动和审美，在AI那儿就是一通“暴力计算”，根据概率输出字符组合。AI更像是升级的“工具箱”、个人能力的“扩展包”，大可不必将AI人格化。连小学生都知道，“我又不是只会学习的机器”。
搞清楚“是什么”，再来说“怎么办”：“人工”会被AI取代吗？某些领域，可能会。放眼身边，AI司机、AI主播、AI助教、AI医生悄然上岗。推理大模型有问必答，机器狗“挑山工”健步如飞，AI巡检机器人“上天入地”，情绪稳定不怕累，“人工”难以望其项背。某些领域，又不会。AI只是工具，人独特的感知、判断、审美是难以替代的。与此同时，旧岗位减少，也伴随着新业态、新岗位的诞生。历史上，汽车取代马车、印刷术取代抄写，短期内有人失业，长远看新就业机会是原来的千万倍。
AI将带来哪些机会？2025年刚刚过去两个多月，我们就感受到中国AI创新的“酷炫”：加强智能养老机器人研发与应用，将人工智能纳入教育培养体系……“人工智能+”赋能千行百业，已然动起来、跑起来。
（摘编自人民日报《生成式人工智能爆发，未来“人工”会被取代吗？》）
1. 下列对材料一相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A. “回答我”这一网络热梗源于某主播一次偶然的直播“失控”，后被网友用AI技术与历史人物形象结合，形成二次创作的“源代码”。
B. “杜甫”咆哮回应写诗卖惨、“司马迁”对着镜头回应质疑，这些AI创作让历史人物变得鲜活，让文化在碰撞中重生。
C. 这类“回答我”创作的真正价值在于让知识以“暴力”方式进入大脑，并取代传统的学习方式。
D. 作者借《诗经》“风”的传统，肯定了部分创作者用轻松外壳包裹严肃思考的尝试，吸引观众在笑声中探寻史海里的真相。
2. 下列对文本内容的理解和分析，正确的一项是（ ）
A. 材料一认为历史人物本身的魅力是“回答我”走红的主要原因，而AI技术只起辅助传播的作用。
B. 材料二指出，人类在司机、主播、医生等领域已经被AI全面取代了，新岗位的创造速度远慢于旧岗位的消失。
C. 材料一肯定AI复活历史人物对于文化传播有一定的帮助，材料二则指出AI可能带来岗位替代的负面影响，两则材料对AI的态度截然相反。
D. 材料一侧重人文视角，强调AI创作带来的情感共鸣；材料二侧重技术视角，阐明AI的底层逻辑与现实影响。两者结合，体现了对AI现象的深刻认识。
3. 请结合文本内容，在横线处填写恰当的词语，每个空不超过4个字。
AI技术“复活”历史人物进行二次创作的热潮，本质上是网友在寻找情感________。这种创作虽有低俗化演绎的隐患，但若能________历史，守住创作合理边界，就能让传统文化在新时代下得到更好的________。
4. 材料一提到“好的解构，本质就是让文化在碰撞中重生”，请结合材料一，概括“回答我”这类创作是如何实现“文化重生”的。
5. 有人认为人工会被AI取代，请结合材料二，谈谈人工不会被取代的原因。
【答案】1. C 2. D
3. ①. 出口 ②. 敬重 ③. 传播迭代（传播/迭代）
4. ①借助AI技术复活历史人物，让历史人物摆脱冰冷文字形象，变得鲜活立体。②以历史人物第一视角解读史实，运用当代情绪化表达，高效传播历史知识。③打通古今相通的情感，引发大众共鸣共情，实现古今精神联结。④结合网络二创与官方宣传，坚守合理解读边界，让传统文化重获新生。
5. ①AI是“会学习的机器”，不能像人一样思考：AI是大数据驱动的深度学习、机器学习，底层逻辑不是模仿人脑运作，而是基于数据的统计建模。②AI缺乏人类的感知与审美，不具备创造性：AI更像是“工具箱”或“扩展包”，它只能辅助人类提升效率，创造性仍归属于人，人独特的感知、判断、审美是难以替代的。③AI赋能千行百业，创造更多就业机会：虽然AI能取代部分旧岗位，但人能适应技术变革，通过学习与转型创造新的就业机会与价值，从长远来看，AI的发展会带来更多就业机会。
【解析】
【导语】这组材料选自人民日报评论，紧扣当下AI出圈的社会热点：一文从AI“复活”历史人物玩梗的文化现象切入，探讨网生语境下传统文化传播的创新与边界；另一文从技术底层逻辑厘清AI定位，理性回应“AI取代人工”的公众焦虑。文本兼具人文温度与理性思辨，贴合大众关切。
【1题详解】
C.“并取代传统的学习方式”错误，材料提到“让知识以一种‘暴力’的方式进入了脑子”，并没有“取代传统的学习方式”的意思，无中生有。
故选C。
【2题详解】
A.“历史人物本身的魅力是‘回答我’走红的主要原因”错误，材料一认为“回答我”的走红是偶然的“失控”发酵成集体狂欢，AI技术与历史人物形象的结合是关键，并非主要依赖历史人物本身的魅力。
B.“已经被AI全面取代了”错误，材料二指出AI在部分领域“悄然上岗”，但并未说“全面取代”，同时指出新就业机会是原来的千万倍，并非“远慢于旧岗位的消失”。
C.“态度截然相反”错误，两则材料对AI的态度并非“截然相反”。材料一肯定AI在文化传播中的价值，材料二理性分析AI的工具属性与就业影响，二者是不同维度的讨论，并非对立。
故选D。
【3题详解】
①出自材料一：“广大网友在寻找情绪出口”，用“出口”符合语境；
②出自材料一：“解读历史，首要敬重历史”，强调对待历史应有的态度，与“守住合理边界”对应；
③出自材料一：“传统文化在戏谑中悄然传播迭代”，用“传播迭代（传播/迭代）”贴合文意。
【4题详解】
首先锁定题干语句，明确要概括这类网络创作实现文化重生的途径。
先从形象层面入手，AI 赋予历史人物鲜活神态情绪，打破书本刻板形象；

展开余下试题

再从解读方式入手，用古人视角结合现代话语解读史实，轻松传递历史知识；
接着从情感层面分析，挖掘古今共通情绪，拉近大众与历史的距离；
最后从传播层面总结，民间创作搭配官方正向宣传，守住历史底线，让传统文化顺应时代重新焕发活力。
整合要点分点作答即可。
【5题详解】
审题明确需要结合材料二，分析人工不会被AI取代的理由。
首先从AI本质入手，点明AI只是依靠数据运算的机器，无法拥有人类真正的思维与情感；
其次从人类独有优势分析，人拥有专属的审美、判断与创造力，这些能力是机器无法复刻的；
最后从社会发展角度来看，AI淘汰部分旧岗位的同时，也会催生全新行业与职业，人类能够主动学习适应变化，持续创造新价值。
梳理三层逻辑，组织语言作答。
（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
阅读下面的文字，完成小题。
原野①（第三幕·节选）
曹禺
第一景 黑林子，岔路口。——夜一时后。
仇虎带着花金子仓皇逃入黑森林。林内路口，森林黑幽幽，两丈外望见灰蒙蒙的细雾自野地升起，是一层阴暗的面纱，罩住森林里原始的残酷。森林是神秘的，充蓄原始的生命。这里盘踞着生命的恐怖，原始人想象的荒唐。
金子 疲乏地坐在一个树桩上，仇虎在一旁焦虑地四望。
金子 （低声地）虎子，这是哪儿？
仇虎 （压低声音）黑林子。穿过去，就是铁道。
金子 铁道？咱们去坐火车？
仇虎 嗯。火车带咱们走，走得远远的。
金子 （迟疑地）可是……我们走得出去吗？
仇虎 （焦躁地）走得出去！一定走得出去！
【远处隐隐传来鼓声，一阵一阵，沉闷而急促。】
金子 （紧张地）你听……这是什么声音？
仇虎 （神色骤变）鼓……催命的鼓！
金子 什么催命的鼓？虎子，你怎么了？
仇虎 （苦闷地，声音发颤）不是我要想，是瞎子，是小黑子，是大星，是他们总在我眼前晃。你听，这鼓，这催命的鼓！它这不是叫黑子的魂，它是催我的命。
金子 （惊慌地）虎子，你醒醒！这里没有别人，只有我！
仇虎 （喃喃自语）他们跟着我……一步也不肯走……大星，大星不是我杀的……是他自己扑上来的……我不知道会出人命……我是要报仇，可我不是要他死！
金子 （抓住仇虎的胳膊）虎子！你看着我！是我，金子！
仇虎 （渐渐定神，喘息着）金子……金子……
金子 虎子，别怕。咱们跑，跑到火车那儿，跑得远远的。
仇虎 对，跑。跑到那个地方……金子铺地的地方。
第二景 黑林子，林内洼地。——夜二时后。
森林更深了。树木密密层层，月光透不进来，四周一片漆黑。洼地里积着雨水，散发腐臭的气味。仇虎和金子跌跌撞撞地走着，仇虎越发焦躁不安，不时回头张望。
金子 （气喘吁吁）虎子，咱们走了多半天了？怎么还在林子里打转？
仇虎 （声音嘶哑）不会的……不会的……我记得路……
金子 咱们是不是迷路了？
仇虎 （暴怒地）没有！我没有迷路！
【鼓声又响起，比先前更密、更急。】
仇虎 （捂住耳朵）别敲了！别敲了！
金子 虎子！你听见什么了？
仇虎 （惊恐地）你听不见？那鼓……那鼓在叫我的魂！焦阎王……焦阎王来找我了……
金子 焦阎王已经死了！虎子，你亲手杀了大星，可阎王不是被你杀的！他早就死了！
仇虎 （瞪着前方，神色骇然）不……他在这儿……他就在这儿……他朝我笑……他朝我笑！
金子 （用力摇晃仇虎）你疯了！你醒醒！那里什么都没有！
仇虎 （慢慢低下头，声音低沉）金子，你说……我是不是杀错了人？
金子 虎子……
仇虎 大星是我兄弟，从小一起长大的兄弟。我杀了他，他的魂不散，天天跟着我……还有小黑子，那个孩子……我才八岁的孩子……焦母把他推到我面前的时候，我没想过要杀他……可他还是死了……金子，你说我是不是成了阎王？
金子 （流泪）虎子，你别说了……
仇虎 我仇家一家七口，被阎王害得家破人亡——地没了，爹死了，妹妹被卖了，我被打断了腿，蹲了八年大牢。可到头来，焦阎王死在我前头，我没能亲手杀了他。我杀的是大星，是那个什么都不知道的大星！我杀的是小黑子，是那个还在吃奶的孩子！我替焦阎王背了他的孽债！
金子 （抱住仇虎）虎子，大星的死不是你的错……是阎王造的孽……是他造的孽！仇虎（推开金子，狂笑）哈哈！是阎王造的孽！可他死了！他死了！他的孽叫我来还！他的命叫我来赔！
第五景 原野铁道旁。——破晓，六时后。
天色微明，雾气弥漫。铁道在晨曦中隐约可见，两根铁轨铸得像乌金，黑黑的两条，一声不响，直伸到天际。
远处传来火车的汽笛声，由远及近。仇虎和金子踉踉跄跄地走上路基。
金子 （惊喜地）虎子！铁道！咱们到了！火车……火车就要来了！
仇虎 （望着铁轨，目光呆滞）火车……火车带不走我了，金子。
金子 （愕然）你说什么？
仇虎 我走不了了。他们来了。
金子 谁来了？
仇虎 侦缉队。你听……脚步声。他们追了一夜，到底追上了。
金子 （侧耳倾听，惊恐）虎子……你快跑！你从那边跑！我挡着他们！
仇虎 （缓缓摇头）不用了，金子。我累了。跑了这一夜，我跑不出自己的心。杀人的心是什么样，我算是知道了。阎王杀了我一家，我杀了大星，杀了小黑子……我身上背着两条人命。你说，我跟阎王有什么分别？
金子 （泣不成声）你不是阎王！你是被逼的！虎子，你跟我走！
仇虎 （望着金子，眼中涌出泪）金子，我对不起你。你跟着我，没过过一天好日子。你要替我……活下去。
金子 我不走！虎子，你不走我也不走！
仇虎 （一手握住匕首，顿足）金子，你不走，我死也不饶你的。
金子 （知道没有办法，眼泪顿时涌出，两手伸出，一面后退，一面望着仇虎）嗯，我走，我走。（枪声）
仇虎 （看着花氏，满眶眼泪）记住金子！孩子生下来，告诉他，他爸爸并没有叫这帮狗们逮住。他情愿这么——（忽用匕首向心口一扎）死的！（停在巨树旁，挺身不肯倒下）
（有删改）
【注】①仇虎全家被焦阎王迫害，家破人亡——地遭霸占，父亲被活活杀死，妹妹被卖入妓院惨死，仇虎本人被打断腿入狱八年。仇虎越狱后回乡复仇，却发现仇人焦阎王已死。
6. 下列对文本内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A. 第三幕中“森林黑幽幽”“灰蒙蒙的细雾”等舞台指示，渲染了阴森恐怖的氛围，也隐含着仇虎内心的迷惘与精神的混乱。
B. 金子说“咱们走了多半天了？怎么还在林子里打转？”仇虎随即暴怒否认，这一细节暗示了仇虎在逃亡中已经失控的心理。
C. 仇虎在幻觉中看见焦阎王的鬼魂“朝他笑”，这一情节说明仇虎意识到自己为了复仇伤及无辜，已经变成了和焦阎王一样的人。
D. 结尾处仇虎对金子说“火车带不走我了”，他听到侦缉队追来的脚步声，自知已无法逃脱，便决定牺牲自己让金子一人逃走。
7. 下列对【第二景】中仇虎台词的分析鉴赏，不正确的一项是（ ）
A. 仇虎在林中说“我记得路”“我没有迷路”，说明他始终保持着清晰的判断力，只是金子过于慌张。
B. “我仇家一家七口，被阎王害得家破人亡……”这段台词以排比句式历数焦阎王的罪行，强化了仇虎复仇的正义性。
C. “大星是我兄弟……我没想过要杀他……可他还是死了……”这段话使用的三个省略号，生动刻画了他内心的矛盾与挣扎。
D. “我替焦阎王背了他的孽债！”中的“孽债”二字含义丰富，既指焦阎王造下的罪孽，也是理解仇虎精神痛苦的关键词。

展开余下试题

8. 文中仇虎反复出现幻觉——“听见催命的鼓声”“看见焦阎王”。请结合文本，分析幻觉描写在剧中的多重作用。
9. 在悲剧作品中，“良知”是人物在命运压迫下依然坚守的道德底线和价值判断，而“悲悯”则是读者对这些挣扎于良知与命运之间的悲剧人物所产生的情感共鸣。请结合本文中的仇虎和《窦娥冤》（节选）中的窦娥，谈谈你对悲剧中“良知”与“悲悯”的理解。
【答案】6. D 7. A
8. ①外化人物心理：将仇虎内心深处的负罪感、恐惧和道德焦虑具象化。“催命的鼓”“焦阎王的鬼魂”等幻觉，使观众直观感受到他杀人后无法摆脱的精神折磨。②推动情节发展：幻觉的不断出现加速了仇虎的精神崩溃进程，从最初的焦虑、烦躁到最后的绝望、认命，幻觉成为推动他走向悲剧结局的心理动力。③深化悲剧主题：幻觉揭示了复仇者不可避免的道德困境——仇虎本是为正义而复仇，却因杀害无辜而背上道德债务，这种悖论性的精神痛苦正是《原野》悲剧深度的体现。④丰富艺术表现：将心理活动直接呈现在舞台上，使戏剧从外部冲突转向内心冲突的深度开掘，展现了曹禺戏剧艺术的多样性。
9. ①《原野》中仇虎的良知是反思中的担当。仇虎在复仇之后陷入了自我怀疑与道德审判，其良知体现为对自身罪责的清醒认知与精神上的“自我惩罚”。②《窦娥冤》中窦娥的良知是孝顺、善良，是抗争中的坚守。窦娥细心照料婆婆，为婆婆免受酷刑而认罪，面对冤屈时坚守清白，临刑前发出对天地的控诉，其良知体现为对正义的执着与对黑恶势力的反抗。③仇虎、窦娥相关情节唤起了读者的情感共鸣，如仇虎在内心的冲突中走向毁灭，窦娥在许下三桩誓言后被冤斩，让读者因他们的陨落而产生悲悯情怀。
【解析】
【导语】这篇《原野》节选，以阴森诡谲的黑林子为底色，铺展仇虎复仇后的精神撕裂。曹禺没有把仇虎塑造成决绝的复仇者，而是剖开他复仇后被良知啃噬的痛苦，在原始野性的氛围里，写透了被命运碾轧、在正义与罪孽间挣扎的人性困境，戏剧张力拉满，充满沉郁的悲剧重量。
【6题详解】
D.“他听到侦缉队追来的脚步声，自知已无法逃脱，便决定牺牲自己让金子一人逃走”错误，仇虎说“火车带不走我了”，原因不仅仅是侦缉队追来，更深层的原因是他内心已经无法承受杀人的负罪感，“跑了这一夜，我跑不出自己的心”“我身上背着两条人命”。他选择留下，既是无力逃脱，更是主动承担道德罪责的方式，是一种良知的自我审判。
故选D。
【7题详解】
A.“说明他始终保持着清晰的判断力”错误，仇虎说“我记得路”“我没有迷路”恰恰暴露了他的迷惘与自我欺骗，随后他越走越焦虑，显然判断力已崩溃。
故选A。
【8题详解】
首先确定这道题属于文学作品中意象与幻觉的作用赏析题，答题要围绕人物、情节、主题、氛围四个角度思考作答。
从塑造人物形象来看，这些幻觉能够把仇虎杀人之后内心的愧疚、恐惧与自责直观展现出来，体现出他深受良心折磨的精神状态。
从推动情节发展来看，反复出现的幻觉不断加重仇虎的心理压力，让他逐渐精神失常直至彻底绝望，一步步推动故事走向悲剧结局。
从表达文章主旨来看，借助幻觉描写揭示出盲目复仇会酿成悲剧，伤人也会折磨自己，深化了剧本的悲剧内涵。
从艺术表现来看，剧本没有直白口述心理活动，而是用幻觉将人物内心冲突搬到舞台之上，把外在的逃亡冲突转为深层的心灵冲突，提升了整部戏剧的艺术表现力。
【9题详解】
审题要点：结合仇虎和窦娥两个人物，分别解读二人身上的良知，再分析读者生出悲悯的原因，最后总结悲剧内涵。
解读良知
仇虎：身负血海深仇一心复仇，可杀害无辜亲友后心生愧疚，不断自我反省、自我谴责，这份知错自省、心怀道义的本心就是他的良知。窦娥：身处底层受尽欺压，依旧孝顺婆婆、心存良善，蒙冤至死也坚守清白、向往公道，善良正直、坚守道义便是她的良知。
解读悲悯：二人都被黑暗现实与命运裹挟，坚守良知却难逃悲惨结局，仇虎精神崩塌自尽落幕，窦娥含冤赴死，悲惨的人生遭遇触动读者内心，由此生出同情、惋惜的悲悯之情。
（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，22分）
阅读下面的文字，完成小题。
材料一：
君之难犯，犹渊谷之难越也。所谓性忠义、不悦赏、不畏罪者，勇者也，故无不谏焉。悦赏者，勇怯半者也，故赏而后谏焉。畏罪者，怯者也，故刑而后谏焉。先王知勇者不可常得，故以赏为千金，以刑为猛虎，使其前有所趋，后有所避，其势不得不极言规失，此三代所以兴也。末世不然迁其赏于不谏迁其刑于谏宜乎臣之噤口卷舌，而乱亡随之也。间或贤君欲闻其过，亦不过赏之而已。呜呼！不有猛虎，彼怯者肯越渊谷乎？此无他，墨刑之废耳。三代之后，如霍光诛昌邑不谏之臣者，不亦鲜哉！
（选自苏洵《谏论》）
材料二：
凡百元首，承天景命，莫不殷忧而道著，功成而德衰。有善始者实繁，能克终者盖寡。岂取之易而守之难乎？昔取之而有余，今守之而不足，何也？夫在殷忧，必竭诚以待下；既得志，则纵情以傲物。竭诚则胡越为一体，傲物则骨肉为行路。虽董之以严刑，振之以威怒，终苟免而不怀仁，貌恭而不心服。怨不在大，可畏惟人；载舟覆舟，所宜深慎；奔车朽索，其可忽乎！
（选自魏征《谏太宗十思疏》）
10. 材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
末A世不然B迁C其赏D于不谏E迁其刑于谏F宜G乎H臣之噤口卷舌
11. 下列对材料中加点的词语及相关内容解说，不正确的一项是（ ）
A. 悦，喜好、喜欢，与成语“悦目娱心”“赏心悦目”用法均相同。
B. 焉，语气词，与《烛之武退秦师》“焉用亡郑以陪邻”中的“焉”用法、意义均不同。
C. 道，德行，与《齐桓晋文之事》“仲尼之徒无道桓文之事者”中的“道”用法不同。
D. 为，成为，与《鸿门宴》“谁为大王为此计者”中的第二个“为”的意义不同。
12. 下列对材料内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A. 苏洵开篇以深渊难越之喻，意在指出臣子面对君主的威严，内心常怀畏惧，不敢轻易进言劝谏。
B. 苏洵以“墨刑之废”为例，意在批评后世缺乏对不进谏者的有效惩处机制，导致臣子不敢进谏。
C. 魏征通过对比“竭诚”与“傲物”导致的不同结果，形象地说明君主对待臣下的态度不同，君臣关系就会不同。
D. 两则材料都认为，君主应当通过设立严刑峻法来约束臣子的行为，这是确保国家长治久安的根本。
13. 把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）使其前有所趋，后有所避，其势不得不极言规失，此三代所以兴也。
（2）虽董之以严刑，振之以威怒，终苟免而不怀仁，貌恭而不心服。
14. 两则材料都围绕君主治国展开论述，但苏洵和魏征关注的问题和应对策略有所不同，请结合材料简要概括。
【答案】10. BEF
11. A 12. D
13. （1）使得他们前面有所要追求的，后面有所想躲避的，在这种形势下，自然想尽一切办法来规劝君主的过失，这就是三代所以兴盛的原因呀。
（2）即使能用严厉的刑罚来监督他们，用威严和愤怒来震慑他们，（人们）最终也只是苟且免于刑罚而不会心怀仁德，表面恭敬而内心并不信

上一篇：福建泉州市四校（泉州外国语、南安华侨、石狮八中、城东中学）2025-2026学年高一下学期期中联考语文试题（无答案）

下一篇：辽宁辽西重点高中2025-2026学年下学期高一期中考试语文试题（无答案）