浏览完整试题(摘编自韦黄丹《AI时代文学的“创造力”》) 材料二AI在文本创作中具有巨大的数据与算力优势,对于简单文案,AI往往可以通过基础指令与多信息源提供实现。对于需要理解并加以创意的续写类文本,是考验 AI处理文本自由度、开放度的重要指标,也一直是 AI参与创作的重要领域。2017年,AI机器人在阅读了英文版《哈利·波特》全集后,创意性地写出了《哈利·波特与看起来像一堆灰烬的肖像》。云谲波诡的故事情节甚至将伏地魔变成孕妇,让罗恩变成蜘蛛。故事情节的荒诞不经,主要因为当时AI算法的狭窄与单一,尽管如此,生成式AI还是在续写类文本上呈现出了较强的能力。 续写《红楼梦》的结局,是许多创作者津津乐道的尝试。2024年,由南京大学教授苗怀明先生主编的《穿越红楼:红学课花式作业集》,在AI的图像生成训练及续写型文本训练上做了行之有效的探索。 1人工续写的结局摘录 且说那贾宝玉自悬崖撒手、弃而为僧后,并未曾寻得个庙宇栖身,而是做了个游方僧人,四处游历,见了些兴衰,经了些离合,心里倒也渐渐明白了些许。 这一日,正值数九寒冬,宝玉独自一人蹒跚而行,忽见一僧一道远远而来,生得气骨不凡、丰神迥异,宝玉心神一动,迎向那僧道:“二位仙师!弟子有礼了。”那僧道亦答礼相问。 宝玉因说道:“弟子经了这半生富贵,一遭流落,已有超脱己身之意。然心头始终有一股意气盘桓,却是割舍不下这身子。今日得见仙师,忽觉可以了结,还望仙师指教。”那道人因笑道:“你这佛门子弟尘缘未断也。”那僧笑道:“左不过是一干风流冤债罢了。” 2AI续写的结局摘录 编辑指令:参考上面的人工续写的文字,重新写一个《红楼梦》结局,要和上面的片段完全不同,需要符合《红楼梦》原文的中国古典小说文风,让贾宝玉回归幻境。 却说那玉飘然而去之时,宝玉脑中似有一线明光闪过,恍如初醒,心中百感交集。他凝望那僧道远去的背影,默然不语,愈发觉得世事如梦,荣华似水,回首皆空。 宝玉于寒风中怔怔立了半晌,忽觉脚下一轻,四周景物霎时变换,竟重又见得那日幻境。只见云雾缭绕,仙乐飘飘,众仙娥迎面而来,眉目如画,正是昔日于太虚幻境中所见诸仙。宝玉心下恍然,知是梦中之梦,然此梦已非彼梦,一切更觉虚幻缥缈。 以上两段引文,分别为人工与 AI续写《红楼梦》结局的摘录。 通过对比,研究者发现,两个续写都符合古典小说的特点,也契合《红楼梦》“白茫茫一片”的结局,文字辞藻皆有古典小说的质感。 人工续写的部分,侧重于人物对话,以僧道与宝玉言简意赅的问答,勾勒了宝玉内心的成长,且善于借助具体场景构建故事,以情节取胜。AI续写则通过辞藻营造了比较浓郁的氛围,通过环境描写衬托荣华散尽如逝水之感,画面感强烈,更侧重小说三要素中“环境”的深耕。 通过比较可以发现,AI在文学续写上,基本可以实现逻辑自洽及氛围烘托,但情节的机械、辞藻的堆砌、感情的空洞是显而易见的;从情节入手,人工续写则更贴近人类的内心活动,更能体现出人物的刹那顿悟之感,感情表达的细腻程度是AI续写难以望其项背的。 (摘编自董易《人工智能赋能下经典IP的融合出版探索——以〈红楼梦〉为例》) 1. 下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是 ( ) A. 从对“人是会思想的芦苇”观念的冲击到引发“文学危机”的争论的转变中,人工智能革命显示出远远超过前三次革命的成效。 B. AI写作诗歌时如果遵循经典诗歌大数据模型的文法规则,并通过算法进行了重组和优选,就必然能写出具有创造力的优秀诗歌。 C. 无论是对简单文案的处理,还是对文本的多重指标要求下的续写,AI凭借数据与算力方面的优势,呈现出了较强的创新能力。 D. 《红楼梦》的人工续写通过对话描写上的侧重处理,刻画人物的内心活动和变化,体现出人类的创作在情感表达上的独特优势。 2. 下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是( ) A. 英国学者博登的创造观包含“新颖”与“有效”,而刘勰则强调“变”“通”的理念,这两种理论均涉及继承传统与创新求变的辩证关系 B. 材料一作者对于AI能够创造出具有一定文学水平的诗歌持肯定态度,但并不认为目前的AI能够创造出具有永久生命力的好诗。 C. 材料二中的“往往”“主要”“基本可以”等词语表现出严谨的特征,而举例、对比等论证方法突出论证了 AI在文学续写上存在着弊病。 D. 材料二中《红楼梦》的AI续写,遵循了原著的古典小说文风和“白茫茫一片”的悲剧结局框架,符合博登所说的创作的有效性要素。 3. 下列关于材料二中续写实验的分析,不正确的一项( ) A. 人工续写中,宝玉见僧道后幡然醒悟,决意了结尘缘;AI续写中,宝玉目睹僧道离去的背景,心有所感,重入幻境。 B. AI续写对编辑指令的依赖性高,如果给予的指令明确要求“展现细腻的心理描写”,其续写效果便能达到人工续写的高度。 C. 人工续写与 AI续写各有侧重,前者以情节取胜,后者借助环境烘托、营造画面感,这体现了二者创作路径的区别。 D. AI在文学续写上拥有海量数据处理的优势,其生成的作品可以符合指定文体的特点,也基本可以实现逻辑的自恰。 4. 结合材料一的内容,简要概括其论证上的突出特征。 5. 有观点认为,文学创作中的人文性,如对人的深度刻画、复杂情感的传达等是当前 AI创作难以充分实现的。请结合材料一中关于“创造力”的理论阐述和材料二中的续写实验例证,简要分析支持这一观点的理由。 【答案】1. D 2. C 3. B 4. ①中心论点的切入:介绍背景之后以问句“AI写作真的有‘创造力’吗?”来引出中心论点,聚焦核心议题,引发读者思考。 ②论证思路严谨:第一、二段提出问题“AI写作真的有‘创造力’吗?”,第三到五段从事理分析和事实论证的角度论证,第六段总结,提出未来发展的可能性。 ③论证方法:例证、引证、对比论证的综合运用,使论证具有说服力。 5. ①AI的创造力虽在形式上可满足三要素,但其本质是基于数据的学习与重组,缺乏人类真实、鲜活的生命体验,因此其作品情感浓度有限。 ②通过续写对比实验发现,AI续写情感空洞,而人工续写则能通过对话和情节描绘人类的内心活动,情感细腻。 【解析】 【导语】这两篇选文紧扣AI浪潮下的文学创作命题,观点务实中立。前者从理论层面辨析AI写作的创造力,锚定定义结合文本实例展开论证;后者以《红楼梦》续写的人机对比做个案实证,直观呈现AI创作的长短。文本既承认AI写作的突破,也点出其人文内核的先天短板,兼具学理性与现实针对性。