浏览完整试题门的开启实际是表明与世界的联系、沟通。开门有两层意思,一是功利比喻,一是洒脱自我。前者如《尚书·舜典》:“辟四门,明四目,达四聪。”唐王起《辟四门赋》:“致穆穆于四门,获济济之多士。关键(即门栓)不用,无老氏善闭之功。”喻开门纳贤,博览兼听,谋及疏贱之意,好一番盛世气象。在后者看来,这类功利的方向是很世俗的,人们希望世界是清新自然,而不是恶浊虚伪,于是就有了这类“敞开门”的意象。 门在古代有着生命之根源的意义,《老子》说:“玄牝之门,是谓天地之根。”赤诚无雕饰。而生命归于大地的坟墓之出入口被称为“魂门”,古人以为死者灵魂从地下墓穴通过“羡道”升至墓门,出墓门过“神道”,走上升入天国之路。 就现世状态看,门是进出宅院的关口,代表着家,这容易理解,如新娘入夫家称为“过门”,男子入赘称为“上门”,女子招婿称为“顶门”。但普通意义上的家与家园概念并不同义,前者指现实的物质的场所,后者指精神的世界。那些装饰高贵的大门,是适意的,但对某些人来说,它并不是快乐的,豪门、朱门、宫门、禁门对人有着诸多限制与要求,居之会失去本真,于是普通的门,寒门、柴门、柴扉等就成了真实、自由的意象。 竖一根横木,立两扇柴扉,显示出天然的纯朴天真,温馨可爱,这正是脱出利禄羁绊之人的心灵归依,这是向家园的靠拢。这时,柴门荆扉衍化为返乡归家的意符,成为梦牵魂生活指向。傅道彬说得好:“难道诗人们真的是向往贫寒的生活吗?其实柴门是一种象征,当它们的物质形式简单到只有两块木板的时候,它的语词意义也返回到最单纯的命名状态,这时候柴门的意象就反映出原始家园的状态,人的精神状态也返归到诗意的自由境界中,柴门荆扉把饱经忧患的诗人们带回了人类用来走出荆棘的遮风避雨的家园。” (摘编自袁忠《“门”的审美传承与建筑文化学分析》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 门作为空间节点,具有通过性、出入自由性的特点,致使人们在穿越不同的门时发生身份属性的变化。 B. 《淮南子·泰族训》“见日月光,旷然而乐”的记载,印证了开门所蕴含的开放心态,以及主体与自然、宇宙融通的精神内涵。 C. 古代住宅的门与家族兴衰密切相关,“宅以门户为冠带”表明门的装饰越华丽,家族就越兴旺,家主的社会地位也就越高。 D. 德国社会学家齐美尔认为世人始终处于门的内外,门具有内外交互属性,人生的自我走向外界体现了门的诗学情怀的最高层次。 2. 下列对材料相关内容的分析和评价,不正确的一项是( ) A. 材料一采用了总分结构,从空间领域、主体精神、社会身份三个层面展开论述,逻辑清晰,体现了门的含义的丰富性。 B. 材料二多处引用了典籍中关于门的论述,凸显了门在不同语境下的审美差异,也为文章增添了文化内涵。 C. 两则材料都认为,门的开合状态与人的心理状态密切相关,开门往往象征着接纳、包容与精神的向外拓展。 D. 从两则材料看,随着时代发展,门的社会身份隐喻功能逐渐减弱,其作为精神还乡符号的诗学功能占据主导。 3. 用一句话概括材料二中傅道彬的论述,最恰当的一项是( ) A. 柴门象征原始家园的自由 B. 物质极简方得精神丰盈 C. 柴门意象寓诗意归真之思 D. 心灵至富则艺术至简 4. 陶渊明的《归去来兮辞》中有“门虽设而常关”和“稚子候门”,“门”的意象与他的精神追求之间形成独特关联。请根据材料进行分析。 5. 材料一第四段论及“门更是一种社会身份的隐喻”,强调门与“礼”及家族地位的绑定;材料二却指出对某些人来说“那些装饰高贵的大门……并不是快乐的”。两则材料对待“豪门/朱门”的态度是否存在矛盾?请结合文本阐述你的理解。 【答案】1. B 2. D 3. C 4. ①门兼具空间划分、精神象征、承载精神还乡的文化内涵,陶渊明笔下的门恰好契合他归隐的精神追求。 ②“门虽设而常关”:这道门是陶渊明归隐后的柴门,“常关”象征隔绝官场世俗的功利干扰,拒绝等级束缚,坚守本心自由,契合柴门作为脱出利禄羁绊的心灵归依的意象内涵。 ③“稚子候门”的门是家园之门,象征安顿灵魂的精神归宿,体现了陶渊明回归本真家园、获得心灵安宁的归隐追求,呼应了门承载的精神还乡意识。 5. 不矛盾。二者论述角度不同: ①材料一是客观梳理门的文化符号功能,从文化传统层面阐释门作为社会身份隐喻的意义,说明门的规格、形制绑定礼制与家族地位是传统社会的文化规则,并未对豪门朱门做价值褒贬。 ②材料二是从诗学审美、精神追求的维度,讨论门作为意象的精神内涵:豪门朱门绑定世俗功利与等级束缚,会让人失去本真,因此不被追求精神自由的人认可,这是从精神归依角度做出的价值判断。二者视角不同,不存在矛盾。 【解析】 【导语】两则材料围绕中国文化中“门”的符号意蕴展开,维度清晰、互为补充。材料一偏向文化社会学梳理,从空间划分、精神象征、身份隐喻三个层面,系统阐释了门的多重文化功能,论据扎实、逻辑严谨。材料二转向审美诗学维度,挖掘门在文学语境中的精神内涵,聚焦不同门的意象指向,凸显其精神还乡的文化意义。二者结合,完整呈现了“门”这一日常事物在中国文化中的深厚积淀,兼具学术严谨性与文化韵味。 【1题详解】 A.“致使”错误。原文材料一第二段说“门是空间上的节点,具有通过性、出入自由性的特点”“穿越门的瞬间,人觉察到空间的转变和属性的变化”,但并未说“门具有通过性、出入自由性的特点”是导致感觉身份属性变化的直接原因,“致使”一词强加逻辑关系,过于绝对。 C.“门的装饰越华丽,家族就越兴旺,家主的社会地位也就越高”错误。原文材料一第四段说“宅以门户为冠带”“门便是家族人丁兴旺的象征”“门的数量、大小、装饰、材质等方面要遵守‘礼’,门是家主社会身份的象征”,但不能直接推导出“宅以门户为冠带”表明门的装饰越华丽,家族就越兴旺,家主的社会地位也就越高。 D.“人生的自我走向外界体现了门的诗学情怀的最高层次”错误。材料二第一段说“门的诗学情怀是门之意象化的最高层次。德国社会学家齐美尔将门的交互性道出:……门已联结了我、他人和整个世界,有着丰富复杂的历史蕴涵和美学基础”,可见齐美尔并没有说“人生的自我走向外界体现了门的诗学情怀的最高层次”,文章作者说:门的诗学情怀是门之意象化的最高层次。选项张冠李戴偷换概念。