浏览完整试题在给嫦娥六号任务最初设定科学目标时,科研人员就锁定月球背面南极-艾特肯盆地,聚焦破解月球“二分性”这一世界谜题。这种以关键科学问题为“靶心”的任务规划,避免了科研资源的分散消耗。此外,在嫦娥六号样品研究过程中,以中国科学院为主,联合南京大学、中国空间技术研究院等数十家单位协同攻关,多学科深度交叉融合,不同学科背景的科学家、工程师在一起,极大促进了思想碰撞和创新。比如,对同一批玄武岩岩屑联合开展定年、水含量、源区分析和磁场测量等,就是由地球化学、地质学、地球物理学等多学科团队协同完成的。 采用“有组织的科研”模式同时,勇闯科研“无人区”的精神,也是科研团队迅速取得重磅成果的重要原因。 中国科学院院士、中国科学院地质与地球物理研究所研究员吴福元曾坦言,月球背面是人类从未涉足采样的区域,会带回什么完全是未知的,“这种对未知的敬畏和担心错失重要信息的‘焦虑感’,贯穿了研究的始终。”尽管每一步都充满了未知与挑战,但科研团队没有因此选择退缩和放弃,而是坚定地朝着科研目标奋力前行,最终取得“从0到1”的重大突破。 嫦娥六号科研实践表明,国家主导的体系化布局是突破重大科学问题的关键因素,科研人员勇闯科研“无人区”的精神是取得科研成果的重要推动力。随着新一轮科技革命的不断深入,科学问题日益复杂,单一学科、单一研究团队或个体的科研模式,已难以满足解决复杂科学问题和重大技术挑战的需求,越来越需要加强有组织的科研,瞄准科技前沿开展研究探索。相信嫦娥六号样品研究的成功探索和实践,能够为解决更多重大科技问题提供示范和借鉴。 (选自吴月辉《月背研究何以跑出“加速度”?》) 1. 下列对材料一相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 月球正面与背面在形貌、成分、月壳厚度、岩浆活动等方面差异明显,其成因是月球科学研究中亟待解决的关键问题。 B. 月背玄武岩来自极其亏损的源区,可能与原始月幔特征相关,也可能由大型撞击引发的熔体抽取所导致。 C. 中国探月工程依托科学与工程深度融合,凭借更多“一手数据”,将推动中国行星科学提升研究能力和水平。 D. 材料一按照时间顺序,依次介绍了成果发布、月球“二分性”、四项突破、后续进展与专家评价。 2. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 嫦娥六号首次带回月球背面样品,为研究月球“二分性”提供了此前遥感研究无法替代的实物依据。 B. “有组织的科研”模式聚焦重大问题、整合多方力量,能够完全替代传统自由探索,成为科研主流模式。 C. “靶心”“无人区”等词语加引号,分别起到了比喻科研目标、强调未曾探索或完全未知的科研领域的作用。 D. 多学科团队协同完成对同一批玄武岩屑的分析,体现了集中优势力量进行体系化攻关对提升研究效率的重要作用。 3. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( ) A. 月背月幔水含量远低于正面,证明月球内部水分布存在“二分性”,这是此次研究的首创性成果之一。 B. 精确测定南极-艾特肯盆地形成于42.5亿年前,为研究月球火山活动持续时间提供了直接证据。 C. 两则材料均大量使用数据,如样品质量、年代、水含量等,增强了科普文本的形象性与趣味性。 D. 材料二引用吴福元院士的言论,意在证明“有组织的科研”能有效降低未知研究带来的风险与焦虑。 4. 概括材料二的论证思路。 5. 在学校举办的“月背探秘”主题分享活动中,三位同学围绕嫦娥六号月背研究成果展开了讨论。对于他们三人的观点,你有什么看法?请结合材料内容,明确你的立场,阐述你的理由。 小航:我觉得月背研究能这么快出成果,主要是因为科学家们敢闯“无人区”,太有创新精神了! 小探:我倒觉得,关键是组织得好,很多单位一起干,效率才高。 小新:可没有实物样品,光靠组织也没用吧?实证才是基础。 【答案】1. D 2. B 3. A 4. 材料二首先提出观点,指出“有组织的科研”模式是嫦娥六号研究跑出“加速度”的重要原因;接着阐释该模式的定义与优势,并以嫦娥六号聚焦科学目标、多单位协同攻关为例进行论证;然后通过引用吴福元院士的话,论述了科研人员勇闯“无人区”的精神作用;最后总结全文,强调“有组织的科研”对解决重大科技问题的示范意义。 5. 示例:我认为三位同学的观点是辩证统一的。 小新的观点指出了物质基础。没有嫦娥六号带回的实物样品,所有的研究都无从谈起,实证确实是科学发现的基石。 小探的观点强调了组织保障。面对复杂的科学难题,单打独斗难以成事,“有组织的科研”通过多学科协同,极大地提升了研究效率。 小航的观点突出了精神动力。面对未知的“无人区”,正是科学家们敢于创新、迎难而上的精神,才推动了从0到1的突破。 综上,嫦娥六号的成功是实物基础(样品)、制度优势(有组织科研)与精神力量(创新勇气)三者共同作用的结果。 【解析】 【导语】两则材料围绕嫦娥六号月背研究,形成互补的叙事逻辑。材料一清晰呈现本次研究的核心突破性成果,梳理月球科学研究的全新进展;材料二深挖成果跑出“加速度”的背后原因,点明“有组织科研”加勇闯“无人区”精神的路径支撑。文本专业平实,兼具科普价值与科研方法论启示。 【1题详解】 D.“按照时间顺序”错误。材料一并非严格按照“时间顺序”写作。文章开篇即发布成果,随后介绍背景(月球二分性),接着详述四项发现(核心内容),最后补充其他进展和专家评价。其结构是“总分”式逻辑,而非单纯的时间流。 故选D。 【2题详解】 B.“能够完全替代传统自由探索”错误。材料二第二段指出“有组织的科研”模式打破了传统自由探索的瓶颈,但并未说它能“完全替代”传统模式,且材料二最后一段“单一学科、单一研究团队……已难以满足……需求”暗示两种模式可能并存,可见“完全替代”的说法过于绝对。 故选B。 【3题详解】 B.“为研究月球火山活动持续时间提供了直接证据”错误。精确测定盆地形成时间(42.5亿年)为“太阳系早期大型撞击历史”提供了标尺,而非直接证明火山活动持续时间(火山活动时间是由玄武岩定年得出的)。