浏览完整试题(摘编自吴国盛《什么是科学》) 材料二: 中国古代天学的遗产究竟是什么,并不是一个容易回答的问题。祖先留下了“丰富的遗产”“宝贵的遗产”,这些都是我们常说的话头。但那遗产究竟是什么,有什么用,该如何看待,都是颇费思量的问题,也很少见到前贤正面讨论。 中国古代的天学遗产,人们首先想到收录在《中国古代天象记录总集》一书中的天象记录,共一万多条。这是天学遗产中最富科学价值的部分。古人虽是出于星占学的目的记录了这些天象,但是它们在今天却可以为现代天文学所利用。由于现代天文学研究的对象是天体,而天体的演变在时间上通常都是大尺度的,千万年只如一瞬;因此古代的记录,即使科学性、准确性差一点,也仍然弥足珍贵。 其次是90多种历法,这是天学遗产中最富科学色彩的部分。天象记录之所以有科学价值,是因为它们可以在今天被利用,但它们本是为星占学目的而记录的,故缺乏科学色彩。而历法在这一点上则相反。中国古代的历法实际上是研究天体运行规律的,其中有很大的成分是数理天文学,它们反映了当时的天文学知识。这正是它们的科学色彩所在。不过,也只是色彩而已,因为它们实质上仍是为星占学服务的。由于这些历法中的绝大部分对今天来说都已无用,它们自然也无法具有像天象记录那样的科学价值了。 最后就是大量“天学秘籍”①,外加散布在中国浩如烟海的古籍中的各种零星记载。这部分数量最大,如何看待和利用也最成问题。 我们可以尝试从另一种思路来看待中国天学的遗产。办法是将这些遗产分为三类。 第一类:可以用来解决现代天文学问题的遗产。 第二类:可以用来解决历史年代学问题的遗产。 第三类:可以用来了解古代社会的遗产。 这样的分类,基本上可以将中国天学的遗产一网打尽。 (摘编自江晓原《天学外史》) [注]①“天学秘籍”是江晓原先生在《天学外史》一书中提出的特定称谓,专指中国古代因政治需求而由皇家垄断、秘不示人的星占学文献。 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 中国古代天文学家之所以要详尽、忠实地观察和记录天象,是因为他们相信天象与人事之间存在着天人感应的关联。 B. 将中国古代天学与西方天文学进行科学意义上的区分,有助于避免对二者进行“领先”与“落后”的无意义的比较。 C. 古人出于星占目的记录天象,所以这些记录的科学性和准确性不够高,但这些记录对于现代天文学研究仍然弥足珍贵。 D. 中国古代历法因为含有数理天文学成分而具科学色彩,但其绝大部分在当下已无使用价值,其科学价值不及天象记录。 2. 下列对材料相关内容的分析和评价,不正确的一项是( ) A. 材料一通过中外天象记录的差异比较,彰显了中国天象记录的详尽完备,丰富了读者对中国天文学的认识。 B. 材料二先提出问题,再分析各类天学遗产的价值与局限,最后提出解决问题的思路,结构清晰,逻辑严密。 C. 材料一用生动的事例和语言增强可读性;材料二用“通常”“基本上”等限定词,体现作者严谨的科学态度。 D. 材料一以辩驳为主,重在界定本质、澄清误区;材料二以分析为主,其目的是为了评价古代天学遗产的价值。 3. 下列选项中,最适合作为论据来支撑材料二“可以用来解决现代天文学问题的遗产”的说法的一项是( ) A. 关增建《天文学上的旷世之争》对浑盖之争中各学说的起源、发展及争论过程进行了系统的梳理,考证了各学说的核心观点及历史贡献。 B. 利用《淮南子》中“武王伐纣,东面而迎岁”和《国语》中“岁在鹑火”对天象的记载,并根据现代天文回推,可考证西周晚期具体年代。 C. 梁武帝偏爱盖天说,曾公开宣讲,但未对不信者进行迫害,这一史实为研究中国古代学术争论中非学术因素的影响程度提供了重要案例。 D. 中国古代多则关于天狼星呈白色的记载,解决了困扰国际天文学界百余年的天狼星颜色的问题,为恒星演化理论提供了至关重要的依据。 4. 材料一以“如何比较?谈何领先与落后?”两个反问句结尾,材料二以“中国古代天学的遗产究竟是什么,并不是一个容易回答的问题”这一含有疑问词的陈述句开头,在内容方面两处表述各有何作用?请简要分析。 5. 材料二中提出“尝试从另一种思路来看待中国天学的遗产”,这里的“另一种思路”指什么?对中国天学遗产的研究有何作用?请结合材料简要说明。 【答案】1. C 2. D 3. D 4. ①材料一连续反问,突出中西天文学本质不同、不可比较,强调论述的态度。 ②材料二先提出问题再对其进行评价,既引发读者关注“中国古代天学的遗产”,又强调问题的复杂性。 5. 第一问:“另一种思路”指将中国古代的天学遗产分为用来解决现代天文学问题、用来解决历史年代学问题、用来了解古代社会三类。 第二问: ①有利于跳出“时代误置”的认知误区,避免以现代科学标准割裂中国天学遗产。 ②有利于更全面地把握中国天学遗产,更好地发挥中国天学遗产的天文学、史学、社会学三重价值。 【解析】 【导语】这两篇聚焦中国古代天学的学术文本角度互补:第一篇廓清认知误区,明确中国传统天学与西方近代科学天文学的本质差异;第二篇梳理天学遗产价值,重构遗产分类思路。文本逻辑清晰,兼具学术严谨性与认知启发性,能引导读者走出对中国传统天学的认知偏差。 【1题详解】 C.“古人出于星占目的记录天象,所以……”错误,材料二“古人虽是出于星占学的目的记录了这些天象……即使科学性、准确性差一点,也仍然弥足珍贵”,原文强调的是“即使科学性、准确性差一点,也仍然弥足珍贵”,并未将“星占目的”作为“记录科学性和准确性不高”的原因,选项所说的因果关系不成立。