四川省巴中市普通高中2024级高三“零诊”考试语文试题
（满分150分150分钟完卷）
注意事项：
1．答题前，考生务必将自己的姓名、班级、考号填写在答题卡规定的位置。
2．答选择题时请使用2B铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑；非选择题答题时必须用0.5毫米黑色墨迹签字笔，将答案书写在答题卡规定的位置，在规定的答题区域以外答题无效，在试题卷上答题无效。
3．考试结束后，考生将答题卡交回。
一、阅读
（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成小题。
材料一：
2026年5月25日，华为海思团队在国际电路与系统研讨会上正式提出“韬（τ）定律”，引发业界关注，人民日报、光明网等权威媒体予以科普报道。该定律是后摩尔时代半导体产业的新型工程迭代准则，旨在破解摩尔定律迭代乏力的行业困境。长期以来，半导体行业依靠晶体管几何尺寸微缩、制程升级提升性能，但进入2 nm、3 nm先进制程后，量子隧穿、电路漏电等物理瓶颈凸显，先进制程研发与设备成本大幅攀升，摩尔定律的技术与经济红利持续消退，行业亟需全新迭代逻辑。
“韬定律”的核心是以“时间缩微”替代“几何缩微”，跳出了依赖制程微缩的传统路径。τ作为电路RC时间常数，代表芯片信号传输延迟，是判定芯片运行效率的核心指标。不同于摩尔定律在空间维度的极限压榨，“韬定律”聚焦时间维度，以压缩信号时延、降低功耗为核心目标。该定律无需依托顶尖先进制程，而是通过逻辑折叠、统一总线等架构创新，重构电路结构、缩短关键信号路径。依托7 nm、14 nm等成熟工艺，即可有效提升芯片运行效率并控制生产成本，为半导体技术的迭代提供了差异化的新路径。
（取材于2026“国际电路与系统研讨会”何庭波主题报告等文章）
材料二：
“韬定律”为陷入瓶颈的半导体产业提供了全新发展范式，在技术、产业、成本层面推动行业转型。
技术上，它打破“性能提升依赖先进制程”的固化思维，以架构优化、电路重构创新升级路径，盘活成熟工艺的性能潜力，丰富了半导体技术创新维度，打破头部企业的制程技术壁垒。
产业与成本层面，先进制程研发成本高昂、迭代风险极高，行业准入门槛严苛。“韬定律”无需追逐极致制程，大幅降低芯片研发生产的资金与设备成本，降低中小企业入局门槛，打破头部企业制程垄断。同时带动新型封装、电路设计等配套产业发展，补齐成熟工艺高端应用的产业链短板，推动行业从“唯制程论”转向工艺、架构、设计多元竞争格局。
落地实践中，“韬定律”已形成成熟工程应用，多款优化后的商用芯片广泛应用于消费电子、工业控制、通用算力等领域，实现了成熟工艺芯片的高端化赋能。在后摩尔时代，全球半导体产业普遍陷入迭代增速放缓、成本失控的发展僵局，行业长期依赖的先进制程迭代模式，早已无法适配全场景、规模化的产业发展需求。而“韬定律”架构创新的技术路径，为全球半导体行业提供了低成本、可落地、可规模化的全新优化方案，为行业长效稳健发展提供了重要支撑。
（取材于《人民日报》《韬定律，做时间的朋友》等文章）
材料三：
“韬定律”发布后，在全球产业界与学术界引发显著争议。英伟达CEO黄仁勋评价其技术优化方式是“旧瓶装新酒”，无颠覆性突破；杜克大学学者陈怡然认为，“韬定律”是华为受EUV光刻机等先进设备限制，被迫选择的差异化技术路径；华为前资深科学家杨学志则质疑，该成果仅为常规工程优化，将其定义为“定律”存在概念拔高的问题。

浏览完整试题

同时，业界也客观指出了其应用局限：该技术落地对芯片研发团队的架构优化、算法适配能力要求极高，难以在全行业迅速普及；此外，它无法从根本上解决晶体管漏电、底层物理损耗等半导体固有难题，不适用于航空航天、超高精密度算力等顶尖领域，性能提升存在明显上限。业界与学界的理性共识认为，“韬定律”是摩尔定律的补充与延伸，二者双轨并行，适配不同的芯片研发场景，无法相互替代。
与专业圈层的审慎争议不同，网络平台与自媒体对“韬定律”热度高涨，普遍传播“中国芯片弯道超车”“华为改写半导体行业规则”“摩尔定律已被推翻”“韬定律是中国版摩尔定律”等绝对化观点。
《新华每日电讯》评论指出，科技自媒体奉行流量逻辑，刻意放大技术利好、遮蔽客观局限，依靠“爽文叙事”博取传播热度；而专业研究者遵循科研逻辑，兼顾技术优势、适用边界与现实短板，二者的评判标尺天然不同。人民日报科普专栏提及，社交媒体算法更易推送绝对化情绪观点，导致辩证的专业解读传播力较弱，大众易形成片面的先入认知；大众舆论常裹挟产业突围的民族情绪，而专业圈层仅立足工程技术进行客观评判，二者的价值立足点存在根本差异。
同一科技议题在专业圈层与大众舆论场形成的冷热反差，是当下科技传播典型的“舆论温差”现象，这也对公众的信息思辨能力提出了更高要求。
（取材于光明网《芯片不拼“身材”拼“效率”？华为提出“韬定律”》《新华每日电讯》《人民日报》专栏文章）
1. 下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（ ）
A. “韬定律”经权威渠道发布与科普宣传，作为全新技术准则，实现了对摩尔定律体系的迭代革新。
B. “韬定律”以优化RC时间常数、压缩信号时延为核心，依托架构创新，弱化了对先进制程工艺的依赖。
C. “韬定律”的落地应用，可有效破解先进制程成本过高难题，全面补齐高端芯片领域的性能短板。
D. “韬定律”的出现，深刻改变了半导体产业竞争形态，让行业“唯制程论”的发展模式大幅弱化。
2. 根据原文内容，下列说法不正确的一项是（ ）
A. 摩尔定律迭代乏力，根源在于先进制程遭遇物理瓶颈，且研发生产成本大幅攀升。
B. “韬定律”聚焦时间维度优化性能，与摩尔定律空间维度的迭代逻辑形成互补。
C. 成熟工艺芯片经“韬定律”技术优化后，可在控制成本的同时，实现运行效率的提升。
D. 学界审慎研判、自媒体热度高涨，舆论温差源于二者评判逻辑与价值立场截然不同。
3. 下列选项中，最契合“韬定律”核心技术逻辑的一项是（ ）
A. 研发新型光刻设备，持续缩小晶体管体积，提升芯片单位面积性能。
B. 优化14 nm工艺芯片电路结构，精简传输路径，降低信号运行延迟。
C. 升级芯片散热系统，优化硬件配比，降低芯片长时间运行的能耗。
D. 整合多枚高端制程芯片，通过并联组合提升整体算力与运行速度。
4. 请结合材料二，概括“韬定律”对半导体产业发展的重要价值。
5. 材料三指出新兴科技热点存在“舆论温差”，请结合文本，分析面对此类科技热点，我们应具备哪些信息思辨能力。
【答案】1. B 2. A
3. B 4. ①技术价值：打破性能绑定先进制程的固化思维，盘活成熟工艺潜力，拓宽技术创新维度，破除头部企业制程技术壁垒。②产业成本价值：降低研发生产资金、设备投入，降低中小企业准入门槛，打破头部制程垄断；带动新型封装等配套产业发展，推动行业向多元竞争格局转型。③实践应用价值：形成成熟工程方案，赋能成熟工艺芯片高端化、多领域商用落地。④行业长远发展价值：提供低成本、可规模化的迭代新方案，破解后摩尔时代产业迭代放缓、成本失控的僵局，支撑行业长效稳健发展。
5. ①甄别信息来源，辨明信息真伪：区分权威学界和官媒的专业客观内容与自媒体流量化、情绪化内容，摒弃片面炒作的碎片化信息，以权威专业内容作为认知依据，规避认知偏差。②坚持辩证思维，拒绝极端认知：全面客观看待新兴科技成果，既认可其技术创新与产业突破价值，也正视其技术短板、应用局限与适用边界，摒弃非黑即白的绝对化认知。③跳出流量叙事，保持独立研判：摆脱网络夸大式、营销化的舆论引导，不盲从热点造势与情绪化解读，立足专业原理与客观事实，形成独立、理性的判断。④秉持多元视角，全面解读问题：主动检索完整信息，规避算法信息茧房。从技术创新、产业发展、成本经济、应用局限等多维度综合研判科技热点，避免单一视角片面解读，实现全方位、立体化认知。
【解析】
【导语】这篇非连续性文本以华为提出的“韬定律”为核心，三则材料分别覆盖技术内涵、产业价值、业界争议与传播现象，关联半导体行业前沿热点，贴合科技现实，考点设置兼顾信息筛选、逻辑理解与文本概括，适配高中语文实用类文本阅读的考查定位。
【1题详解】
A.“实现了对摩尔定律体系的迭代革新”错。材料三明确表述“业界与学界的理性共识认为，‘韬定律’是摩尔定律的补充与延伸，二者双轨并行，适配不同的芯片研发场景，无法相互替代”，并非对摩尔定律体系的迭代革新。
C.“全面补齐高端芯片领域的性能短板”错。材料三指出“它无法从根本上解决晶体管漏电、底层物理损耗等半导体固有难题，不适用于航空航天、超高精密度算力等顶尖领域，性能提升存在明显上限”，无法全面补齐高端芯片领域的性能短板。
D.“让行业‘唯制程论’的发展模式大幅弱化”错。材料二仅提及“推动行业从‘唯制程论’转向工艺、架构、设计多元竞争格局”，并未说明该模式已经大幅弱化。
故选B。
【2题详解】
A.“摩尔定律迭代乏力，根源在于先进制程遭遇物理瓶颈，且研发生产成本大幅攀升”错。材料一表述为“进入2 nm、3 nm先进制程后，量子隧穿、电路漏电等物理瓶颈凸显，先进制程研发与设备成本大幅攀升，摩尔定律的技术与经济红利持续消退”，二者是摩尔定律红利消退的并行因素，并未提及二者是摩尔定律迭代乏力的根源。
故选A。
【3题详解】
A.材料一指出“‘韬定律’的核心是以‘时间缩微’替代‘几何缩微’，跳出了依赖制程微缩的传统路径”，该选项属于传统摩尔定律的几何缩微路径，不符合韬定律逻辑。

展开余下试题

B.选项表述契合韬定律核心逻辑。
C.材料一明确韬定律核心是“以压缩信号时延、降低功耗为核心目标。该定律无需依托顶尖先进制程，而是通过逻辑折叠、统一总线等架构创新，重构电路结构、缩短关键信号路径”，该选项的散热优化不属于韬定律的核心技术逻辑。
D.韬定律依托的是成熟工艺的架构创新，并非高端制程芯片的并联整合，不符合其核心逻辑。
故选B。
【4题详解】
指定限定材料范围，逐段梳理对应维度的核心表述，剔除无关冗余信息，按不同价值维度分类整合要点，避免跨材料摘取内容。
第一步：定位材料二，按“技术-产业成本-实践-行业长远”分层梳理。
第二步：从技术段摘出打破“性能提升依赖先进制程”的固化思维，盘活成熟工艺的性能潜力，丰富半导体技术创新维度，打破头部企业的制程技术壁垒”，提炼技术价值。
第三步：从产业成本段摘出大幅降低芯片研发生产的资金与设备成本，降低中小企业入局门槛，打破头部企业制程垄断，带动配套产业发展，推动行业转向多元竞争格局，提炼产业成本价值。
第四步：从实践和落地与长远段摘出形成成熟工程应用，实现成熟工艺芯片高端化赋能，提供低成本可规模化的全新优化方案，支撑行业长效稳健发展，整合实践与长远发展价值。
【5题详解】
这类结合文本谈思辨能力的题，先对应材料里“舆论温差”的成因，逐条匹配对应的思辨应对方法，做到文本依据和能力要求一一对应。
对应“科技自媒体奉行流量逻辑……社交媒体算法更易推送绝对化情绪观点”，推导要甄别信息来源，区分官媒、专业圈层的客观内容和自媒体情绪化炒作内容，规避认知偏差。
对应“兼顾技术优势、适用边界与现实短板”“大众易形成片面的先入认知”，推导要坚持辩证思维，既认可技术价值也正视其局限，拒绝绝对化认知。
对应自媒体靠“爽文叙事”博取热度、裹挟民族情绪造势的问题，推导要跳出流量叙事，不盲从热点造势，立足客观事实独立研判。
对应“辩证的专业解读传播力较弱”易形成信息茧房的问题，推导要秉持多元视角，从多维度综合研判，规避单一视角的片面解读。
（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
阅读下面的文字，完成小题。
阵地（节选）
钱林森 王剑平
在父母以死相拼的保护下，任素宁算是活了下来，她终于逃出了南京。
想起南京所见，任素宁惊魂未定。一路上都是死难同胞的遗体，街道上全是血迹。好在国际住宅区里，有外国人及时扑灭了大火，还有人偷偷帮助他们逃亡。
在一个德国人的帮助下，任素宁被塞进一辆挂了篷布的卡车。卡车摇摇晃晃，带着他们驶向城外，路经长江边上时，能闻到一股浓烈的焦臭味。长江岸边，同胞遗体堆积如山，日本鬼子先是浇上汽油焚烧，尚未完全烧完的，全部被推到江里。
站在南京城外，任素宁不知道去往哪里。中国之大，她却举目无亲，只得随着逃难的人流盲目地行走。她不甘于这种逃亡，没了父母，她觉得危机四伏，孤独无边。她曾想过结束生命，一死了之。但母亲倒地被日军刺刀乱戳，临死前看向床下的眼神，时时刺痛她的神经，令她深为不安。
那一刻，她读懂了母亲眼神里的意思，母亲是要她活下去。
这一路走来，任素宁身心俱疲，虽生犹死，难道就这么活着吗？任素宁想着，应该做点什么。但她又能做什么？
她把身上不多的钱换成纸和笔，在膝盖上写，在草墩上写，在柴火堆上写。她要以亲历者的身份，记录日寇铁蹄下的南京城，向世人控诉日军暴行。走到广州的时候，任素宁的稿子终于完成，她为此取名《南京惨案亲历记》。
广州街头挤满了全国各地的逃难者，穿行在人流中的任素宁，终于找到一家出版社。
任素宁把书稿交到了一位戴眼镜的老编辑手上。老编辑接过书稿，只瞄了一眼，就退了回来，说，“对不起，姑娘！我正忙，一时半会儿没工夫看稿。”
任素宁乱蓬蓬的头发遮住了大半张脸，她从乱发缝里往老编辑的身后瞄，这家出版社发行不出去的书籍堆积如山，乱七八糟。这里的景象，有如飘满落叶的大街。
此时的任素宁最想做的，就是出版她的《南京惨案亲历记》，这几乎成了她活着的唯一理由，“先生，没关系，我可以等。”
出版社里的人开始进进出出，像是要搬家，都在忙碌着打包捆扎。任素宁一动不动，坐在门边的一个角落，两眼空洞，对进进出出的人全无感觉。
天黑了，任素宁的稿子被老编辑重新拿起。看了几页，老编辑又拿着它上了楼。
任素宁一直坐在那里。天亮以后，老编辑从楼上下来，发现乞丐一样的任素宁仍然坐在出版社大门口的破椅子上。出于同情，老编辑走上前去，说：“姑娘……你在这儿都坐两天了。”
“我的书稿，我在等总编回复。”
“你……哦，你叫什么名字？”
“我叫任素宁。”
“哦，任作家。”
任素宁立即申辩，“我还不算什么作家，但我是南京暴行的亲历者。”
“你的稿件……我只看了一部分。”面对任素宁，老编辑有些羞愧。
任素宁神色黯然，问，“不符合出版要求？那您还给我吧。”
老编辑有些于心不忍，说，“姑娘，并非你写得不好，你写的每一个字都能打动我，我一下就看进去了。说心里话，我很想出你这本书，可你看看现在这光景，有哪家出版社还能静下心来出书？”老编辑重重叹了一口气。
任素宁接过老编辑递回的书稿，默不作声。
出了出版社大门，任素宁背着包袱又汇入逃难的人流。走着走着，任素宁挤出人群，一口气跑到江边，久久伫立在波涛滚滚的珠江边上，甚至连越来越近的炮声也充耳不闻。她解开包袱，取出那本《南京惨案亲历记》，一页一页撕下，又把碎片抛向江面。炮声越来越近，越来越密，但任素宁仍然安安静静地坐在珠江边上。
……
这个穿着朴素干练，扎着一束马尾，从死人堆里爬出来的人，却满脸清秀。大家都打量着瘦弱的任素宁。这个形象，和她的文字、经历形成很大反差。战争的残酷，无情地降临在一个弱小女子身上，一屋子人都动了恻隐之心。
见大家都在审视自己，任素宁心里紧张，怯生生问，“我的书稿真的被你们采用了吗？”夏衍回答说，“此乃你亲眼所见，亲身经历，我们若不采用你之书稿，属实对不住那么多被日寇屠杀之南京同胞。”听到“屠杀”二字，任素宁的眼泪一下子就流了下来。夏衍为任素宁倒了杯水，悄无声息地递了过去。任素宁一边抹泪一边说，“谢谢夏……夏总编。”
经此鼓励，任素宁既感动又不好意思，说“我写完后，第一个想投的就是《救亡日报》，可一直没找到你们。我随人流从长沙辗转到桂林，我又想把它重新写出来。看到复刊后的《救亡日报》，就像一下子找到知音，就送了过来。”夏衍感叹一声说，“哎呀，小宁，不光你之书稿写得好，你之投稿过程亦让我感动。待此书稿正式出版时，我要为你写篇编者按，给读者们讲讲你之故事。”
……
她想起了南京的石阶，想起了那些被风吹散的纸页，那时她觉得文字无用，不过是一纸空谈。可此刻，她听见那些诗句在黑暗里铮铮作响，像刀剑出鞘，又像号角长鸣。她终于明白——文字从来不是柔弱的消遣，在至暗时刻，它便是穿透黑夜的第一缕光。
窗外，桂林的夜沉得像浸了墨的宣纸，浓得化不开。可她站到窗前，看见远处山腰间仍有几星灯火——那是报馆的灯，是酒坊的烛，是岩洞里文人围坐的油灯。那些光微弱得几乎被黑夜吞没，却固执地亮着，连成一片，像暗夜里的萤火，看似微不足道，却拥有无尽的力量。只要还有人写，还有人唱，这阵地就永远不会陷落！
（有删改）
6. 下列对文本相关内容的理解，不正确的一项是（ ）

展开余下试题

A. 任素宁在父母拼死保护下逃离南京，日寇焚尸抛江的惨烈景象带给她深重创伤，促使她以文字记录惨案、控诉暴行。
B. 广州老编辑十分认可任素宁书稿的真挚与感染力，却因战乱动荡、出版行业萧条的时代困境，最终无法为其出版。
C. 任素宁执笔记录惨案，既是遵从母亲临终求生嘱托，也希望凭借文字成名，借此改变自身颠沛流离的悲惨境遇。
D. 任素宁辗转多地后重写文稿，向复刊后的《救亡日报》投稿，其纪实书稿最终获得了夏衍的认可与支持。
7. 下列对文本艺术特色的分析鉴赏，正确的一项是（ ）
A. 任素宁清秀瘦弱的外在形象，与其经历惨痛、坚毅执笔的抗争行为形成反差，凸显小人物的坚韧底色。
B. 长江、珠江两处江边场景均烘托人物心境，悲怆沉重的情感底色相近，反映出人物成长蜕变过程。
C. 文末画线句运用比喻修辞，依托景物侧面烘托意蕴，含蓄表达出作者对文字精神价值的深刻思考。
D. 小说以任素宁的见闻感受为叙事主线，侧重凸显夏衍的核心地位，形成了主次倒置的叙事结构。
8. 书稿《南京惨案亲历记》从撰写到最终被采用历经多重波折，请结合文本，简要梳理分析任素宁在这一过程中的心理变化。
9. 小说以“阵地”为题，文末点明“只要还有人写，还有人唱，这阵地就永远不会陷落”。请结合情节、物象与环境，探析标题“阵地”的深刻意蕴。
【答案】6. C 7. A
8. ①悲愤坚定，以文立命。目睹父母惨死与南京屠城惨状，牢记母亲求生嘱托，不甘浑噩逃亡，决心以亲历者身份记录日军暴行，内心充满使命感。②执着期盼，满怀希望。跋涉至广州完成书稿，在出版社连日静坐等候回复，极度渴望书稿出版以揭露真相，内心充满期待。③绝望消沉，自我否定。书稿因战乱遭拒，感到无处发声，独自来到珠江边撕毁文稿，认定文字只是一纸空谈，陷入巨大的无助与迷茫。④重燃希望，坚定信仰。辗转桂林重写文稿并投稿《救亡日报》，得到夏衍的认可与支持，醒悟到文字是穿透黑夜的光，重拾以笔为枪抗争的信念。
9. ①“阵地”是文化抗战的战场。指代文化抗战领域。在军事抗战之外，任素宁等文化人通过《南京惨案亲历记》《救亡日报》等形式，以笔为枪，在思想舆论上抗击日寇侵略、唤醒民众，这是没有硝烟的战场。（人物与情节层面入手）②“阵地”是精神火种的载体：具象化为书稿、报纸、灯火等物象。任素宁在膝盖、草墩上写下的文字，夏衍在废墟上重建的报馆，岩洞里文人围坐的油灯，都是坚守阵地的具体表现，象征着文化薪火在战火中的顽强存续。（物象层面入手）③“阵地”是民族精神的堡垒：象征着民族精神与不屈意志。在桂林“沉得像浸了墨的宣纸”的黑夜环境中，在敌机轰炸、国土沦丧的绝境下，只要还有人在写、在唱，就代表着民族脊梁未断，精神家园未失，这种文化自觉与民族气节是永不陷落的最后防线。（环境层面入手）
【解析】
【导语】这篇节选以南京大屠杀幸存者任素宁的经历为核心，以抗战时期的动荡时局为背景，串联起她记录暴行、辗转投稿的坎坷历程，文字平实有力量，将个体命运与救亡语境绑定，细节鲜活，既刻画了普通青年从迷茫到坚定的成长轨迹，也凸显了抗战文艺战线的精神重量。
【6题详解】
C.“也希望凭借文字成名，借此改变自身颠沛流离的悲惨境遇”错。原文任素宁明确申辩“我还不算什么作家，但我是南京暴行的亲历者”，且她写书的初衷是“以亲历者的身份，记录日寇铁蹄下的南京城，向世人控诉日军暴行”，从未提及借文字成名、改变自身境遇的诉求。
故选C。
【7题详解】
B.“悲怆沉重的情感底色相近，反映出人物成长蜕变过程”错。长江边场景是任素宁逃离南京时目睹日寇焚尸抛江暴行的场景，底色是悲怆愤恨；珠江边场景是任素宁投稿失败后撕碎书稿、陷入绝望的场景，二者情感底色并非“相近”，珠江边是希望破灭后的极致痛苦，且两处江边场景无法完整覆盖人物成长的全过程。
C.“依托景物侧面烘托意蕴”错。原文直接点明“她终于明白——文字从来不是柔弱的消遣，在至暗时刻，它便是穿透黑夜的第一缕光”，是作者直接站出来阐释对文字精神价值的思考，并非完全依托景物侧面烘托。
D.“侧重凸显夏衍的核心地位，形成了主次倒置的叙事结构”错。原文以任素宁的经历为核心叙事线索，夏衍只是推动情节的次要人物，并未凸显其核心地位，不存在主次倒置的叙事设计。
故选A。
【8题详解】
梳理人物心理变化类题，需紧扣文本情节节点，对应抓取人物言行、神态细节，按事件推进顺序拆解不同阶段的心理状态。
初写书稿阶段：原文“她要以亲历者的身份，记录日寇铁蹄下的南京城，向世人控诉日军暴行”，可见她悲愤坚定，以文立命，满含使命感。
广州投稿阶段：原文“坐在门边的一个角落”“你在这儿都坐两天了”，可见她执着期盼，极度渴望书稿出版发声。
投稿被拒阶段：原文“一页一页撕下，又把碎片抛向江面”“那时她觉得文字无用，不过是一纸空谈”，可见她绝望消沉，否定文字的价值。
桂林投稿被采用阶段：原文“文字从来不是柔弱的消遣，在至暗时刻，它便是穿透黑夜的第一缕光”，可见她重燃希望，坚定了以笔抗争的信仰。
【9题详解】
探析标题意蕴类题，需从题干提示的不同维度（情节、物象、环境）分层挖掘，将标题内涵与文本对应要素绑定，逐层深化主旨解读。
情节层面：原文“我们若不采用你之书稿，属实对不住那么多被日寇屠杀之南京同胞”，可见“阵地”是文化抗战的无硝烟战场，以笔为枪唤醒民众、抗击侵略。
物象层面：原文“看见远处山腰间仍有几星灯火——那是报馆的灯，是酒坊的烛，是岩洞里文人围坐的油灯”，可见“阵地”依托书稿、报纸、灯火等具象载体，承载战火中顽强存续的文化薪火。
环境层面：原文“桂林的夜沉得像浸了墨的宣纸”“只要还有人写，还有人唱，这阵地就永远不会陷落”，可见“阵地”是绝境中永不垮塌的民族精神堡垒，象征不屈的民族气节。
（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，22分）
阅读下面的文言文，完成小题。
材料一：
“故善为国者，必先除其五害。人乃终身无患害而孝慈焉”。
桓公曰：“愿闻五害之说。”管仲对曰：“水，一害也；旱，一害也；风雾雹霜，一害也；厉，一害也；虫，一害也。此谓五害。五害之属，水最为大。五害已除，人乃可治。”桓公曰：“愿闻水害。”管仲对曰：“水有大小，又有远近。水之出于山，而流入于海者，命曰经水；水别于他水，入于大水及海者，命曰枝水；山之沟，一有水一毋水者，命曰谷水；水之出于他水沟，流于大水及海者，命曰川水；出地而不流者，命曰渊水。此五水者，因其利而往之可也，因而扼之可也，而不久常有危殆矣”。
（节选自《管子·度地》）
材料二：
西门豹即发民凿十二渠，引河水灌民田，田皆溉。当其时，民治渠少烦苦，不欲也。豹曰：“民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。”至今皆得水利，民人以给足富。十二渠经绝驰道，到汉之立，而长吏以为十二渠桥绝驰道，相比近，不可。欲合渠水，且至驰道合三渠为一桥，邺民人父老不肯听长吏，以为西门君所为也，贤君之法式不可更也。长吏终听置之。故西门豹为邺令，名闻天下，泽流后世，无绝已时，几可谓非贤大夫哉！
（节选自《史记·滑稽列传》）
材料三：
于蜀，蜀守李冰凿离碓，辟沫水之害，穿二江成都之中。此渠皆可行舟，有余则用溉浸，百姓飨其利。至

上一篇：山东济南市2026-2027学年上学期高中三年级摸底考试语文试题（无答案）

下一篇：山东济南市2026-2027学年上学期高中三年级摸底考试语文试题（逐题解析）