浏览完整试题材料二: 这项研究的灵感,源于我家果园一次倒春寒后的低温灾害。相邻两棵苹果树表现截然不同:一棵70%花穗脱落,另一棵仅损失10%花量,说明后者体内存在一套高效抗逆调控系统。 后续观察番茄进一步印证猜想:12-15℃低温下,番茄仅少量花粉退化,果实发育基本正常;温度降至8℃时,育性暴跌。这一清晰临界温度证明,植物存在一套中度低温保护机制,维持生殖发育,极端低温才会彻底突破防护上限。 倘若我们能找到这套防护系统的核心分子,并拓宽其保护耐受区间,就能培育耐倒春寒作物。循着这条思路,我们最终解析出仅在降温时启动的低温抗性通路——RGF多肽信号轴。 (摘译自许操《“隐形功臣”多肽守护作物抵御骤冷》,《自然》2026年6月3日) 材料三: 科研路上,谁没遇到过糟心事呢? 国科大博士生娄焕昌就品尝过这种滋味。2023年5月,他在海南对团队开发的“环境智能”基因编辑水稻进行小区测产,收获时却糟心地发现:改良的品种竟都被老鼠吃了。 这是一项开展了三年多的试验。看着光秃秃的稻秆,娄焕昌蹲在田里,欲哭无泪。最后,不得不硬着头皮向导师许操汇报——这次试验“砸了”。 出乎意料的是,导师非但没有责备,反而安慰他“这是好事”。“我说‘老鼠爱大米,它们比我们看得准。你看,它们只吃改良品种,说明这些稻米确实饱满’。”许操回忆说。 在田间工作期间,由于一开始缺乏经验,娄焕昌搭的平顶棚总被雨水压坏。于是,他改用“屋脊”状的高棚顶,但没料到棚因风阻太大又被风吹倒。后来,他就向附近的农民“取经”,将棚顶改造成了拱形顶,终于让它们变得不怕风吹雨打。 研究员黎舒佳告诉记者,她也曾在许操建议下向农民学习打杈,控制番茄的侧枝生长。“在实验室中,我们通常在侧枝长到5厘米时就剪掉。但在实际生产中,打杈的时间和方法对产量的影响要复杂得多。比如,夏天打杈的时间要稍晚一些,以控制植物生长过旺。” (摘编自“中国科学院大学”公众号2025年2月19日文章《为什么试验“砸了”,导师却很开心?》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 绒毡层位于植物花朵的内部,通过程序性死亡来释放营养,在花粉的健康发育过程中扮演着不可或缺的角色。 B. 科学家筛选的抗冷基因虽能抗寒,但因大多数时刻处于备战状态而空耗能量,导致农作物产量有所下降。 C. 借助RGF多肽信号轴,研究者找到防护系统的核心分子,并通过拓展其保护耐受区间,培育出抵御倒春寒的作物。 D. 为了使搭的棚能够不被雨水压坏,娄焕昌向农民“取经”,将原来搭的“屋脊”状的高棚顶改成了拱形顶。 2. 根据材料内容,下列理解与推断正确的一项是( ) A. 在花期,突然降温会导致主粮作物减产,平均幅度在20%至60%之间,缓慢降温则不会造成受精障碍及结实率下降。 B. “按需御寒”机制具有普遍性,只要选择了经过RGF基因改良的大豆品种,低温情况下,大豆的产量就不会有损失。 C. RGF小肽在常温下几乎不表达,只有在遭遇低温时才会被激活,这使玉米“顺境高产、逆境稳产”有了可能。 D. 为了提升番茄的产量,冬天打杈的时间要比夏天更晚,因为冬天的光合作用有限,要让侧枝更充分地吸收营养。 3. 下列关于三则材料的对比分析,说法不正确的一项是( ) A. 材料一作为新闻报道,介绍了研究背景、成果与意义;材料二作为科研文章,关注灵感来源与发现过程,两者文体不同但内容互补。 B. 从提出问题到取得突破,材料一以“历时8年”略写科研的具体过程;材料三以一次突发事件切入,主要是为了表现科研的艰辛。 C. 材料二语言朴素、平实,多用专业术语,适用于学术交流场景;材料三语言通俗、生动,更具画面感,有利于在公众号上传播。 D. 三则材料中都有一些具体的数字,或是科学数据,或是时间词,它们起到了交代信息、证据支撑、比较评估等作用,是必不可少的。 4. 插图师要为材料一配一组对照图,已经设计好其中一半,另一半插图上应呈现哪些内容?请根据材料一,用文字简要说明。
5. 学校记者团获得了采访许操的机会,将面向全体同学,在校刊《晨光》上推出一篇深度人物访谈。他们研读了阅读I的三则材料,并准备了一些采访问题。记者团比较认可以下三个问题,请你提炼它们的共同特点,并据此为记者团再补充一个采访问题。 问题一:在实验室中取得的关于RGF的成果,应用到真实农田中,可能会出现哪些意料之外的情况? 问题二:八年科研攻关,您和团队经历的最困难的事情是什么?有没有想要放弃的时候? 问题三:您对学生娄焕昌的安慰幽默又暖心,您希望年轻人从“失败”中学到什么? 【答案】1. A 2. C 3. B 4. 标题:激活RGF小肽后挽回损失/激活RGF小肽后损失减少/激活RGF小肽后产量提升。 主体:番茄和水稻的图文;文字——番茄挽回了超过50%的产量损失/番茄硕果累累,水稻挽回约18%的产量损失/水稻籽粒饱满。 5. 问题共性:①问题都从材料中生发而来,拓展了材料中未能展开的部分。②引起受众的阅读兴趣,引导受众学习科学家精神。③语言表达清晰,指向明确。 问题四:示例一:“中国方案”的独特性和领先性体现在哪里? 示例二:农民经验在RGF的发现过程中起到了怎样的作用? 【解析】 【导语】这组非连续性文本紧扣农业科研前沿热点,以破解作物花期冷害难题为核心,兼顾科研成果科普、研发心路分享与团队育人细节,兼具专业严谨性与故事感染力,既贴合粮食安全的现实议题,也能让读者感知科研的温度与价值。 【1题详解】 B.“科学家筛选的抗冷基因虽能抗寒,但因大多数时刻处于备战状态而空耗能量……”错误。原文“过去,科学家筛选到的抗冷基因,大多是让作物‘时刻处于备战状态’,虽能抗寒,却会在温暖季节空耗能量,导致减产”,选项偷换逻辑,不是基因本身空耗能量,是作物持续抗寒消耗能量。 C.“研究者找到防护系统的核心分子,并通过拓展其保护耐受区间”错误。原文“倘若我们能找到这套防护系统的核心分子,并拓宽其保护耐受区间,就能培育耐倒春寒作物”是假设逻辑,选项是已然逻辑。 D.“为了使搭的棚能够不被雨水压坏……将原来搭的‘屋脊’状的高棚顶改成了拱形顶”错误。原文“没料到棚因风阻太大又被风吹倒”,屋脊棚是被风吹倒,不是雨水压坏,雨水压坏的是平顶棚,信息错位。