浏览完整试题一方面成为文字类型的文学之特征,一方面恰恰又说明这种特征还是符合民歌俚谣的本质,所以“老刘老刘,食量大如牛”,又成为博得满堂哄笑的绝妙韵语。这就说明语言与文字、言辞与文辞尽管有相当大的距离,但是一脉相承,还是有其不可分割的一面。 这些意思我在子瑜教授的著作中见之。子瑜教授深知汉语修辞学的特征,在“论清代的修辞学”中,一方面引吴德旋的《初月楼古文绪论》:“古文之体忌小说,忌语录,忌诗话,忌时文,忌尺牍”,说明古文与语言不同的地方,一方面又引袁枚的话,谓“古圣人以文明道,而不讳修饰,骈体者修辞之尤工者也”,认识到骈文与修辞的关系。这不能说子瑜有些重视文辞,忽视言辞,却恰恰说明他看到言辞和文辞的区别。他在“论宋金元的修辞学”中,引文天祥语,谓“辞之意有二,发于言则为言辞,发于文则为文辞”。这些话每为一般研究修辞者所忽略,而子瑜教授特拈出之。这就值得注意。当然,文氏之意是兼指人之修业而言,但也不妨引申看作是一般的言辞文辞之别。依照这样的看法,那么,子瑜教授之意也就显然要强调言辞文辞的差异,而与我们所谓语言类型与文字类型之分,就颇为接近了。 (摘编自郭绍虞《〈中国修辞学史稿〉序》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 对偶修辞诞生于先秦,春秋时期在外交文献中得到广泛运用;到了汉代,扬雄、司马相如更是推动对偶修辞走向成熟。 B. 古籍中之所以出现了大量精心雕琢的对偶句,只是因为先民追求用二元对立视角看待世界,追求事物结构上的对称均衡。 C. 子瑜教授首先创设了言辞与文辞的概念,郭绍虞认为文学具有语言类型文学与文字类型文学的分类体系,两位学者的理论内核有关联。 D. 骈体、律诗作为文字类型文学的极端形态,虽和日常口头言辞距离较远,但其骈偶体制根植于汉语自身的语言基底。 2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( ) A. 材料一开篇以时间为线索勾勒了对偶修辞从先秦到魏晋的发展脉络;材料二通过举例和引用,多角度论证文字类型文学和语言类型文学的关系。 B. 启功思考问题善于联系生活,从日常说话的表达习惯阐释对偶生成的内在缘由;李壮鹰颇具哲学思想,深入剖析了对偶盛行的深层动因。 C. 材料二依次引用吴德旋、袁枚、文天祥三人的言论,层层递进说理,逐步推导出“言辞与文辞有所区分又一脉相承、不可分割”这一论点。 D. 材料二所引的刘姥姥的生活化语言穿插整齐的四言短句,证明口头表达本有对称特质,书面骈偶审美根植于此。 3. 语文兴趣小组四位同学就对偶的类型进行了研讨,他们找到5个例子并发表了自己的看法,请选出判断正确的一项( ) ①清风徐来,水波不兴。(苏轼《赤壁赋》) ②庄生晓梦迷蝴蝶,望帝春心托杜鹃。(李商隐《锦瑟》) ③无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。(杜甫《登高》) ④杨意不逢,抚凌云而自惜;钟期既遇,奏流水以何惭?(王勃《滕王阁序》) ⑤谈笑有鸿儒,往来无白丁。(刘禹锡《陋室铭》) A. 甲同学认为①是言对,也是反对。 B. 乙同学认为②是事对,也是正对。 C. 丙同学认为③和⑤都是言对,也都是反对。 D. 丁同学认为④属于事对,同时属于正对。 4. 请结合材料信息,在原文甲、乙横线处补写两个问题,每处不超过20个字。 5. 如果要对某种语言现象进行探究,请借鉴上述材料中研究对偶的思路,撰写你的研究提纲。 【答案】1. D 2. C 3. B 4. 甲:为何汉语中多对偶句? 乙:文字类型文学是否完全脱离语言? 5. ①梳理历史演变,如材料一对偶从《尚书》“罪疑惟轻”到汉代“丽句与深采并流”的溯源。 ②归纳类型特征,如刘勰分“言对”“事对”“反对”“正对”并辨优劣。 ③探究文化心理根源,如李壮鹰所言“中国人思维的内在模式”与对称均衡审美。 ④考察与口语、书面语关系,如材料二“文字类型的文学还是有它语言的基础”。 ⑤引证历代学者论述(启功、子瑜等),形成系统认识。 【解析】 【导语】对偶修辞源远流长,材料一追溯其演变并剖析成因;材料二辨析文字类型与语言类型文学,揭示骈偶体制的语言根基。两则材料从历史、文化、语言维度,展现汉语对偶的独特魅力。 【1题详解】 A.“春秋时期在外交文献中得到广泛运用”错误。原文是春秋时期“列国大夫的外交辞令”中骈偶之辞随处可见,而非仅限定在“外交文献”这一窄化范围。 B.“只是因为先民追求用二元对立视角看待世界”错误。材料一明确提到对偶盛行的多重动因:首先启功指出对偶和中国人日常口语的表达习惯有关,其次李壮鹰才从中国人的二元对立思维、追求对称均衡的审美文化角度做补充阐释。对偶的生成是日常表达习惯、民族思维模式、审美取向等多重因素共同作用的结果,并非仅由“二元视角+对称追求”这一个原因决定,选项的片面绝对化表述不符合原文内容。 C.“子瑜教授首先创设了言辞与文辞的概念”错误。原文是“引文天祥语,谓‘辞之意有二,发于言则为言辞,发于文则为文辞’”,概念源自文天祥,非子瑜教授创设。 故选D。 【2题详解】 C.“层层递进说理,逐步推导出‘言辞与文辞有所区分又一脉相承、不可分割’这一论点”错误。引用吴德旋、袁枚是为说明子瑜教授看到言辞文辞区别,引用文天祥是强调二者差异,论点“一脉相承”在前文已通过刘姥姥例子论证,非由三人言论逐步推导。 故选C。 【3题详解】 A.原文界定“反对”为“事理相反而旨趣相同”;①“清风徐来,水波不兴”上下句无相反事理,仅属言对,非反对。 B.②用“庄生梦蝶”“望帝杜鹃”故实,合原文“对举前人的故实”之事对;两句皆寄身世迷惘之情,事异义同,为正对。正确。 C.③⑤无典故,属原文所说“词语相对而不用事例”的言对;但上下句均同向铺写,无事理相反,非反对。 D.原文“正对,事异义同者也”,“反对”为事理相反而旨趣相同。④用杨意、钟期故实,属事对;“不逢”与“既遇”事理相反,应为反对而非正对。