自我综合评价(四)
[测试范围：第四单元　思想光芒　时间：40分钟　满分：60分]
一、积累•运用(25分)
1．下列加点字的注音有误的一项是(5分)(　　)
A．卑劣(liè)　 蛮横(hènɡ)　 逸事(yì)　 枷锁(jiā)
B．剥削(xuē)　 狡辩(jiǎo)　 贴切(tiē)　 拙劣(zhuó)
C．诬蔑(miè)　 捶击(chuí)　 目睹(dǔ)　 赋予(yǔ)
D．堕落(duò)　 丧失(sànɡ)　 浩 劫(jié)　 襁褓(qiǎnɡ)
2．下列词语书写正确的一项是(5分)(　　)
A．雄辩　　强词夺理　　挑拔离间　　分崩离析
B．彷惶　　阳奉阴违　　论资排辈　　袖手旁观
C．阻碍　　相辅相成　　格物致知　　招摇撞骗
D．捡讨　　自圆其 说　　出类拔萃　　不修边幅
3．依次填入下面一段文字横线处的词语，最恰当的一项是(5分)(　　)
所谓书卷气，是一种饱读诗书后形成的________气质。书卷气来自读书，在幽幽书香的熏陶之下，浊俗可以变为清雅，奢华可以变为________，促狭可以变为开阔，偏激可以变为________。捧起书来吧，你会发现里面的风景美不胜收！
A．高雅　淡然　平静　 　B．高贵　淡泊　平静
C．高贵　淡然　平和 D．高雅　淡泊　平和
4．下列句子中标点符号使用错误的一项是(5分)(　　)
A．说什么“桃色事件”，说什么共产党杀共产党，无耻啊！无耻啊！
B．格物致知的目的，是使人能达到诚意、正心、修身、齐家、治国的田地，从而追求儒家的最高理想：平天下。
C．所以有人讲：“前两天电视上又看到你了。”我说：“一个人老在电视上露面，说明这个科技工作者的科技生涯基本上快结束了。”
D．待到中午时分，湛蓝的天空必将万里无云；收获者的双臂，捧满沉甸甸的金黄麦穗。
5．按要求答题。(5分)
“每天进步一点点，三年语文灿年华。”三年初中生活里，你一定学会了一些阅读积累的方法。从下列名言中任选一句进行积累，并说明理由。
①书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。——韩愈
②读过一本好书，像交了一个益友。——臧克家
③鸟欲高飞先振翅，人求上进先读书。——李苦禅
④理想的书籍是智慧的钥匙。——托尔斯泰
我选择第________句，理由：______________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________ _______________________________________________________
二、阅读•理解(35分)
(一)阅读《最后一次讲演》 选段，回答问题。(16分)
你们杀死一个李公朴，会有千百万个李公朴站起来！你们将失去千百万的人民！你们看着我们人少，没有力量？告诉你们，我们的力量大得很，强得很！看今天来的这些人，都是我们的人，都是我们的力量！此外还有广大的市民！我们有这个信心：人民的力量是要胜利的，真理是永远存在的。历史上没有一个反人民的势力不被人民毁灭的！希特勒，墨索里尼，不都在人民之前倒下去了吗？翻开历史看看，你们还站得住几天！你们完了，快完了！我们的光明就要出现了。你们看，光明就在我们眼前，而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗，争到光明！我们的光明，就是反动派的末日！(热烈的鼓掌)
6．选文中最能表现闻一多先生的观点的是哪句话？(4分)



7．为了证明观点，闻一多从正、反两方面举了例子，这两个例子分别是什么？(4分)

浏览完整试题

8．试分析文中画横线句子的表达效果。(4分)





9．如果请你在演讲比赛中朗读《最后一次讲演》，你认为应该表现出这篇演讲词的什么特色？(4分)




(二)阅读下文，回答问题。(19分)
转基因食品该强制标识吗
2016年7月14日，美国众议院以306票对117票通过一部要求转基因食品强制标识的法案。该法案规定，商家可自主选择标识形式，使用文字、符号或用智能手机读取的二维码都可以，这意味着美国消费者将有权知道他们的食品中是否含有转基因成分。根据该法案，美国农业部将在两年时间内制定具体的标识方案，并出台相关执法程序等。美国政府此 前并不要求强制标识，理由是转基因食品与传统食品“实质等同”。
那么，转基因食品该不该强制标识呢？
正方：转基因食品至少跟传统食品一样安全。科学家培育转基因作物时，能确切知道转过去的基因的结构与功能，这样就能知道转基因作物同传统作 物在成分上是否有本质区别，有哪些不同的成分。而用传统育种方法将两种亲本进行杂交时，我们对杂交出来的作物基因信息基本上是茫然无知的，无法预知其可能的风险。在这个意义上，我 们对转基因作物的安全性有更大的把握。目前，被批准上市的转基因食品都经过了严格的安 全检验，在安全性上是不用担心的。由于检测成本所限，传统食品反而做不到这一点。转基因食品强制标识有何必要？
反方：有两种亲本存在，大自然理论上也可以自行产生出它们的杂交品种，人工杂交只是加快了这一进程。但转基因可不一样，在自然演化下，一个物种的基因自行转到另一个物种的基因组上，概率接近于零。人类这是在人工制造出新的物种，本身就蕴含着新的风险。一个基因很可能有多个功能，在转到另一个物种的基因组时，科学家很可能只了解其部分功能，这意味着不可预知的风险。 在这个意义上，转基因食品与传统食品真的实质等同、一样安全吗？能给将来一切可能的转基因食品背书吗？对批准的转基因食品进行强制标识，恰是一种对科学负责、对消费者负责的态度，是尊重消费者知情权的体现。
正方：转基因作物当然有风险，就像传统作物有风险一样，关键在于，转基因作物的风险是否显著大于传统作物？如果不是，凭什么把转基因食品单独拉出来强制标识？
由于一些人对转基因技术的妖魔化，部分民众对转基因食品存在没有根据的恐慌与负面评价。如果强制标识，会强化公众对转基因食品的负面印象。因此必须反对强制标识。还应该把“转基因农业”改名为“精准农业”，以弱化公众对转基因食品的负面印象，增加公众对转基因食品的接受度。
反方：公众对转基因作物安全性有疑虑，不是很正常的吗？在某种意义上，转基因作物是新创造出来的物种，人们不随随便便接受一种新物种

上一篇：部编本八年级下册语文第六单元自我综合评价

下一篇：部编本八年级下册语文第五单元自我综合评价