浏览完整试题(摘编自曾澜《让外国观众看到中国戏曲“最迷人处”》) 材料二: 跨文化戏剧的样式千变万化,不能只以最早的那批西方先锋实验戏剧作为选择标准。事实上,与“西戏中演”这类文化杂糅感强烈的显性跨文化戏剧相比,中国戏曲里还有一些戏剧形式的跨文化属性相对隐而不彰。它们往往以“古典”或“传统”名世,却又实则是跨文化的产物。易言之,多元文化因子在它们身上的结合如盐入水,文化化合的完成度也更高,更重要的是,它们既同样获得过来自异域的喝彩,同时又是中国舞台上的经典主流和当然代表。 正如一些学者已经揭示的,京剧其实是成熟于晚清的近代剧种,表演、布景、服装等方面已经不同程度地具备了现代性和跨文化特征。尤其是梅兰芳的京剧艺术,与日本和欧美现代戏剧之间更存在着明确的相互影响关系,完全可以作为一个跨文化戏剧的案例。再如,成熟于民国时期上海的主流越剧,以《红楼梦》《梁祝》等久演不衰的经典作品为代表。作为现代戏曲,越剧在题材类型、剧本结构、脚色制度、表演方式、编演关系、音乐唱腔、舞台形制、衣箱化妆、观众构成等方面,均已不同于古老的中国戏曲形式。这不仅是跨文化的产物,而且对多元文化要素的处理也更完善,已然在不断的“试错”过程中,超越了所谓“话剧加唱”的生硬杂糅阶段。类似京剧、越剧这样的近代主流戏曲,不同于以文化杂糅为特征的试验性质的西方跨文化戏剧,它们通常很少将异质因素直接捏合,而是在受到某种异质文化的启发后,再返回到自己的文化传统去找寻与之相通但却被忽视了的类似传统,接着在后者的辅助下,将外来理念与自身的一贯特征相互融合,从而既完成了更新换代但又不会出现突兀排异。 (摘编自何恬《探寻“跨文化戏剧研究”的中国路径》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 西方戏剧以“台词的讲述”为基础,显得肤浅且贫乏,而中国戏剧是诗意的整体,是戏剧艺术中居于首位的“综合性的理想”。 B. 梅兰芳对京剧艺术 创新符合中国人的审美经验,呈现出京剧最迷人、绚丽的一面,成就了大批经典剧目,也赢得了海外观众的喜爱。 C. 中国戏曲里一些戏剧形式不符合西方先锋实验戏剧的标准,没有“西戏中演”的强烈的文化杂糅感,虽然往往带有古典风,实际却是跨文化的产物。 D. 中国近代主流戏曲尽量避免将异质因素直接捏合,而是将外来理念与自身的一贯特征相互融合,在完成创新的同时又不会出现突兀排异。 2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( ) A. 若没有梅兰芳对京剧的传承与创新,就无法让京剧摆脱20世纪初被称为“遗形物”的抨击,今天我们也很难看到迷人、绚丽的京剧剧目。 B. 梅兰芳京剧表演的成功,推动了欧美戏剧理论和实践的现代主义进程,由此可见,我们要破除对西方文化的迷恋,强化文化担当意识。 C. 只要将多元文化因子如盐入水般地结合起来,就能成就戏曲作品,使其成为中国舞台上的经典主流和当然代表,从而获得来自异域的喝彩。 D. 越剧超越了“话剧加唱”的生硬杂糅阶段而成为近代主流戏曲,这个案例鼓励艺人们大胆舍弃古老的中国戏曲文化,转而借用异质文化理念。 3. 结合材料二内容,下列选项中不适合做“跨文化戏剧的案例的一项是( ) A. 根据小说《林海雪原》改编的现代京剧《智取威虎山》,加入了西方乐器伴奏,让人耳目一新。 B. 学戏曲的学生用陕西皮影戏演绎莎士比亚的《哈姆雷特》,引来观众的阵阵喝彩。 C. 王实甫以唐代小说《莺莺传》为蓝本创作的《西厢记》是我国的戏曲杰作,影响深远。 D. 曹禺运用欧洲戏剧“三一律”创作的多幕剧《雷雨》是中国现代话剧成熟的里程碑。 4. 请简要分析材料一的论证思路。 5. 鲁迅在《且介亭杂文》中写道:“只有民族的,才是世界的。”请结合两则材料,谈谈我国戏剧文化发展是如何在符合世界的普遍性的同时保存民族独特性的。 【答案】1. A 2. B 3. C 4. 首先通过戏剧评论家马丁的看法提出论点;然后从对传统的继承和跨文化的交流两方面阐述了梅兰芳对京剧发展做出的贡献;再从文化交流和他者的视角来分析京剧的价值和京剧的文化使命;最后提出在当下的环境中构建平等对称的跨文化交流的条件。 5. 示例:①善于从传统中汲取营养。②坚守自身的文化独特性。③放开眼光,从世界的角度吸取精华。 【解析】 【1题详解】 本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息的能力。 A.“西方戏剧以‘台词的讲述’为基础,显得肤浅且贫乏”错误。原文“在西方人眼中,20世纪初仍以‘台词的讲述’为基础的西方戏剧已经丧失其艺术表现力,显得‘肤浅、贫乏’”可知,在西方人眼中,并非一直这样觉得,而是在20世纪初开始对传统戏剧文化进行反思才有了这样的认识。 故选A。 【2题详解】 本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。 A.“若没有……就无法……”过于绝对。由材料一第三段“海外巡演的巨大成功使京剧摆脱了20世纪初被称为‘遗形物’的抨击,成为中华戏剧文化的典范”可知,原文并无选项所说的“如果没有……,就无法……”观点。 C.“只要……就能……”过于绝对。材料二第一段“易言之,多元文化因子在它们身上的结合如盐入水,文化化合的完成度也更高,更重要的是,它们既同样获得过来自异域的喝彩,同时又是中国舞台上的经典主流和当然代表”可知,原文并无“只要……就……”的条件关系。 D.“这个案例鼓励艺人大胆舍弃古老的中国戏曲文化,转而借用异质文化理念”无中生有。材料二第二段“类似京剧、越剧这样的近代主流戏曲,……将外来理念与自身的一贯特征相互融化,从而既完成了更新换代但又不会出现突兀排异”可知,原文的意思是将外来的文化与自身传统相结合,而不是舍弃传统,直接利用异质文化。 故选B。 【3题详解】 本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。 C.《莺莺传》是《西厢记》的蓝本,实现的是体裁上的转换,并无多元文化因子的融合。不适合做“跨文化戏剧的案例”的论据。 故选C。