浏览完整试题(摘编自2024年12月4日《岭南学刊》刘华初《“两个结合”的历史辩证法与方法论启示》) 材料二: ①马列主义、毛泽东思想之所以有力量,正是由于它是经过实践检验了的客观真理,正是由于它高度概括了实践经验,使之上升为理论,并用来指导实践。正因为这样,我们要非常重视革命理论。列宁指出:“没有革命的理论,就不会有革命的运动。”(《列宁选集》第1卷第241页)理论所以重要,就是在于它来源于实践,又能正确指导实践,而理论到底是不是正确地指导了实践以及怎样才能正确地指导实践,一点儿也离不开实践的检验。不掌握这个精神实质,那是不可能真正发挥理论的作用的。 ②有的同志说,我们批判修正主义,难道不是用马列主义、毛泽东思想去衡量,从而证明修正主义是错误的吗?我们说,是的,马列主义、毛泽东思想是我们批判修正主义的锐利武器,也是我们论证的根据。我们用马列主义、毛泽东思想的基本原理去批判修正主义,这些基本原理是马、恩、列、斯和毛主席从革命斗争的实践经验概括起来的,它们被长期的实践证明为不易之真理;但同时我们用这些原理去批判修正主义,仍然一点儿也不能离开当前的(和过去的)实践,只有从实践经验出发,才能使这些原理显示出巨大的生命力;我们的批判只有结合大量的事实分析,才有说服力。不研究实践经验,不从实践经验出发,是不能最终驳倒修正主义的。 ③客观世界是不断发展的,实践是不断发展的。新事物新问题层出不穷,这就需要在马克思主义一般原理指导下研究新事物、新问题,不断作出新的概括,把理论推向前进。这些新的理论概括是否正确由什么来检验呢?只能用实践来检验。例如,列宁关于帝国主义时代个别国家或少数国家可以取得社会主义革命胜利的学说,是一个新的结论,这个结论正确不正确,不能用马克思主义关于资本主义的一般理论去检验,只有帝国主义时代的实践,第一次世界大战和十月革命的实践,才能证明列宁这个学说是真理。 (摘编自1978年5月11日《光明日报》特约评论员《实践是检验真理的唯一标准》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 中国现代化之所以取得巨大的成绩,得益于马克思主义与中国实际、中华优秀传统文化相结合的核心理念。 B. 虽然马克思主义在苏联没得到健康的延续发展,但在我国落地扎根后,最终发展为立党立国的根本指导思想。 C. 马列主义、毛泽东思想高度概括了革命斗争的实践经验,被长期的实践证明为真理,是批判修正主义的利器。 D. 第一次世界大战和十月革命的实践,证明了列宁“没有革命的理论,就不会有革命的运动”这一说法是真理。 2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( ) A. 马克思主义在中国成为主导性的意识形态,在西方世界却逐渐被边缘化,成为左翼的社会批判理论。 B. 自由主义、民族主义等之所以昙花一现或隐退到边缘,与中国独特历史背景下的社会存在需要有关。 C. 马克思主义的“中国化”和“全球化”是辩证统一的关系,共同构成历史与逻辑的辩证统一过程。 D. 只有坚持用马列主义、毛泽东思想去衡量,并从研究所得的实践经验出发,才能最终驳倒修正主义。 3. 下列选项与“马克思主义中国化时代化”无关的一项是( ) A. 毛泽东在1938年提出,“不应当只是学习马克思列宁主义的词句”,而应当“学会把马克思列宁主义的理论应用于中国的具体的环境”。 B. 1977 年2月的《人民日报》刊登了“两个凡是”,即凡是毛主席做出的决策,我们都必须拥护;凡是毛主席的指示,我们必须始终不渝地遵循。 C. 在1992年的南方谈话中,邓小平深刻指出:“计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别。 D. 党的二十大报告指出,“科学社会主义在二十一世纪的中国焕发出新的蓬勃生机,中国式现代化为人类实现现代化提供了新的选择”。 4. 在证明某个观点时,可以想象存在一个驳论者,不妨称其为“虚拟论敌”。请简要分析这两则材料是如何引入虚拟论敌来增强文章的说服力。 5. 材料一第②段谈到了“救亡压倒启蒙”论,该观点主要指的是在特定的历史背景下,民族危机和救亡任务的重要性超过了思想启蒙和文化变革。该观点的提出者李泽厚认为,在20世纪初的中国,由于国际形势的恶化,启蒙运动让位于爱国救亡。请结合材料一,简要分析作者反驳该论点的角度有哪些。 【答案】1. D 2. C 3. B 4. ①材料一引入的虚拟论敌是“许多人”,通过“许多人心中存在这样一个难解的疑惑”来提出问题,即“这一现象的背后,究竟隐藏着怎样的奥秘呢?”使接下来的议论更具有针对性。②材料二引入的虚拟论敌是“有的同志”,通过“有的同志”的反问来呈现一种具有普遍性的错误认识,进而论证其错误的本质,使议论走向深入,使观点更鲜明深刻。 5. ①从“我国选择马克思主义、走上不同现代化道路的根本原因”的角度来反驳。②从“相关的概念内容与中国当时的客观实际存在显著的文化区隔”的角度来反驳。③从唯物史观,社会存在决定社会意识,或“中国独特历史背景下的社会存在需要马克思主义理论”的角度来反驳。 【解析】 【导语】材料一主要探讨了马克思主义在中国的独特发展历程,强调“中国化”和“时代化”是其成功的关键,分析了该理论与中国历史、文化实际的结合。材料二则讨论了实践对革命理论的重要性,指出理论需经过实践检验才能指导社会主义革命的进展。两篇材料都强调了理论与实践的关系,展示了马克思主义适应中国国情和实际的过程及其时代背景下的重要性。