Z20名校联盟（浙江省名校新高考研究联盟）2025届高三第二次联考
语文试题卷
注意事项：
1.答题前，考生先将自己的姓名、准考证号码填写清楚，将条形码准确粘贴在考生信息条形码粘贴区。
2.答题时请按要求用笔。
3.请按照题号顺序在答题卡各题目的答题区域内作答，超出答题区域书写的答案无效；在草稿纸、试卷上答题无效。
4.作图可先使用铅笔画出，确定后必须用黑色字迹的签字笔描黑。
5.保持卡面清洁，不要折叠，不要弄破、弄皱，不准使用涂改液、修正带、刮纸刀。
一、现代文阅读（35分）
（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成下面小题。
当前我们关注的算法，并非直接等同于9世纪波斯数学家花拉子密在研讨数学问题时提出的“算法”概念，而是以数字技术和计算机程序为核心的现代人工智能算法。现代人工智能算法超越了数学领域，通过数据分析和程序运行对算法对象进行计算和判断，对社会生活中的应用问题作出决策：从路线优化到伴侣寻找、从消费指南到新闻推荐，许多现实难题都在算法的帮助下获得有效而快速的解决。显然，算法最显著的优势在于降低人的决策成本，但人们也越来越意识到，决策成本的降低需要人付出另一种代价，而且此代价可能非常的昂贵。
数字技术记录下我们的一切，每一次点击、每一个步骤、每一次行动汇集成庞大的数据库，个人或群体因此成为可计算的对象。在此过程中，数据逐渐获得中心地位，以数据分析为技术核心的算法便可获得对数字主体的控制权。可以说，全面数字化的人是智能算法技术逻辑的内在规定和必然结果。数据作为算法的基础和前提，带来了算法时代数字化生存的困惑：谁有能力和权力控制数据？谁在实际控制着数据？控制了数据意味着什么？
在传统理论资源与制度设计中，个人数据的控制权天然属于个人所有，而算法时代的个人数据却不断由个人控制向社会控制转移。数据控制权的转移带来的社会影响具有根本性。无论是欧洲基于尊严维护的个人数据保护理论，还是美国基于个人自由保护的隐私理论，都认为个人数据控制权当属个人所有，认为只有如此才能实现个人的独立人格与自由意志，其理论落脚点都是个人自治。但算法之下，个人数据归由个人控制的现实基础濒临瓦解，数据不断从科技领域向社会领域入侵，数据控制权不断从个人向社会迁移，个人数据保护的既有路径面临巨大挑战。
首先，现代信息技术使数据个人控制的可控性基础不复存在。在数字化生存的环境中，个人数据无时无刻不在信息系统的记录之下，互联网企业和各类平台机构掌握着用户所有行为的数字痕迹，并能通过技术分析轻易关联至个人。一方面，无论从知识层面还是资本层面，个人都无法对抗这些平台或机构对自身数据的收集与使用，甚至根本不知道自己的数据被如何收集和使用，更无力抵抗被算法暗箱操纵；另一方面，个人如果纯粹以拒绝的姿态对抗信息系统，则会遭遇在数字社会寸步难行的“被遗弃”境地，将无法获得现代生活必要的信息保障，而且，数字生活中的数据体量也已远远超过个人所能掌控的范围，必须依靠计算机和算法进行处理。因此，个人数据由个人控制的理念已经不再具备现实性。在个人对个体数据无法自控的情形下，人和社会在算法面前沦为“透明”。
其次，个人数据的公共性与社会性价值被不断强化。数据可以形成新的公共空间，“全球计算机网络的物质特性把主体建构在一个前所未有的多样性的公共空间中，因为这个公共领域是数字的”。尽管个人数据具有私人性或隐私性，但数字公共领域的形成以数据的公共性与社会性为前提。数据的公共性和共享性决定了个人数据具有公共性和社会性，个人数据只有以其公共性和社会性为根本属性时才能成为现代社会的生产要素和社会资源。因此，仅仅赋予个人对个人数据的控制权从而将个人信息私有化，被认为是狭隘的，对数据公共性和社会性的强调也会导致数据不断失控于个人，数据属性呈现出不断去隐私化的趋势。

浏览完整试题

其三，个人数据的社会控制论契合了资本的逻辑与社会治理的策略。这集中表现为两点：一是个人数据不断商品化；二是个人数据收集不断合法化。个人数据商品化是新数字经济的资本逻辑，数据的经济价值与社会控制力被充分认识和挖掘，人们也不断为其脱离个人控制转为社会控制寻求各种正当化与合法化路径。个人信息成为商业巨头最重要的商业资源，无论出于资本的逻辑还是社会治理的需求，想要利用大量个人数据达成自身目标就必须使数据收集不断合法化。因此，互联网企业和政府部门收集和使用个人信息的行为被通过各种方式赋予合法性依据，或以公共利益为目标，或以经济发展为指向，或以美好生活为承诺。
个人信息全方位脱离个人控制，人在算法之下变成了“透明人”。“透明”这个词在当代公共话语中具有最重要的地位，整个社会对“透明”孜孜以求。“透明社会”最核心的观念在于，社会的系统性“透明”对个人具有强迫性和控制力，因而包含暴力元素。现代智能算法体现出技术的社会属性，个体时刻处于信息与行为的敞开状态，且没有节制，也没有边界，人类主体被降维至功能组件式的存在，人的精神层面会因为过度暴露而倦怠麻木。可以预见，身处公私边界消失、零隐私的“透明”环境之中，精神层面的焦虑将长久地伴随人类。
（选自王敏芝《算法之下：“透明社会”的技术与观念》，有删节）
1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A. 现代人工智能算法可降低人的决策成本，帮助人们有效而快速地解决许多现实难题，但它也能将人类主体降维至功能组件式的存在。
B. 在欧洲个人数据保护理论或美国隐私理论看来，个人数据的控制权应该属于个人所有，而算法时代的个人数据却彻底变成社会所有。
C. 个人数据交由社会来控制既符合资本的逻辑，也契合社会治理的策略，互联网企业和政府部门都努力使收集和使用个人信息的行为合法化。
D. 人在算法面前变成了“透明人”，社会的系统性“透明”对个人含有暴力元素，身处这样的环境，人在精神层面的焦虑将会长存。
2. 下列对“个人数据的公共性与社会性”相关内容的理解，不正确的一项是（ ）
A. 个人数据的公共性与社会性价值被不断强化，这是个人数据保护的既有路径所面临的巨大挑战之一。
B. 个人数据具有公共性和社会性，这是由数据的公共性和共享性决定的，也是个人数据成为现代社会生产要素和社会资源的充分条件。
C. 个人数据既有公共性与社会性，也有私人性或隐私性，而数据的公共性与社会性是数字公共领域形成的前提。
D. 个人数据的公共性与社会性被强调，是个人丧失对数据的控制权并让数据属性呈现出不断去隐私化趋势的原因。
3. 下列言论与文中的观点，不一致的一项是（ ）
A. 在以人工智能和算法技术主导的网络空间中，用户对个人数据的保护处于“无感”和“无奈”的状态。
B. 在数字时代用户只有让渡部分个人权利才能参与正常的现代社会生活，这就赋予算法平台空前权力。
C. 全面的数字化建构使得个人信息自主性趋于消解，透明化生存中个人信息自主与隐私自控很难实现。
D. 算法社会的“破坏性”本质上是一种“创造性破坏”，其带来的不是文化之死，而是更为多彩的文化。
4. 个人数据由个人控制的理念为何会变得行不通？请结合第四段，简要概括原因。
5. 某微信公众号拟刊发本文，为帮助读者快速了解文章的主要信息，请你为本文写一则简短的论文摘要。要求：包含研究目的、内容、结论。
【答案】1. B 2. B
3. D 4.
①个人无法也无力对抗各类平台或机构对自身数据的收集与使用。
②个人生活高度依赖数字社会中庞大的信息系统，无法轻易摆脱。
5.
为探究现代人工智能算法在降低人的决策成本的同时所付出的代价，本文重点分析了个人数据保护在技术基础、价值偏向、现实需求等三大方面所面临的挑战，得出了人在算法之下被透明化以及所承受的难以消除的负面影响的结论。
【解析】
【导语】本文探讨了现代人工智能算法对个人数据控制权的影响。作者指出，算法降低了决策成本，但也将个人数据控制从个人转移到社会，导致人类主体沦为可计算的“透明人”。文章分析了数据公共性与社会性的强化对个人隐私和自主带来的挑战，并揭示了数据收集合法化的社会治理和资本逻辑，尽显算法时代对人类自由和隐私的深远冲击。
【1题详解】
本题考查学生理解文章内容、筛选并整合文中信息的能力。
B.“算法时代的个人数据却彻底变成社会所有”错误。材料说的是“算法时代的个人数据却不断由个人控制向社会控制转移”，并非“彻底变成社会所有”。
故选B。
【2题详解】
本题考查学生理解文中重要词语含义，分析作者在的观点态度的能力。
B.“也是个人数据成为现代社会生产要素和社会资源的充分条件”错误。个人数据具有公共性和社会性是其成为现代社会生产要素和社会资源的必要条件，而非充分条件。
故选B。
【3题详解】
本题考查学生分析论点、论据和论证方法的能力。
材料主要强调算法时代个人数据控制权转移带来的问题以及人在“透明社会”面临的困境，主要讲算法的负面性。
A.材料中提到“个人都无法对抗这些平台或机构对自身数据的收集与使用，甚至根本不知道自己的数据被如何收集和使用，更无力抵抗被算法暗箱操纵”，选项说用户在个人数据保护上处于“无感”和“无奈”状态，与文中观点一致。
B.“个人如果纯粹以拒绝的姿态对抗信息系统，则会遭遇在数字社会寸步难行的‘被遗弃’境地”，意味着用户要参与正常现代社会生活，需让渡部分个人权利，从而赋予算法平台空前权力，与文中观点一致。
C.材料指出“个人数据由个人控制的理念已经不再具备现实性。在个人对个体数据无法自控的情形下，人和社会在算法面前沦为‘透明’”，说明个人信息自主性趋于消解，个人信息自主与隐私自控很难实现，与文中观点一致。

展开余下试题

D.“带来的不是文化之死，而是更多彩的文化”，是算法的正面性。
故选D。
【4题详解】
本题考查学生理解文章内容、筛选并整合文中信息的能力。
①在数字化环境中，互联网企业和各类平台机构掌握着用户所有行为的数字痕迹，并能通过技术分析关联至个人。“无论从知识层面还是资本层面，个人都无法对抗这些平台或机构对自身数据的收集与使用，甚至根本不知道自己的数据被如何收集和使用，更无力抵抗被算法暗箱操纵”。
②数字生活中的数据体量远远超过个人所能掌控的范围，必须依靠计算机和算法进行处理，这使个人生活高度依赖数字社会中庞大的信息系统，“个人如果纯粹以拒绝的姿态对抗信息系统，则会遭遇在数字社会寸步难行的‘被遗弃’境地，将无法获得现代生活必要的信息保障”。
【5题详解】
本题考查学生归纳内容要点、概括中心意思的能力。
研究目的：“算法最显著的优势在于降低人的决策成本，但人们也越来越意识到，决策成本的降低需要人付出另一种代价，而且此代价可能非常的昂贵”，“谁有能力和权力控制数据？谁在实际控制着数据？控制了数据意味着什么”，可知研究的主要目的是为了探究现代人工智能算法在降低人的决策成本的同时所付出的代价是什么，会带来什么样的影响。
研究内容：先分析了现代人工智能算法的优势，接着重点分析个人数据控制权从个人向社会转移的现象、原因及影响，如现代信息技术使个人无法控制数据、个人数据公共性与社会性价值被强化、个人数据社会控制契合资本逻辑与社会治理策略等，即个人数据保护在技术基础、价值偏向、现实需求等三大方面所面临的挑战。
研究结论：“算法时代的个人数据却不断由个人控制向社会控制转移。数据控制权的转移带来的社会影响具有根本性”，说明个人信息全方位脱离个人控制，人在算法之下变成“透明人”，社会的系统性“透明”包含暴力元素，可预见人类将长久面临精神层面的焦虑，从而得出人在算法之下被透明化以及所承受的难以消除的负面影响的结论。
（二）现代文阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
阅读下面的文字，完成下面小题。
黄鹂
——病期琐事
孙犁
这种鸟儿，在我的家乡好像很少见。童年时，我很迷恋过一阵捕捉鸟儿的勾当。但是，无论春末夏初在麦苗地或油菜地里追逐红靛儿，或是天高气爽的秋季，奔跑在柳树下面网罗虎不拉儿的时候，都好像没有见过这种鸟儿。它既不在我那小小的村庄后边高大的白杨树上同黧鸡儿一同鸣叫，也不在村南边那片神秘的大苇塘里和苇咋儿一块筑窠。
初次见到它，是在阜平县的山村。那是抗日战争期间，在不断的炮火洗礼中，有时清晨起来，在茅屋后面或是山脚下的丛林里，①我听到了黄鹂的尖利的富有召唤性和启发性的啼叫。可是，它们飞起来，迅若流星，在密密的树枝树叶里忽隐忽现，常常是在我仰视的眼前一闪而过，金黄的羽毛上映照着阳光，美丽极了，想多看一眼都很困难。
因为职业的关系，对于美的事物的追求，真是有些奇怪，有时简直近于一种狂热。在战争不暇的日子里，这种观察飞禽走兽的闲情逸致，不知对我的身心情感，起着什么性质的影响。
前几年，终于病了。为了疗养，来到了多年向往的青岛。
春天，我移居到离海边很近，只隔着一片杨树林洼地的一幢小楼房里。有很长的一段时间，我一个人住在这里，清晨黄昏，我常常到那杨树林里散步。有一天，我发现有两只黄鹂飞来了。
这一次，它们好像喜爱这里的林木深密幽静，也好像是要在这里产卵孵雏，并不匆匆离开，大有在这里安家落户的意思。
每天，天一发亮，我听到它们的叫声，就轻轻打开窗帘，从楼上可以看见它们互相追逐，互相逗闹，有时候看得淋漓尽致，对我来说，这真是饱享眼福了。
观赏黄鹂，竟成了我的一种日课。一听到它们叫唤，心里就很高兴，视线也就转到杨树上，②我很担心它们一旦要离此他去。这里是很安静的，甚至有些近于荒凉，它们也许会安心居住下去的。我在树林里徘徊着，仰望着，有时坐在小石凳上谛听着，但总找不到它们的窠巢所在，它们是怎样安排自己的住室和产房的呢？
一天清晨，我又到树林里散步，和我患同一种病症的史同志手里拿着一支猎枪，正在瞄准树上。
“打什么鸟儿？”我赶紧过去问。
“打黄鹂！”老史兴致勃勃地说，“你看看我的枪法。
这时候，我不想欣赏他的枪技，我但愿他的枪法不准。他瞄了一会儿，黄鹂发觉飞走了。乘此机会，我以老病友的资格，请他不要射击黄鹂，因为我很喜欢这种鸟儿。
我很感激老史同志对友谊的尊重。他立刻答应了我的要求，没有丝毫不平之气。并且说：
“养病么，喜欢什么就多看看，多听听。”
这是真诚的同病相怜。他玩猎枪，也是为了养病，能在兴头儿上照顾旁人，这种品质不是很难得吗？
有一次，在东海岸的长堤上，一位穿皮大衣戴皮帽的中年人，只是为了讨取身边女朋友的一笑，就开枪射死了一只回翔在天空的海鸥。一群海鸥受惊远飏，被射死的海鸥落在海面上，被怒涛拍击漂卷。胜利品无法取到，那位女人请在海面上操作的海带培养工人帮助打捞，工人们愤怒地掉头划船而去。这给我留下了深刻的印象。回到房子里，无可奈何地写了几句诗，也终于没有完成，因为契诃夫在好几种作品里写到了这种人，③我的笔墨又怎能更多地为他们的业绩生色？在他们的房间里，只挂着契诃夫为他们写的褒词就够了。
惋惜的是，我的朋友的高尚情谊，不能得到这两只惊弓之鸟的理解，它们竟一去不返。从此，清晨起来，白杨萧萧，再也听不到那种清脆的叫声。夏天来了，我忙着到浴场去游泳，渐渐把它们忘掉了。
有一天我去逛鸟市。那地方卖鸟儿的很少了，现在生产第一，游闲事物，相应减少，是很自然的。在一处转角地方，有一个卖鸟笼的老头儿，坐在一条板凳上，手里玩弄着一只黄鹂。黄鹂系在一根木棍上，一会儿悬空吊着，一会儿被拉上来。我站住了，我望着黄鹂，忽然觉得它的焦黄的羽毛，它的嘴眼和爪子，都带有一种凄惨的神气。
“你要吗？多好玩儿！”老头儿望望我问了。
“我不要。”我转身走开了。
我想，这种鸟儿是不能饲养的，它不久会被折磨得死去。
这种鸟儿，即使在动物园里，也不能从容地生活下去吧，它需要的天地太宽阔了。
从此，有很长一段时间，我不再想起黄鹂。第二年春季，我到了太湖，在江南，我才理解了“杂花生树，群莺乱飞”这两句文章的好处。
是的，这里的湖光山色，密柳长堤；这里的茂林修竹，桑田苇泊；这里的乍雨乍晴的天气，使我看到了黄鹂的全部美丽，这是一种极致。
④是的，它们的啼叫，是要伴着春雨、宿露，它们的飞翔，是要伴着朝霞和彩虹的。这里才是它们真正的家乡，安居乐业的所在。
各种事物都有它的极致。虎啸深山，鱼游潭底，驼走大漠，雁排长空，这就是它们的极致。
在一定的环境里，才能发挥这种极致。这就是形色神态和环境的自然结合和相互发挥，这就是景物一体。典型环境中的典型性格，也可以从这个角度来理解吧。这正是在艺术上不容易遇到的一种境界。
6. 下列对文本相关内容的理解，不正确的一项是（ ）
A. 作者欲写黄鹂，却从“这种鸟儿，在我的家乡好像很少见”下笔，并扯开来提到其他鸟儿，这就为黄鹂出场蓄了势，也对黄鹂形象有映衬效果。

展开余下试题

B. 文中提到的穿皮大衣戴皮帽的中年人及其女朋友、卖鸟笼的老头儿，这些人都缺乏一颗对于美的怜惜之心，都有为“我”所反感的一面。
C. 黄鹂之美的呈现与黄鹂所处的环境息息相关，在春天的江南，“我”之所以能够看到“黄鹂的全部美丽”，是因为自由的环境释放了黄鹂的天性。
D. 全文多处使用抑扬手法，比如在阜平县山村和太湖见到黄鹂用的都是扬笔，而在青岛养病期间见到黄鹂用的都是抑笔，这使行文起伏有致，富有波澜。
7. 下列对文中画线句子的分析与鉴赏，不正确的一项是（ ）
A. 句子①写黄鹂的啼叫声，既抓住了鸣禽的特征，又给人以循声问貌的期待。
B. 句子②既显出“我”对黄鹂的爱恋不舍，也为下文史同志打黄鹂埋下一笔。
C. 句子③用反语，表达了“我”对枪杀海鸥的那对男女的讥嘲、愤恨与怜悯。
D. 句子④用诗化的语言，写出了黄鹂与环境相互发挥、和谐共生的理想境界。
8. 本文副标题为“病期琐事”，作者称与黄鹂有关的几件事是“琐事”，用意是什么？
9. 最后两段的加入，使本文的写作内容、表达方式、思想主旨发生了重大变化。请结合相关内容，简要分析。
【答案】6. D 7. C
8.
①意在说明人们对黄鹂被猎击、被玩弄的不幸命运习以为常，以及对黄鹂所显示的美的严重漠视。
②意在以小显大，反衬出人们眼中的琐事恰恰是作者心中的大事，以此来唤醒世人对生命与美的敬畏。
9.
①写作内容上，由对黄鹂遭遇的关注，扩展为对各种事物的美学思考。
②表达方式上，由以叙述为主，拓展出议论。
③思想主旨上，由爱鸟护鸟的生态观，升华为美只有在自由适切的环境中才能充分显现的“景物一体”论。
【解析】
【导语】这篇文章通过对黄鹂的描写，展现了作者在战时、病中和游历于不同地点的观察和感受。作者借黄鹂的啼叫和美丽，表达了对自由和美好自然的追求与向往，同时对破坏自然美的行为表示了强烈的反感。文章借助细腻的描写和对比，突出黄鹂在自由环境中展现出的极致美，传达了人与自然和谐相处的理念，具有浓厚的抒情意味和哲理深思。
【6题详解】
本题考查学生对文本相关内容的理解和分析能力。
D.“在青岛养病期间见到黄鹂用的都是抑笔”错误。在青岛养病期间，起初看到黄鹂互相追逐、逗闹，作者饱享眼福，是“扬”，后来史同志要打黄鹂，黄鹂一去不返，才转为“抑”，因此是有抑有扬。
故选D。
【7题详解】
本题考查学生赏析重要句子的表达效果的能力。
C.“对枪杀海鸥的那对男女的讥嘲、愤恨与怜悯”错误。“我的笔墨又怎能更多地为他们的业绩生色”，这里的“业绩”明显是反语，表达了作者对枪杀海鸥的那对男女的讥嘲和愤恨，但并没有“怜悯”之情。
故选C。
【8题详解】
本题考查学生探讨作者的创作意图的能力。
①作者称与黄鹂有关的几件事为“琐事”，意在淡化这些事件在日常生活中的重要性，说明人们对黄鹂被猎击、被玩弄的不幸命运习以为常，如在不同地方看到有人要打黄鹂、束缚黄鹂等，表现人们对黄鹂所显示的美的严重漠视。但作者却从中获得了深刻的感悟，这样的表述突出了作者对生活细节的关注和思考。
②意在以小显大。“琐事”是生活中常见的、容易被忽视的片段，作者将与黄鹂相关的经历定义为琐事，但通过对这些琐事的叙述，引发了对美、对生命等严肃、重大问题的思考；反衬出人们眼中的琐事恰恰是作者心中的大事，以此来唤醒世人对生命与美的敬畏，使读者更容易产生共鸣。
【9题详解】
本题考查学生分析文章重要语段的作用的能力。
①写作内容上：前文主要围绕在不同地方与黄鹂相遇的具体事件展开，如在阜平县山村、青岛、太湖等地的所见所闻，着重描写了黄鹂的形态、活动以及相关人物的行为。最后两段则拓展到对各种事物的思考，探讨了它们在各自环境中展现极致的现象；由对黄鹂遭遇的关注，扩展为对各种事物的美学思考，更加丰富和深入。
②表达方式上：前文主要以叙述和描写为主，通过叙述作者与黄鹂的相遇过程，描写黄鹂的外貌、动作、声音等，展现了黄鹂的形象和相关场景。最后两段则以议论为主，作者对各种事物在特定环境中发挥极致的现象进行了分析和总结，使表达方式从形象的叙述描写转变为理性的议论阐述。
③思想主旨上：前文主要表达了作者对黄鹂之美的喜爱以及对人们破坏这种美的不满，同时也流露出对黄鹂失去自由生活环境的惋惜之情。最后两段则深化了文章的主旨，从对黄鹂的关注上升到对世间万物的思考，由爱鸟护鸟的生态观，升华为美只有在自由适切的环境中才能充分显现的“景物一体”论，具有了更广泛的启示意义。
二、古代诗文阅读（37分）
（一）文言文阅读（本题共5小题，22分）
阅读下面的文言文，完成下面小题。
材料一：
辽东太守公孙文懿反。景初二年，（宣帝司马懿）帅牛金、胡遵等步骑四万，发自京都。经孤竹，越碣石，次于辽水。文懿果遣步骑数万，阻辽隧，坚壁而守。帝盛兵多张旗帜，出其南，贼尽锐赴之。乃泛舟潜济以出其北，与贼营相逼，沉舟焚梁，傍辽水作长围，弃贼而向襄平。诸将言曰：“不攻贼而作围，非所以示众也。”帝曰：“贼坚营高垒，欲以老吾兵也。攻之，正入其计。贼大众在此，则巢窟虚矣。我直指襄平，则人怀内惧，惧而求战，破之必矣。”遂整阵而过。贼见兵出其后，果邀之。帝谓诸将曰：“所以不攻其营，正欲致此，不可失也。”乃纵兵逆击，大破之。贼保襄平，进军围之。
会霖潦，大水，贼恃水，樵牧自若。诸将欲取之，皆不听。司马陈圭曰：“昔攻上庸，八部并进，昼夜不息，故能一旬之半，拔坚城，斩孟达。今者远来而更安缓，愚窃惑焉。”帝曰：“孟达众少而食支一年，吾将士四倍于达而粮不淹月，以一月图一年，安可不速？今贼众我寡，贼饥我饱，水雨乃尔，功力不设，虽当促之，亦何所为？自发京师，不忧贼攻，但恐贼走。今贼粮垂尽，而围落未合，掠其牛马，抄其樵采，此故驱之走也。夫兵者诡道，善因事变。贼凭众恃雨，故虽饥困，未肯束手，当示无能以安之。取小利以惊之，非计也。”既而雨止，遂合围。起土山地道，发矢石雨下，昼夜攻之。文懿攻南围突出，帝纵兵击败之，斩于梁水之上。
（选自《晋书•宣帝》，有删节）
材料二：
孙子曰：凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也；能使敌人不得至者，害之也。故敌佚能劳之，饱能饥之，安能动之。出其所不趋，趋其所不意。
进而不可御者，冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也。故我欲战，敌虽高垒深沟，不得不与我战者，攻其所必救也；我不欲战虽画地而守之敌不得与我战者乖其所之也。
夫兵形象水，水之形，避高而趋下，兵之形，避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形，能因敌变化而取胜者，谓之神。故五行无常胜，四时无常位，日有短长，月有死生。
（选自《孙子兵法•虚实篇》，有删节）
10. 材料二画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
我不欲A战B虽画地而守C之D敌不得E与我战者F乖G其所之也。
11. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ）
A. 次，临时驻扎，与《兰亭集序》“列坐其次”的“次”意思不相同。
B. 邀，邀请，与《琵琶行》“移船相近邀相见”的“邀”意思相同。
C. 而，表转折，与《赤壁赋》“侣鱼虾而友麋鹿”的“而”用法不相同

上一篇：2025届广东省肇庆市端州区高三二模语文试题（逐题解析）

下一篇：2025届三湘名校教育联盟五市十校教研教改共同体高三2月入学大联考语文试卷（逐题解析）