浏览完整试题“新乡贤”参与乡村振兴的方式可以不拘一格、灵活多样。发挥“新乡贤”带来的“鲶鱼效应”,搅活家乡振兴的潭水,为乡村振兴带来希望。一些退休人员选择回乡长期定居,全职参与乡村振兴建设,享受乡村环境的同时贡献力量。一些“生于斯长于斯”的能人可短期回乡,以休假方式为家乡献计献策,阶段型参与建设。在外成功的“新乡贤”可带项目、资金回乡投资兴业,参与农村各项事业建设,专项型助力乡村振兴。从家乡走出去的大学生、务工人员等可返乡发挥才干,参与家乡发展的各项事务,主人型投身乡村振兴。 “新乡贤”在乡村振兴中作用显著。在助力乡村产业振兴方面,有财力的“新乡贤”投资办厂,“强一(产)接二(产)联三(产)”,发展多种产业,吸纳就业、增加村民收入;有经营才能的组织村民盘活闲置资产,开展多种经营;有技能的带领乡亲发展传统产业。在引领乡村文明建设上,“新乡贤”凭借自身优势,弘扬美德和核心价值观,破除陈规陋习,丰富村民精神文化生活。在推动乡村治理能力提升方面,他们送法下乡、凝聚正能量、完善村民自治,构建协同治理机制。在提升乡村服务水平方面,“新乡贤”利用自身优势,吸引各方人士回乡做公益,完善公共基础设施,发展公益事业,缩小城乡公共服务差距。 为激励“新乡贤”参与乡村振兴,需要多管齐下。要提供舒适生活环境,为“新乡贤”的子女、配偶、父母等近亲属在入托入学、就业就医、养老入院等方面提供“绿色通道”,免除他们的后顾之忧。创造良好工作平台,尊重他们的建议,在要素保障、政策和办事程序上给予支持,在职称评定等方面给予倾斜。构建有效激励机制,建立乡村两级人才名录,举办座谈、观摩、走访等活动,加强宣传表彰,授予荣誉,建立荣誉墙,竖立荣誉碑,给予参与身份待遇,推荐工作成绩、条件优秀的“新乡贤”为“两代表一委员”等,通过这些方式,增强他们的荣誉感和责任感。建立有公信力的评价体系,打造情感地标,建立政府、村“两委”、村民于一体的多元主体参与的评价和退出机制,完善“新乡贤”队伍。 (摘编自唐任伍《“新乡贤”为乡村振兴注入强劲动力》) 【注】①西学:周代的小学。 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 嘉靖朝更正祀典后乡贤与名宦分祠而祀,实现了乡贤祠祀的制度化,彰显了对地方贤能的重视。 B. 在嘉靖更正祀典以前,明代乡贤祠祀虽然也受到国家的倡导,但存在区域发展不平衡的状况。 C. 传统社会主要通过“群祀”的形式发挥乡贤榜样作用,而“新乡贤”则需依赖政策倾斜方能有效参与乡村振兴。 D. “新乡贤”受到从中央到社会各界的高度关注,折射出“新乡贤”对乡村振兴具有重大意义。 2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( ) A. 明代乡贤祠祀在历经从民间自发到国家主导的制度化进程后,成为中央加强地方治理和教化的重要工具。 B. 乡贤祭祀于明初被纳入国家祭祀体系,朱元璋首创在学校祭祀乡贤的方式,推动了明代乡贤祭祀的发展。 C. 地方政府若能在激励机制上持续发力,就能彻底消除“新乡贤”参与乡村振兴的后顾之忧,确保其长期投入。 D. 传统乡贤与新乡贤因历史背景不同而在功能上存在差异,这折射出中国社会从传统礼治向多元共治的转型。 3. 下列对两则材料论证的相关分析,不正确的一项是( ) A. 为论述乡贤祭祀的发展,材料一先引用《礼记•祭义》的记载,再陈述汉唐、宋元时期的史实,论证充分。 B. 材料一以时间为序梳理乡贤祭祀的发展历程,清晰展示了其制度化的演进过程,体现了论证的条理性。 C. 材料二第二段列举了“新乡贤”多种多样的身份,旨在说明“新乡贤”受到了社会的广泛认同。 D. 材料二使用“鲶鱼效应”“绿色通道”等词语,使论证更具形象化,同时也增强了文章的现实针对性。 4. 明代嘉靖朝更正祀典后,乡贤与名宦“分祠而祀”体现了怎样的教化意图?请结合材料一简要分析。 5. 某村为发展旅游业,计划邀请在外经商的村民回乡创办民宿,并挖掘本地非遗技艺,开发文创产品。请结合材料二简要分析这一举措的合理性。 【答案】1. C 2. D 3. C 4. ①明确教化对象。分祠而祀区分乡贤与名宦,使教化对象更加清晰。②强化儒学正统与国家意志。分祀将乡贤祠纳入庙学体系,使乡贤祠祀成为国家褒表忠臣、宣扬“忠孝”思想的工具。 5. ①资源整合与产业振兴:在外经商的村民作为“新乡贤”,具备资金、经营经验和市场视野,回乡投资民宿和文创产品开发,可实现“强一接二联三”的产业融合。②文化传承与文明引领:挖掘本地非遗技艺开发文创产品,创新传统文化表达方式,有助于引领乡村文明建设。③就业与增收:民宿和文创产业的发展创造本地就业岗位,吸引青壮年劳动力返乡就业,增加收入,契合乡村振兴的经济与社会目标。 【解析】 【导语】这篇阅读材料通过两则文本,系统梳理了乡贤文化从传统到现代的演变。材料一以明代乡贤祠祀制度化为切入点,展现了国家如何通过祭祀制度强化儒学教化功能,体现了礼制与政治的深度结合;材料二则聚焦当代“新乡贤”现象,揭示其在乡村振兴中的多元价值。两文形成历史呼应,既呈现了文化传统的延续性,又彰显了社会治理模式的现代转型。论证方法上,材料一注重历史脉络梳理,材料二侧重现实案例分析,共同构建了乡贤文化的完整认知框架。 【1题详解】 本题考查学生理解和分析材料相关内容的能力。 C.“‘新乡贤’则需依赖政策倾斜方能有效参与乡村振兴”理解错误,材料二提到“新乡贤”参与乡村振兴方式多样,“参与乡村振兴的方式可以不拘一格、灵活多样”,政策倾斜只是激励措施之一,并非依赖政策倾斜才能有效参与。 故选C。 【2题详解】 本题考查学生分析概括作者的观点态度的能力。 A.“明代乡贤祠祀在历经从民间自发到国家主导”错,材料一“明初将乡贤祭祀纳入国家祭祀体系”强调明代乡贤祭祀自明初即为“国家主导”,不存在“民间自发”阶段。 B.“朱元璋首创在学校祭祀乡贤的方式”错误,材料一提到“乡贤祭祀古已有之,《礼记•祭义》中即有‘祠先贤于西学’的记载”,说明在朱元璋之前就已经有在学校祭祀乡贤的情况。 C.“就能彻底消除………后顾之忧,确保其长期投入”说法有误。材料二虽提到了政策激励的积极作用,但“就能彻底消除………后顾之忧,确保其长期投入”的说法过于绝对,文中并没有表示出这样的态度。