浏览完整试题⑦在所有的文体中,诗歌是最适合抒情的。诗人的悲悯建立在虔诚之上,深度的抒情根植于古老的土地,他小心捂住民间的哑语和谜底,感受着世间的呻吟、呐喊和风度。同时,诗人带着对母语的崇拜、对大地的感恩,抵抗着青春和美的诱惑,走向苍凉和广阔。这种抒情扎根大地、暗含韵律,是悲悯情怀与母语力量的自然流露。 ⑧要重振诗歌的爱的纯度,表达生命中深沉的忧郁与丰沛之美。无论是对家国的大爱、对亲友的小爱,还是对自然的怜爱,皆需以“真情”为核心。诗人应以简洁含蓄的表达、意蕴丰沛的节律,传递生命的忧郁与美好,让爱成为诗歌的精神底色。诗歌就是要恰到好处地表达这种爱。学会简单地抒写,虔诚地抒写,用简单的语句,含蓄的文字,意蕴的节律,表达爱的纯度,表达生命中深沉的忧郁与丰沛之美,这是诗歌的又一审美特征。 ⑨当下不少诗歌渐渐远离大众,美誉度日益下降,这是令人难堪的事实。因此,重振诗歌的风度之美适逢其时。真正的好诗是心血凝成的,真正的好诗会声名远播,真正的好诗具有无限广阔的潜在“市场”。空旷的诗坛也正期待着优秀的诗人用优美的诗歌去“占领”,“人民需要艺术,艺术需要人民”。人民和艺术都要装在心中,这应当成为诗人的共识和信仰。 (摘编自聂茂《重振诗歌的风度之美》) 材料二 我想诗的内容可分为两部分,就是“形”与“质”。诗的定义可以说是:“用一种美的文字——音律的绘画的文字——表写人的情绪中的意境。”这能表写的、适当的文字就是诗的“形”,那所表写的“意境”,就是诗的“质”。换一句话说:诗的“形”就是诗中的音节和词句的构造;诗的“质”就是诗人的感想情绪。所以要想写出好诗真诗,就不得不在这两方面注意。一方面要做诗人人格的涵养,养成优美的情绪、高尚的思想、精深的学识;一方面要作诗的艺术的训练,写出自然优美的音节,协和适当的词句。 (摘编自宗白华《新诗略谈》) 1. 下列对材料一相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 当下诗歌作品批量生产,人人皆可写诗,导致所有诗歌都丧失了典雅与高贵。 B. 艺术本能能见证生命意义、抚慰心灵,这就要求诗人要秉持使命感与人文关怀。 C. 真诚抒情能引发对文字的尊崇,其厚度源于诗人对民间、母语与大地的体察感恩。 D. 以简洁含蓄的文字节律来表达爱与生命之美是诗歌最重要的审美特征。 2. 下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是( ) A. 材料一指出当下不少诗歌沦为了文化“快餐”,凸显重振诗歌风度的紧迫性。 B. 材料一称诗歌风度是精神筋脉,可打磨民族气质,兼具精神价值与社会意义。 C. 材料一引用杜甫诗句,旨在证明优秀诗歌需具思想深度,融合个体与大众经验。 D. 材料二将诗的内容分为“形”与“质”,与材料一重振诗歌风度等主张基本一致。 3. 下列选项中,最适合作材料二论据的是( ) A. 闻一多提出诗歌创作应具备“音乐美”“绘画美”“建筑美”,他认为格律形式是诗歌艺术的重要组成部分。 B. 郭沫若主张“绝端的自由,绝端的自主”,强调破除一切格律形式的束缚,让情感如火山喷发般自然流露。 C. 雪莱认为“诗人是世间未被承认的立法者”,强调诗人在写作诗歌时,应具有崇高的道德理想和社会使命感。 D. 白居易认为“诗者,根情,苗言,华声,实义”,强调诗歌应注重情感、语言、声律、义理,四者相辅相成。 4. 请简要分析材料一的论证思路。 5. 针对当下不少诗歌远离大众、美誉度下滑的现状,学校将开展“诗歌风度之美”推介活动。请你从《沁园春·长沙》《梦游天姥吟留别》《短歌行》中任选其一,结合材料阐述推荐理由。 【答案】1. B 2. C 3. D 4. 示例一:首先从“破”入题,批驳当下诗坛的诗歌乱象;接着从“立”的角度提出“诗歌的风度”的本质;然后从“思想深度”“精神广度”“艺术密度”“抒情厚度”“爱的纯度”五个维度阐述重振路径;最后指出重振诗歌风度的紧迫性。 示例二:首先提出问题,总述当下诗坛丧失了诗歌应有的风度;接着分析问题,界定“诗歌的风度”的本质;然后从“思想深度”“精神广度”“艺术密度”“抒情厚度”“爱的纯度”五个维度阐述重振路径;最后指出重振诗歌风度的紧迫性。 5. 示例一:推荐《沁园春・长沙》。①思想深度上,“问苍茫大地,谁主沉浮”将个人思考升华为对国家前途命运的集体叩问,将个人生命体验升华为大众共鸣。②精神广度上,“指点江山,激扬文字”,以天下为己任,践行“肩负时代使命”的人文担当,将艺术本能升华为改造社会的精神力量。③诗歌“形”式上,以四言短句与七言长句交错,句式错落有致,抒情灵活自由;“红遍”“尽染”“碧透”等词语富有表现力,极具视觉冲击力;“恰同学少年,风华正茂;书生意气,挥斥方遒”运用对仗,句式整齐。④抒情厚度上,以“到中流击水,浪遏飞舟”的青春豪情,传递出对家国纯粹而深沉的大爱,简洁有力的文字中饱含生命丰沛之美。 示例二:推荐《梦游天姥吟留别》。①思想深度上,“安能摧眉折腰事权贵”写出了诗人直面世俗邪恶、坚守人格独立,将个人对自由的追求升华为人类共通的精神诉求。②抒情厚度上,诗人对自由的悲悯坚守与对权贵的反抗,源于对大地与生命的赤诚,“古来万事东流水”比喻含蓄深沉,尽显爱的纯度。③诗歌“形”式上,全诗以歌行体为框架,以七言为主,长短错落,句式灵活多变,抒情自由洒脱;“霓为衣兮风为马”想象浪漫瑰丽、梦境迷离倘恍,兼具绘画美与音乐美。 示例三:推荐《短歌行》。①思想深度上,将人生短暂和求贤壮志结合,既有对人才的珍视,又有着乱世中百姓对安宁的期盼。②精神广度上,“青青子衿,悠悠我心”彰显了诗人“肩负时代使命”的人文关怀,将生存本能升华为心系天下英才的精神追求。③诗歌“形”式上,全诗以四言为体,语言简洁凝练、质朴刚健;四句为一韵脚,韵律工整,节奏短促,恰当抒发了诗人内心的忧愁苦闷。④抒情厚度上,诗人对人才的悲悯关爱与对家国的深沉大爱纯粹而真挚,简洁含蓄的文字中饱含生命的忧郁与美好。 【解析】 【导语】这篇材料围绕诗歌创作展开深度探讨。材料一以批判当下诗歌“快餐化”现象为切入点,系统提出重振诗歌“风度之美”的六个维度(思想深度、精神广度等),强调诗歌应兼具艺术价值与社会使命。材料二则从“形质论”角度补充诗歌创作理论,与材料一形成互补。两则材料共同构建了诗歌评价体系:既关注形式技巧,更重视精神内核;既强调个体表达,又注重社会关怀,为当代诗歌创作提供了明确的美学标准。