遵义市2026届高三年级模拟测试试卷
语文
（满分：150分；时间：150分钟）
注意事项：
1.考试开始前，请用黑色签字笔将答题卡上的姓名、班级、考号填写清楚，并在相应位置粘贴条形码。
2.客观题答题时，请用2B铅笔答题，若需改动，请用橡皮轻轻擦拭干净后再选涂其他选项；主观题答题时，请用黑色签字笔在答题卡相应的位置答题；在规定区域以外的答题不给分；在试卷上作答无效。
一、阅读（72分）
（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成下面小题。
材料一：
记者：今天向机器人疯狂涌来的关注，背后都带着AI带来机器人进步的判断，但是其实忽视了机器人本身的技术进步，今天宇树在机械和动力等方面的重要突破有哪些？
王兴兴：目前这波机器人浪潮主要源于AI浪潮的推动。然而，要真正释放AI的潜力，还需要物理机器人来执行实际任务，这引发了人们对机器人发展的更高期望。现阶段，我认为机器人行业的最大限制仍然在于AI的不充分——无论是AI模型、训练数据集，还是场景的部署，都远远不够。因此，机器人的发展瓶颈在于通用AI模型，全球范围内还没有突破临界点，这是主要障碍。硬件层面虽然也存在不足，但没有理论上的门槛，主要是降低成本、优化设计、增强功能等工程问题。解决这些技术问题的时间是可以预估的。很多人认为我们公司是一家硬件公司，我对此表示认可，因为这意味着我们的硬件得到了大家的认可。例如，我们的机器狗在全球的出货量一直不错。此外，我们还在硬件上整合了一些软件功能。去年推出的Go2机器狗集成了Open AI的大语言模型接口，实现了对话并通过服务器反馈结果来执行预设功能，如前进、拍照等。我们还整合了Open AI的多模态接口，使机器狗能识别周围环境。运动控制的强化学习部分也是我们自行开发的。实际上，我们在AI方面也做了不少工作，虽然相比一些纯AI公司，我们的投入较少。
记者：很多具身智能公司总是把宇树形容成做人形机器人的身子，而他们将自己定位为是在做大脑，你认可这样的说法吗？
王兴兴：过去一年，我们销售了不少产品，但更希望有更多客户使用我们的机器人。即使他们只购买硬件而删除所有软件也没问题。我们曾与一些AI公司合作，也自行开发部分AI系统，因为如果我们不做AI，无法展示机器人AI的实际效果。我们总要提供一个初始软件系统，就像手机自带的软件，用户可以自行选择是否保留或更换。硬件始终是为AI服务的，所以我们致力于提升AI性能。然而，公司对AI的投入相对克制，因为成本高昂。机器人本体是我们的核心业务，我们会继续专注这方面，同时欢迎与大模型公司合作。如果他们的AI表现出色，我们愿意将其直接整合到我们的产品中。
记者：你认为让机器人真的能干活或者更像人，需要从软件AI大脑这一块，还是在机械力度这一块去发力？
王兴兴：当前的主要瓶颈在于AI软件，即使硬件再先进，若AI软件未能突破，依然无法实现真正的进步，否则只会回归传统自动化领域。在当前自动化工厂中，机械臂已被广泛应用。我认为，新的机器人公司应避免变成传统自动化公司。如果AI尚未突破，就会依赖传统自动化技术，但这并非最终目标。大家的期望是通过AI实现传统机器人无法完成的更复杂任务，这样才更有价值。否则，与自动化行业竞争效率，人形机器人是无法胜出的，因为自动化设备往往能在一秒钟内完成数十次操作。因此，人形机器人应专注于更复杂、传统自动化无法完成的任务，这才更有意义。

浏览完整试题

记者：___________________________？
王兴兴：触觉对于生物和智能体至关重要。如果一个人的皮肤失去触觉，会严重影响日常生活，可能无法抓住物体或在走路时失去平衡。然而，目前的触觉技术仍然非常落后。许多机械臂基本没有触觉功能。触觉传感器非常难以制造。首先，它们需要非常小且高度敏感，并且需要大量排列，这样才能确保与物体频繁接触时不会损坏。然而，最大的问题是它们太容易损坏。如果在皮肤上部署了数百甚至数千个触觉传感器，磕碰时损坏的概率非常高。灵敏度和易损性之间存在矛盾。触觉技术的主要瓶颈在于可靠性。我们公司或我个人一直在寻找一种简洁且可靠的方案来实现优良的触觉感知，而不是过于复杂的数据处理，这样才能实现量产。
（节选自周小燕 杨哲《对话宇树创始人王兴兴》）
材料二：
“具身智能”一词本身具有浓厚的技术哲学色彩。1945年，法国哲学家莫里斯·梅洛·蓬蒂提出“具身性”概念，认为人类需通过身体与周围环境进行互动和感知，进而理解世界。1950年，被称为“AI之父”的英国计算机科学家图灵在论文《计算机器与智能》中首次提出“具身智能”这一概念。
事实上，智能化水平相对较低的工业机器人（机械臂）早已在制造业广泛应用，带来质效提升。但传统工业机器人是“固定程序+机械臂”的组合，而“具身智能”赋能的机器人则是“多模态感知+大脑决策”的迭代。
清华大学交叉信息研究院助理教授许华哲认为，未来机器人将呈现多姿多彩的形态：双足、四足、轮式，机械狗、智能无人机甚至机械小蜜蜂，但人形机器人对人类社会适配性最佳，将成为最能够帮助人类的机器人。
人形机器人可解决生产线“最后一公里”的问题。很多个性化、定制化的产品无法靠流水线统一组装，这就需要具有泛化能力的人形机器人来“帮忙”，把批量生产的零部件按客户的定制需求组装成产品。在家庭服务、公共服务等更复杂多变的场景中，人形机器人也更具优势，可适应不同的环境和需求完成多种任务。
（节选自彭茜 张漫子《“具身智能”加速人形机器人“进化”》）
1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）
A. 材料一中指出宇树科技不仅关注了硬件的研发，也在AI领域有所布局，如集成Open AI的大语言模型接口。
B. 材料一中王兴兴表示，宇树科技更倾向于与AI公司合作，未来将逐步放弃自身在AI领域的研发投入。
C. 材料一中谈到目前触觉传感器存在灵敏度和易损性之间的矛盾，要实现它的量产还需要突破技术瓶颈。
D. 材料二中介绍具有泛化能力的人形机器人，能够帮忙解决某些特殊产品无法靠流水线统一组装的问题。
2. 如果给材料二拟一个标题，最恰当的一项是（ ）
A. 具身智能概念的哲学渊源及其在工业机器人中的应用
B. 人形机器人凭借其优势将成为未来机器人的主流
C. 具身智能机器人与传统工业机器人的区别与联系
D. 具身智能的溯源及其在人形机器人领域的应用前景
3. 根据上下文，请补写出材料一中画横线处记者提出的问题。
4. 结合两则材料，简要概括实现机器人智能化需要具备哪些条件。
5. 根据两则材料的阐述，指出下面两种机器人技术方案中哪一种更符合机器人智能化的发展方向，并说明理由。
方案甲：采用固定程序与预设规则驱动，按设定指令执行任务，遇未编程场景或复杂操作时自动停止并提示人工介入，主要依靠预设规则库应对常见任务。
方案乙：搭载多模态传感器和AI大模型，实时感知环境，通过海量真实场景数据训练自主学习应对复杂任务，如家庭服务中的突发状况等，并持续通过空中下载技术升级优化执行策略。
【答案】1. B 2. D
3. 你认为触觉技术对机器人实现真正的智能、更好地完成任务有什么作用？目前触觉技术的发展存在哪些瓶颈？
4. ①突破通用AI技术瓶颈。研发成熟的通用AI模型，完善训练数据集与场景部署，实现多模态感知与智能决策，让机器人能完成传统自动化无法实现的复杂任务。
②提升硬件本体性能。优化机械结构、动力系统与运动控制技术，降低硬件成本，提升可靠性，为AI功能提供稳定的物理执行载体。
③突破关键感知技术。攻克触觉传感器等核心部件难题，解决灵敏度与易损性的矛盾，提升触觉感知可靠性，实现规模化量产。
④推动软硬件协同发展。机器人硬件为AI服务，同时加强硬件厂商与大模型公司合作，实现具身智能“多模态感知 +大脑决策”的完整闭环。
⑤适配人形化等优势形态。发展适配人类社会的人形机器人，依托其泛化能力，满足个性化、复杂多变场景的智能化作业需求。
5. 方案乙更符合机器人智能化的发展方向。
理由：智能化机器人的核心是具身智能，依靠“多模态感知+AI大脑决策”，而非固定程序，方案乙正好契合这一特征。材料指出机器人智能化瓶颈在于通用AI突破，需自主学习、处理复杂多变场景，方案乙通过大模型与真实数据训练实现自主应对。传统固定程序机器人仅能完成简单预设任务，无法处理突发与复杂情况，而方案乙可升级优化，更适应家庭、服务等多元场景，符合未来人形机器人的发展需求。
【解析】
【导语】这组文本围绕具身智能与机器人产业发展展开，一线从业者访谈结合前沿科普梳理，互补生辉。访谈直面产业痛点，清晰呈现当前机器人各环节的发展瓶颈与行业思路；科普溯源概念，点明人形机器人的应用前景，整体专业晓畅，兼具产业参考价值与科普意义。
【1题详解】
B.“未来将逐步放弃自身在AI领域的研发投入”错误。材料一中王兴兴提到“公司对AI的投入相对克制，因为成本高昂”“机器人本体是我们的核心业务，我们会继续专注这方面，同时欢迎与大模型公司合作”，并未表示要“逐步放弃自身在AI领域的研发投入”，只是投入克制，且仍会自主开发部分AI系统。
故选B。
【2题详解】
材料二先介绍具身智能的概念溯源（哲学渊源与图灵提出概念），再对比传统工业机器人，阐述具身智能在人形机器人领域的优势与应用前景。
A.只提及工业机器人，忽略核心的人形机器人，概括片面。
B.未体现“具身智能”这一核心关键词，偏离材料重点。
C.仅强调区别与联系，未涵盖溯源与应用前景，不完整。
D.既包含具身智能的溯源，又涵盖其在人形机器人领域的应用前景，全面准确。

展开余下试题

故选D。
【3题详解】
结合上下文，记者的问题应围绕王兴兴接下来回答的 “触觉技术” 展开，且符合前文 “机器人真的能干活、更像人需从哪发力” 的提问逻辑。
下文王兴兴先阐述了触觉对生物和智能体的重要性，再指出当前触觉技术的落后现状、存在的灵敏度与易损性的矛盾及主要瓶颈，因此记者的问题需同时涵盖“触觉技术的作用”和“触觉技术的发展瓶颈”，故可填写：你认为触觉技术对机器人实现真正的智能、更好地完成任务有什么作用？目前触觉技术的发展存在哪些瓶颈？
【4题详解】
答题需立足两则材料，聚焦“机器人智能化实现条件”，从AI技术、硬件、感知技术、软硬件协同、形态适配五个核心维度提炼，用简洁规范的语言分点梳理，确保每个条件对应材料具体信息，不遗漏关键要点。
答题步骤：
①定位材料核心信息，筛选与机器人智能化相关的技术、硬件、感知等关键内容；
②分类梳理要点，将 AI 模型、硬件性能、触觉技术等不同维度区分开；
③用简洁语言重构表述，规避已有答案重复词句，明确各条件的核心要求；
④按逻辑排序，确保要点清晰、全面，贴合材料表述。
【5题详解】
本题需先明确判断方案优劣，再结合两则材料中“具身智能、AI 大模型、自主学习、复杂场景”等核心要点分析。答题时紧扣“智能化发展方向”，对比两种方案的技术逻辑，突出方案乙与材料观点的契合点，语言简洁，条理清晰。
答题步骤：
①依据材料核心观点，快速判断更符合发展方向的方案。
②定位材料中传统机器人与具身智能机器人的关键区别。
③分别简析两种方案的技术特点，突出方案乙的优势。
④整合理由，紧扣 AI、环境感知、自主学习等要点，形成完整表述。
（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
阅读下面的文字，完成下面小题。
文本一：
城父【注】
冯至
①城父，这座在方城外新建筑的边城，三年来无人过问，自己也仿佛失却了重心，无时不在空中飘浮着，不论走出哪一方向的城门，放眼望去，只是黄色的平原，无边无际，从远方传不来一点消息。天天早晨醒来，横在人人心头的，总是那两件事：太子建的出奔和伍奢的被囚。
②伍尚和子胥，兄弟二人，天天坐在家里，只听着小小的一座城充满了窃窃的私语。这兄弟二人，在愁苦对坐时，也没有多少话可说，他们若是回想起他们的幼年，便觉得自己像是从肥沃的原野里生长出来的两棵树，如今被移植在一个窄小贫瘠的盆子里，他们若想继续生长，只有希望这个盆子的破裂。所以在长昼，在深夜，二人静默了许久之后，弟弟有时从心里迸出一句简短的话来：“这状况，怎样支持下去呢？”他一边说一边望着那只没有系上弦的弓，死蛇一般在壁上挂着，眼里几乎要淌出泪来。这时，焦躁与忍耐在他的身内交战，仇恨在他的血里滋养着。
③一个初秋的上午，太子府派使者传消息来了。
④有的说，楚王后悔了，不该把先王名臣的后人无缘无故地囚系三年多，如今遣派使者来，函封印绶，封伍氏兄弟为侯，表示楚王的歉意。
⑤有的说，伍奢已经恢复了自由，亟待二子来看望。
⑥有的说，伍氏父子既然重见天日，太子建也不必在外边流亡了。
⑦伍氏兄弟正在守着一支残烛，面前对着一个严肃的问题，要他们决断。子胥的锐利的眼望着烛光，冷笑着说：“好一出可怜的把戏！这样的把戏也正好是现在的郢城所能演出来的。没有正直，只有欺诈。三年的耻辱，我已经忍受够了。”他对着烛光，全身都在战栗，那仇恨的果实在树枝上成熟了，颤巍巍地，只期待轻轻的一触。他继续说：
⑧“壁上的弓，再不弯，就不能再弯了；囊里的箭，再不用，就锈得不能再用了。”他觉得三年的日出日落都聚集在这决定的一瞬间，他不能把这瞬间放过，他要把它化为永恒。
⑨“三年来，我们一声不响，在这城里埋没着，楚国已经不把我们当做有血有肉的人。若是再坐着郢城驶来的高车，被一个满面含着伪笑的费无忌的使者陪伴着，走进郢城，早晨下了车，晚间入了圜土，第二天父子三人被戮在郢市，这不是被天下人耻笑吗？”
⑩说到这里，子胥决定了。
⑪祖先的坟墓，他不想再见，父亲的面貌，他不想再见。他要走出去，远远地走去，为了将来有回来的那一天；而且走得越远，才能回来得越快。
⑫至于忠厚的伍尚，三年没有见到父亲的面，日夜都在为父亲担心；不去郢城，父亲必死，去郢城，父亲也死。若能一见父亲死前的面，虽死亦何辞呢。子胥笔直地立在他的面前，使他沉吟了许久，最后他也择定了他的道路：
⑬“父亲召我，我不能不去；看一看死前的父亲，我不能不去；从此你的道路那样辽远，责任那样重大，我为了引长你的道路，加重你的责任，我也不能不去。我的面前是一个死，但是穿过这个死以后，我也有一个辽远的路程，重大的责任：将来你走入荒山，走入大泽，走入人烟稠密的城市，一旦感到空虚，感到生命的烟一般缥缈、羽毛一般轻的时刻，我的死就是一个大的重量，一个沉的负担，在你身上，使你感到真实，感到生命的分量，——你还要一步步地前进。”
⑭这时，兄弟二人，不知是二人并成一人呢，还是一人分成两个：一个要回到生他的地方去，一个要走到远方；一个去寻找死，一个去求生。二人的眼前忽然明朗，他们已经从这沉闷的城里解放出来了。谁的身内都有死，谁的身内也有生；好像弟弟将要把哥哥的一部分带走，哥哥也要把弟弟的一部分带回。只年来患难共守、愁苦相对生活，今夜得到升华，谁也不能区分出谁是谁了。——在他们眼前，一幕一幕飘过家乡的景色：九百里的云梦泽，昼夜不息的江水，水上有凌波漫步、含睇宜笑的水神；云雾从西方的山岳里飘来，从云师雨师的拥戴中显露出披荷衣、系蕙带、张孔雀盖、翡翠旗的司命。如今，在一天比一天愁苦的人民的面前，好像水神也在水上敛了步容，司命也久已不在云中显示。他们怀念着故乡的景色，故乡的神祇，伍尚要回到那里去，随着他们一起收敛起来，子胥却要走到远方，为了再回来，好把那幅已经卷起来的美丽的画图又重新展开。
【注】本文选自冯至小说《伍子胥》第一章“城父”，“城父”指春秋时期楚国的城父邑，“郢城”为楚国都城。
文本二：
话说伍员字子胥，监利人，生得身长一丈，腰大十围，眉广一尺，目光如电，有扛鼎拔山之勇，经文纬武之才。乃世子太师连尹奢之子，棠君尚之弟。尚与员俱随其父奢于城父。鄢将师奉楚平王之命，欲诱二子入朝，先见了伍尚，因请见员。尚乃持父手书入内，与员观看，曰：“父幸免死，二子封侯，使者在门，弟可出见之。”员曰：“父得免死，已为至幸。二子何功，而复封侯？此诱我也。往必见诛！”尚曰：“父见有手书，岂相诳哉？”员曰：“吾父忠于国家，知我必欲报仇，故使并命于楚，以绝后虑。”尚曰：“吾弟乃臆度之语。万一父书果是真情，吾等不孝之罪何辞？”员曰：“主君欺其臣，父欺其子。去且就诛，何封侯之有哉？”尚曰：“非贪侯爵，思见父耳。”员曰：“楚人畏吾兄弟在外，必不敢杀吾父。兄若误往，是速父之死也。”尚曰：“父子之爱，恩从中出。若得一面而死，亦所甘心！”于是伍员乃仰天叹曰：“与父俱诛，何益于事？兄必欲往，弟从此辞矣！”尚泣曰：“弟将何往？”员曰：“能报楚者，吾即从之。”尚曰：“吾之智力，远不及弟。我当归楚，汝适他国。我以殉父为孝，汝以复仇为孝。从此各行其志，不复相见矣！”伍员拜了伍尚四拜，以当永诀。
（节选自冯梦龙《东周列国志》）
6. 下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，正确的一项是（ ）

展开余下试题

A. 两则文本都描写了城父环境与百姓生活状态，为兄弟二人的处境提供了背景。
B. 两则文本中，伍子胥都非常清醒，反对前往郢城，认为这是楚王的诱杀之计。
C. 两则文本都使用象征手法来暗示人物的决定和行动，凸显兄弟二人不同的性格。
D. 两则文本都运用心理描写，深入刻画伍子胥在重大抉择前内心的挣扎与痛苦。
7. 关于文本一中第⑬段伍尚对弟弟说的话，下列说法不正确的一项是（ ）
A. 伍尚反复说“我不能不去”，三个“不能”层层递进，表明自己态度坚决的同时，也隐含了对弟弟的埋怨。
B. 伍尚将他自己的死比作弟弟前行路上的“重量”和“负担”，使弟弟感受到生命的真实与分量。
C. 伍尚清楚自己即将赴死，却以从容的语气将赴死升华为一种对父亲和弟弟的责任，这是一种悲壮的坦然。
D. “辽远的路程，重大的责任”，暗示兄弟二人无论赴死还是求生，都是在完成自己的使命。
8. 两则文本都取材于“伍子胥出奔”的历史故事，但在叙事上存在明显差异。请结合文本简要分析。
9. 有评论认为：“冯至的《伍子胥》是对传统历史小说的‘祛魅’与‘复魅’。”“祛魅”指还原本质，剥除传奇的外在光环；“复魅”是在本质之上，重赋深层意蕴。结合两篇文本对伍子胥形象的塑造，谈谈你对这一评论的理解。
【答案】6. B 7. A
8. ①叙事侧重点不同。文本一侧重心理与精神刻画，细腻展现兄弟抉择时的内心挣扎、精神升华；文本二侧重情节叙述，以对话推进事件，交代出奔的缘由与兄弟诀别过程。
②表现手法不同。文本一运用象征、环境烘托、心理描写，抒情性强，富有诗意；文本二以对话、外貌白描为主，语言简练直白，偏向史传式叙事。
③叙事节奏与风格不同。文本一节奏舒缓，氛围沉郁，偏向小说化、抒情化；文本二节奏明快，条理清晰，故事性强，偏向通俗演义。
9. ①祛魅：褪去传奇光环，还原真实人性。冯至不再突出伍子胥神勇无敌的英雄形象，转而刻画他在抉择中的痛苦、焦躁与内心交战，展现出普通人面对生死抉择时的真实心境，剥去了传统叙事中的传奇色彩。
②复魅：重赋精神意蕴，升华人物内涵。在真实人性的基础上，冯至赋予伍子胥超越复仇的精神重量，将他的出奔写成对生命意义的追寻与使命的担当，让人物拥有了深沉的哲思与诗意，实现了精神层面的“复魅”。
③传统文本侧重情节与传奇塑造，冯至则以内心世界为核心，既还原历史人物本质，又赋予其现代精神内涵，使伍子胥形象更厚重、更具永恒魅力。
【解析】
【导语】同样取材伍子胥兄弟城父诀别，两篇文本呈现出迥然不同的审美质地：冯梦龙《东周列国志》是传统演义写法，以口语化对话推进情节，紧扣忠孝伦理塑造人物；冯至剥去故事的传奇外衣，将生死选择注入现代存在哲思，把复仇旧题升华为关于生命重量与使命的现代书写，意蕴深沉。
【6题详解】
A.“两则文本都描写了城父环境与百姓生活状态”错误：文本二《东周列国志》并未描写城父环境与百姓生活状态。
C.“都使用象征手法”错误。文本二以对话叙事为主，没有使用象征手法。
D.“深入刻画伍子胥在重大抉择前内心的挣扎与痛苦”错误。文本二中伍子胥抉择果断，并无明显的内心挣扎与痛苦描写。
故选B。
【7题详解】
A.“也隐含了对弟弟的埋怨”错误。伍尚连用三个“不能不去”，是强调自己赴死尽孝的决心，同时也是为了坚定弟弟复仇求生的信念，并无对弟弟的埋怨。
故选A。
【8题详解】
作答本题，围绕两则文本“叙事差异”，从叙事重点、表现手法、叙事节奏与风格三个核心角度分析，结合文本具体叙事特点，分点对应，突出“文本一抒情小说化、文本二通俗史传化”的核心区别。
①叙事侧重点：明确文本一侧重刻画人物内心与精神世界，文本二侧重梳理事件进程与情节发展。
②表现手法：指出文本一运用多种文学手法，侧重抒情；文本二以简洁的对话、白描为主，侧重叙事。
③叙事节奏、风格：区分文本一舒缓沉郁、富有诗意的小说风格，与文本二明快清晰、故事性强的通俗演义风格。
【9题详解】
作答本题，先分别理解“祛魅”与“复魅”的含义，再结合两文对比分析：先答祛魅：冯至去掉传奇化的英雄光环，写出伍子胥的真实痛苦、挣扎与抉择；再答复魅：在真实人性基础上，赋予他精神坚守、使命担当的深层诗意与哲思；最后点明与传统历史叙事的区别，突出精神层面的重塑。
①阐释“祛魅”：褪去勇武神勇的传奇色彩，刻画他内心的痛苦、矛盾，还原真实人性。
②阐释“复魅”：在真实抉择之上，赋予其复仇之外的生命思考、兄弟情义与使命意识，提升精神意蕴。
③总结：既区别于传统演义的传奇化，又让人物更具深度与感染力。
（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，22分）
阅读下面的文言文，完成下面小题。
材料一：
寒朗字伯奇，鲁国薛人也。及长，好经学，博通书传，以《尚书》教授。举孝廉。
永平中，以谒者守侍御史，与三府掾属共考案楚狱颜忠、王平等，忠、平等辞连及隧乡侯耿建、朗陵侯臧信、护泽侯邓鲤、曲成侯刘建。建等辞未尝与忠、平相见。是时，显宗怒甚，吏皆惶恐，诸所连及，率一切陷入，无敢以情恕者。朗心伤其冤，试以建等物色独问忠、平，而二人错愕不能对。朗知其诈，乃上言建等无奸，专为忠、平所诬，疑天下无辜类多如此。帝乃召朗入，问曰：“建等即如是，忠、平何故引之？”朗对曰：“忠、平自知所犯不道，故多有虚引，冀以自明。”帝曰：“即如是四侯无事何不早奏狱竟而久系至今邪？”朗对曰：“臣虽考之无事，然恐海内别有发其奸者，故未敢时上。”帝怒骂曰：“吏持两端，促提下。”左右方引去，朗曰：“愿一言而死。小臣不敢欺，欲助国耳。”帝问曰：“谁与共为章？”对曰：“臣自知当必族灭，不敢多污染人，诚冀陛下一觉悟而已。臣见考囚在事者，咸共言妖恶大故，臣子所宜同疾，今出之不如入之，可无后责。是以考一连十，考十连百。又公卿朝会，陛下问以得失，皆长跪言，旧制大罪祸及九族，陛下大恩，裁止于身，天下幸甚。及其归舍，口虽不言，而仰屋窃叹，莫不知其多冤，无敢牾陛下者。臣今所陈，诚死无悔。”帝意解，诏遣朗出。后二日，车驾自幸洛阳狱录囚徒，理出千余人。
（节选自《后汉书卷四十一·寒朗传》）
材料二：
夫韩子所尚者，法度也。人为善，法度赏之；恶，法度罚之。使韩子闻善，必将试之，试之有功，乃肯赏之。夫闻善不辄加赏，虚言未必可信也。若此，闻善与不闻，无以异也。夫闻善不辄赏，则闻恶不辄罚矣。闻善必试之，闻恶必考之，试有功乃加赏，考有验乃加罚。虚闻空见，实试未立，赏罚未加。赏罚未加，善恶未定。未定之事，须术乃立，则欲耳闻之，非也。
（节选自王充《论衡·非韩篇》）
10. 材料一画波浪线的部分有三处需要断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。
即A如是B四侯C无事D何E不早奏F狱竟G而久系H至今邪？
11. 下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ）
A. 是，指示代词，意为“这”，与成语“唯利是图”中的“是”用法相同。
B. 窃，暗自，与《鸿门宴》中“窃为大王不取也”的“窃”用法不相同。
C. 陈，陈述，与《兰亭集序》中“俯仰之间，已为陈迹”的“陈”意思不同。
D. 恶，坏事，与《鱼我所欲也》中“所恶有甚于死者”的“恶”意思不相同。

上一篇：2026届河北沧州市十校高三一模语文试题（无答案）

下一篇：2026届贵州遵义市高三年级模拟测试语文试卷（无答案）