浏览完整试题材料二: 近日,中国科学院通过分析嫦娥六号带回的3.5克月壤样品,首次精确测定月球南极的阿波罗盆地,形成于41.6亿年前。这一发现不仅将月球遭受太阳系内“撞击风暴”的起始时间向前推至少1亿年,更以扎实的数据推翻了“撞击强度骤增”的传统假说,帮助人类更好地了解早期太阳系的动荡。 月球表面遍布的巨型撞击盆地,多数是约38亿年前太阳系内小天体撞击的遗迹。科学家们对这场太阳系内“撞击风暴”的争论在于:撞击通量是逐渐下降,还是在距今约38亿至40亿年间出现了强度骤增。 此前,美国从月球正面取回的阿波罗样品研究发现,月球上多数盆地的年龄集中在距今约38亿至40亿年间,由于存在采样误差,学界对“撞击风暴”的起点和强度存在争论。嫦娥六号采样点位于月球背面的南极,它的形成年龄可能标志着晚期重轰炸期的启动时间,成为解密“撞击风暴”的关键。 科学家如何“以小见大”,探索谜题?研究人员从仅3.5克的月壤中筛选出3颗150—350微米的微小岩屑——它们是盆地形成时高温熔融形成的特殊岩石,如同被封印的“时间胶囊”。他们准确测定了岩屑的年龄,同时综合遥感图像和地球化学数据等多方面信息,最终确认岩屑记录的41.6亿年为阿波罗盆地的形成年龄。 这一结果刷新了晚期重轰炸期的起点坐标:月球上的“撞击风暴”在至少41.6亿年前就已经开始了。研究人员还发现在“撞击风暴”持续期间,撞击通量逐渐下降而非突然激增。这一结果否定了“距今约38亿至40亿年间撞击通量暴增”的假说,表明月球的“挨撞史”其实是漫长而缓慢的,强度随时间自然衰减。 为何这一发现意义重大?研究人员说:“阿波罗盆地的精确年龄为太阳系撞击历史提供了关键锚点。”41.6亿年的阿波罗盆地与已知的盆地年龄共同构成时间标尺,帮助科学家重建更完整的太阳系动力演化史。这一成果还有助于我们了解地球早期的故事——作为更靠近太阳的行星,地球遭受的轰击可能更为剧烈,这或许影响了地球生命的起源与演化进程。 “每一次精确测年都是在为宇宙演化拼图补上一块关键碎片。”中国探月工程不仅带回了月壤,更带回了认识地月系统乃至整个太阳系演化的“钥匙”。来自41.6亿年前的“时间胶囊”,正在为我们讲述一个宇宙中的宏大故事。 (摘编自姜晓丹《月壤“时间胶囊”揭开撞击真相》,有删改) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 科学界普遍认为,因原始地球与其它天体大撞击,内部发生熔化并混合,其原始物质已不存任何痕迹。 B. 格陵兰、夏威夷等地岩石样本中的钾-40同位素轻微缺失,是原始地球物质独有的特征与判断依据。 C. 因为地球更靠近太阳,早期遭受的天体撞击比月球更加剧烈,这大大影响了地球生命起源与演化进程。 D. 嫦娥六号取回的月壤岩屑,形成于高温熔融环境,成为记录月球撞击历史、可精准测年的“时间胶囊”。 2. 根据材料内容,下列对文中加点词语的解说不正确的一项是( ) A. 钾元素是地球生命必需的营养元素,具有挥发性的特点,它存在三种同位素,而钾—40是其中最小的元素。 B. 热电离质谱技术是一种高精度的同位素分析技术,在探测钾-40的同位素差异性上具有更高稳定性和灵敏度。 C. 撞击通量反映出天体表面遭受撞击的强度,在“撞击风暴”持续期间,撞击通量不仅不激增,反而逐渐下降。 D. 晚期重轰炸期是指月球遭受太阳系小天体集中撞击的后期,其起点坐标被阿波罗盆地形成的最终确认年龄刷新。 3. 下列选项中,最能支撑两则材料共同研究方法的一项是( ) A. 选取不同区域样本检测分析,结合数值模拟或遥感数据,推测天体起源与演化特征。 B. 选取代表性的特殊样本,借助精准检测技术分析核心信息,结合数据推导研究结论。 C. 借助高精度检测技术分析样本成分,结合数值模拟或多源数据,还原天体演化过程。 D. 聚焦天体演化关键问题,通过分析特殊样本的核心特征,推翻传统假说并完善认知。 4. 两则材料都使用了“时间胶囊”这一词语,请结合文本内容,简要分析其表达效果。 5. 习近平总书记指出“科学成就离不开精神支撑,科学家精神是科技工作者在长期科学实践中积累的宝贵精神财富”,请结合材料内容,谈谈你对科学家精神的理解。 【答案】1. D 2. A 3. B 4. ①运用比喻修辞,将保存了古老地质/天体演化信息的物质比作“时间胶囊”,生动形象,通俗易懂。 ②体现了这些物质承载着远古时期的信息,对研究天体早期演化有着珍贵的价值。 5. ①求真务实的探索精神:科学家针对既有认知的疑问,广泛采集样本,采用先进技术分析,追求研究的科学性与准确性。 ②攻坚克难的创新精神:针对钾40测量难的问题,采用先进的热电离质谱技术,自主研发国产质谱仪器,实现技术突破;嫦娥六号研究从微量月壤中筛选样本,精准测定年龄,突破采样误差的限制。 ③严谨实证的专业精神:两项研究都以精确的检测数据、多源的信息佐证结论,同时通过数值模拟还原演化过程,用实证推翻传统假说,体现严谨的科研态度。 【解析】 【分析】这组非连续性文本选材新颖,选取我国两项重磅行星科学原创成果,一探地球原始物质遗迹,一解月球撞击历史谜题,紧扣科研前沿,兼具知识性与时效性。文本善用生活化比喻化抽象为通俗,既适配阅读考查要求,也能传递科学价值,激发读者的探索欲与科技自信。 【1题详解】 A.“已不存任何痕迹”错误。科学界原有观点是“原始地球的物质应不复存在”,这是推测,并非定论,“已不存任何痕迹”绝对化。 B.“钾-40同位素轻微缺失,是原始地球物质独有的特征”错误。原文是钾-40轻微缺失“与原始地球的独有特征相符”,并非“这一缺失本身是原始地球物质独有的特征”,偷换概念。 C.“这大大影响了”错误。材料二原文是“这或许影响了地球生命的起源与演化进程”,选项将或然变必然。 故选D。 【2题详解】 A.“其中最小的元素”错误。原文说“钾-40在钾元素中的天然占比极其微小”,不是“钾-40是其中最小的元素”,偷换了“占比小”和“元素本身小”的概念。 故选A。 【3题详解】 先提炼两则材料的共同研究方法,因为要找最能支撑的选项,所以需分别梳理材料一的样本分析+精准技术+数据推导,材料二的特殊样本+精准测年+多源数据推导的核心逻辑,再匹配选项。