浏览完整试题④“爱你老己”话语蕴含着明确的文化批判意识,是对优绩主义的温和抵制。优绩主义对成功的定义和评估,往往基于物质财富、职业发展和社会地位等方面的现有成就,这些具有明确评判标准的“成功”,使社会、家庭、教育等场域的“身边人”对青年群体的日常行为、学业发展和未来规划,提出了清晰且单一的期望和要求。而“爱你老己”则试图在这套体系之外,开辟出一片以“内在感受”和“真实需求”为核心的价值领地。它不再要求青年通过无休止的竞争和成就获取来证明自身价值,而是强调“老己”本身就值得被爱,这种爱不附加任何条件,无关乎外在的评价与比较。青年的价值取向呈现出从“结果崇拜”向“过程珍视”的转向趋势,实现了“爱你老己”对优绩主义的温和反叛。这种转向也影响着青年的消费选择,使其消费更注重实用性与情感价值,拒绝被消费主义绑架,形成理性悦己的消费观,这正是“爱你老己”与消费实践正向关联的核心体现。 ⑤“爱你老己”话语展现了青年发展的积极面向,但我们要辩证地审视其可能衍生的潜在风险。这些风险并非该话语的内在必然,而是其在特定社会文化语境下可能发生的异化。首先,存在潜在“再绩效化”与“去绩效化”初衷之间的背离:“爱你老己”本意在于对抗外部压力,追求自我关怀、自我接纳,然而,当“爱你老己”成为一种被广泛传播和称颂的“正确”态度时,它本身可能被异化为一种新的衡量标准。其次,存在“内向建构”与“公共生活”之间的分离:如果与“老己”的对话取代了现实中的深度社交、公共议题的参与以及对集体责任的承担,那么这种“自我和解”便存在滑向“自我隔绝”的风险。最后,存在“意义自主”与“市场收编”之间的偏离:即使“爱你老己”存在一定程度的反消费主义逻辑,在实践中体现出对消费主义定义幸福方式的抵抗,但在消费主义无孔不入的今天,“爱你老己”的实践仍存在被市场收编和重新定义的可能。 (摘编自张良驯、卢瑶《青年“爱你老己”话语特征、成因与引导》) 1. 下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. “爱你老己”是当代青年自我关怀的重要形式,核心是青年以自我客体化的方式,以他者视角与自身对话,实现情绪安抚、减少内耗与自我珍视的目标。 B. 风险社会的系统性风险让青年难以掌控外部世界,于是他们将自我建构的焦点转向内部,通过“爱你老己”构建心理安全感。 C. 数字时代的“自我技术”凭借即时性与互动性特征,让青年超越个体的内心独白,达成了动态调整和持续优化。 D. “爱你老己”话语展现了青年发展的积极面向,但我们要辩证地审视其本身内在具有的、在特定社会文化语境下可能衍生的风险。 2. 下列对本文论证特色的相关分析,不正确的一项是( ) A. 文章开篇先界定“爱你老己”的内涵与本质,再提出探析其生成与传播背景的必要性,层层递进,为全文论证奠定基础、确立方向。 B. 文中引用“风险社会”“自我技术”等理论,为“爱你老己”生成背景的分析提供学理支撑,增强论证的严谨性与说服力。 C. 文章把数字时代“自我技术”与过往日记式自我反思进行类比,凸显前者优势,同时结合具体案例,让论证更具具象性与说服力。 D. 结尾将“爱你老己”的积极价值与潜在异化风险并列分析,为后续引导提供依据,推动青年话语研究向实践层面延伸。 3. 下列选项中,最能体现“爱你老己”与消费实践的正向关联,且契合其核心价值的一项是( ) A. 青年为彰显自身“爱己”态度,盲目购买限量版奢侈品、高端疗愈课程,以此证明自己懂得关怀自我。 B. 青年在身心疲惫时,选择购买一杯热饮、一束鲜花犒劳自己,通过低成本消费获得情感慰藉,践行自我关怀理念。 C. 商家借助“爱你老己”的热度,推出各类“爱己专属套餐”,青年结合自身需求去选购,通过消费获得自我关怀。 D. 青年认为“爱你老己”就是拒绝一切消费,坚持不花钱、不购物、不享受服务,以苦行式生活践行自我关怀。 4. 结合文本相关社会理论,简析“爱你老己”产生并广泛传播的社会原因。 5. “爱你老己”在社会上引起广泛讨论。甲观点认为,“爱你老己”是当代青年在高压社会中的“温柔突围”;乙观点认为,其只是“流于表面的网络情绪宣泄”,无法形成持久价值。请选取其中一个观点并阐述你的理由。 【答案】1. A 2. C 3. B 4. ①结构性土壤(风险社会背景):现代社会进入风险社会,充满不确定性,青年难以掌控外部环境,自我建构焦点部分转向内部,“爱你老己”作为向内寻求安全的策略,满足了青年维护心理秩序、构筑情感缓冲的需求。 ②技术性条件(数字技术赋能):互联网为青年自我观察、调节提供了平台,数字技术让“爱你老己”的实践具备即时互动、数据可视化的特征,契合青年作为数字原住民的使用习惯,便于传播与实践。 ③观念性背景(反优绩主义的需求):优绩主义以外在单一标准定义成功,给青年带来压力,“爱你老己”以个体内在感受和真实需求为核心,是对优绩主义的温和抵制,契合当代青年的价值转向,获得广泛认同。 5. 示例一:赞同甲观点——是温柔突围 我认为“爱你老己”是当代青年在高压社会中的温柔突围。在风险社会带来的不确定性与优绩主义的单一评价压力下,青年面临巨大精神内耗,而这一话语以自我关怀的方式,帮助青年构筑情感缓冲带,强化心理韧性,以温和的姿态对抗外部焦虑。它并非消极逃避,而是引导青年关注内在感受,从结果崇拜转向过程珍视,形成理性悦己的生活态度。同时,数字技术让这种自我实践更具操作性,使其成为青年适应社会、安顿内心的有效方式,具有积极而持久的精神价值。 示例二: 赞同乙观点——只是流于表面的情绪宣泄 我认为“爱你老己”只是流于表面的网络情绪宣泄,难以形成持久价值。它看似是自我和解,实则容易陷入形式化打卡与浅层安慰,缺乏对现实压力的真正改变。这种向内建构的方式,易导致青年脱离公共生活,滑向自我隔绝。同时,该话语极易被市场收编,异化为消费噱头,甚至沦为新的绩效标准,与其初衷背离。它更多是青年一时的情绪抒发,并未形成稳定的价值体系与实践力量,因此无法产生真正持久的社会价值。