浏览完整试题宋代兴起的金石学,起初是为了利用金石文字来证经考史,注重的是文本内容,后来,学者们越来越重视其文字本身承载的艺术价值。南宋薛尚功的《历代钟鼎彝器款识法帖》,将器物铭文置于“法帖”的地位。到了清代,金石学已经蔚为大观,这在书法的原始材料方面,极大地开拓了学者的视野,也为帖学的式微埋下了伏笔。如果说钟鼎文扩展了书法传习的时间上限,那么汉代以后的碑版文字,尤其是魏碑,则提供了与帖学相互比勘校验的同时代书法材料。阮元的《南北书派论》《北碑南帖论》适当其会,援引北碑的资源对官方正统的帖学给予了沉重的一击,从此,在书法的传习传统和经典的宗法上出现了一个重要的转向,即书法的金石学转向。后来包世臣、康有为等继续推扬这一新的风气,尤其是康有为系统地建构了以北魏书体为宗的书学传统。 书法的金石学转向,其影响一直延续到了当下。这一转向的主要意义是对经典的重塑和书学材料的扩大,同时伴随着对魏晋以来“因书见人”观念的淡化和对书法美术性的强调。晚清民国时期,书法发展出引人注目的新现象,如吴大澂的金文、吴昌硕的石鼓文、李叔同临《张猛龙碑》等,都是对金石学资源中某种书体风格的发扬和创造性转化。一直到当下流行的对砖瓦文、古陶文、秦汉简、周金文等的传习,都是对这一金石学转向的推衍。同时,近代以来西方美术和美学理论的传入,使得书法作为“艺术品”的属性得到进一步的强化。而金石学(出土文献)中千变万化、层出不穷的新鲜书法材料,满足了书家对空间布局、线条造形、展陈效果等方面的需要。新中国成立后,伴随考古学科的进展,出土材料日增,金石学得到进一步提倡,在官方碑刻、名人书法之外,那些没有书者名字的作品得到了更多的关注。这些都成为“现代书法”的重要来源。 近代以来书学的发展,表现出“因书见人”审美观念的逐渐衰减,而对“造形”的讲究却愈益发挥到极致。书法在造形方面的追求,当然满足了当代人的部分审美需要,但不可否认这也使书法创作越来越流于经营设计,欣赏层次甘于“因形论形”,缺乏精神层面的深度,如当代书法家曾印泉所说,“很多人的字写得很艺术、很作品,但是它已经与这个人没有多大的关系”。梳理中国书法流变的两条线索,结合当代书法现状,启发我们在对帖学传统的继承中,不仅要关注技术层面的学习,而且要看到书法背后站立的一个个不朽的人物,这也是所谓“字外功夫”所该致力的方向。 (摘编自王波涛《从笔迹到造形——中国书法流变的两条线索》) [注]法帖:供人临摹或欣赏的名家书法的拓本或印本。 1. 下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 中国书法流变脉络中两种传统的区别,其实是材料取舍的不同,“帖学”以名人笔迹为资粮,“碑学”以金石材料为载体。 B. 赵孟頫说“书法以用笔为上,而结字亦须用工”,表明“用笔”是判断笔迹是否得法的关键,而启功的看法与他截然不同。 C. 魏晋时期出现了很多追溯书法史和探讨书法技法的理论文章,这标志着书法真正进入自觉时代,书法的个人属性更加凸显。 D. 袁昂在《古今书评》中,以“谢家子弟”“大家婢为夫人”等评语来评价书家,说明他认为书法可以反映书家的精神气质。 2. 根据原文内容,下列说法不正确的一项是( ) A. 先秦两汉时期是以书体功用为主的时代,秦书八体等各类书体都有特殊的应用场景,还没有形成真正独立的书法。 B. 由于得到唐代帝王的笃好,“二王”书法得以确立其在书学的主流地位,这体现了以名士风流为祈向的书学宗尚。 C. 要全面了解一位书法家的修养和精神气质,最有效的方法就是观赏他的书法,透过他的笔迹来欣赏他的“神采”。 D. 根据孙过庭《书谱》中的观点可知,同在一家学习的书家,书体风格各有偏致,原因是书家性情各异,书风随人。 3. 下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是( ) A. 文章采用“总分总”的结构,开篇提出书法流变的两条线索,主体分层论述,结尾进行反思并给出启示,思路完整清晰。 B. 文章将过去只关注官方碑刻、名人书法的现象,与现在也重视无名书者作品的现象对比,强调了现代书法来源的广泛性。 C. 文章论证方法多样,不只列举了众多名家作品,还引用了较多书家和评论家的名言,丰富了文化底蕴,增强了论证力度。 D. 文章使用了“书家”“帖学”“用笔”“法帖”等较多的专业词语来表达观点,这体现了学术论文严谨准确的写作特点。 4. 有学者认为,宋代是书法发展史上继往开来的重要时期。你是否同意他的观点?请根据原文简要说明。 5. 文章结尾强调应重视书法的“字外功夫”,请你结合原文,谈谈对“字外功夫”的内涵及这一主张的时代意义的认识。 【答案】1. D 2. C 3. B 4. 同意。 ①宋代继承了魏晋以来“因书见人”的书法传统,延续了透过书法观察其人、其书所处历史情境的审美趋向; ②宋代兴起金石学,且研究内容从利用金石文字来证经考史转向越来越重视金石文字本身承载的艺术价值,推动了书法的金石学转向。 5. (1)“字外功夫”的内涵,指在结字、笔画等技术层面之外,书家的学识、才能、志向及由此形成的精神气质与人格修养。 (2)时代意义:①这一主张有利于纠正当代书法过度追求造形,使书法创作越来越流于经营设计,欣赏层次甘于“因形论形”,缺乏精神层面的深度的弊端;②有利于引导我们兼顾技法与精神,正确继承帖学传统。 【解析】 【导语】这篇学术文章梳理了中国书法流变的两条核心线索:帖学“因书见人”的传统,与清代以来碑学兴起后的金石造型转向。理清了书法从依附政教到重人格风神,再到强化美术属性的发展脉络,直指当代书法“重形轻神”的弊病,思路清晰,持论中肯,兼具学术价值与现实启发。 【1题详解】 先通读文本内容,再将选项定位回原文进行比较分析。 A.“其实是材料取舍的不同”错,原文表述为“其实这里面不光是材料取舍的问题,更重要的是观念乃至审美的转变”,选项只将二者区别归为材料取舍不同,忽略核心的观念与审美差异。