浏览完整试题城乡裂变带来的不仅是观念冲突,更是乡土社会的“精神空心化”。涌入都市的乡村青年沦为“边缘人”——《秦腔》中外出务工者从事底层劳动却无法融入城市,既背弃了乡土伦理,又未被都市文明接纳,成为“悬浮”的群体。这种双向价值迷失,正是城乡裂变最残酷的伦理后果。 当代乡土文学常陷入“怀旧美化”或“批判解构”的二元误区,贾平凹则以“伦理辩证”视角实现突破。他既书写传统伦理“天人合一”的生态智慧与“守望相助”的人际温情,也不回避其“等级森严”“重男轻女”的局限;既批判现代化浪潮下“金钱至上”的伦理异化,也承认现代化对乡村发展的推动。【乙】这种辩证书写让乡土世界回归真实复杂性,为当代乡土文学提供了更成熟的叙事范式。 贾平凹摒弃将乡土伦理抽象为理论的误区,构建“伦理具象化”书写路径。他将伦理思考融入人物命运、日常场景与地域符号:《古炉》“山林砍伐”事件是自然伦理与商业伦理的交锋;《秦腔》老槐树兴衰是传统伦理崩解的隐喻。这种“以象载理”的方式,让抽象的伦理命题转化为可感的文学形象——读者在目睹清风街的土地荒芜、古炉村的山林被毁时,便能直观体会到传统伦理的失落;在跟随引生的目光观察乡邻变迁时,便能深刻感知到伦理失序对人性的影响。这种书写突破了当代乡土文学中“伦理悬空”的困境,避免了道德说教的枯燥,让乡土伦理真正成为扎根文本肌理的文学存在,也让读者在沉浸故事的同时,潜移默化地接受伦理思考的熏陶。 贾平凹的伦理书写深深扎根于秦岭地域文化土壤,方言词汇、民俗仪式、地理风貌等地域元素均成为伦理表达的重要载体,这些地域特质让“秦岭系列”的伦理表达具有鲜明的辨识度。但他并未陷入“地域狭隘性”,而是通过秦岭乡土的伦理变迁,叩问着具有普遍意义的精神命题:传统与现代如何实现良性共生?物质追求与道德坚守如何保持平衡?人与自然如何构建可持续的伦理关系?这些命题超越了秦岭的地域边界,触及了整个中国乃至人类在现代化进程中面临的共同困境。这种“从地域出发,向普遍抵达”的书写范式,为当代乡土文学解决“地方性”与“世界性”的关系问题提供了极具价值的参照,证明地域书写唯有承载普遍的人类精神关怀,才能获得更长久的文学生命力。 在伦理重建成为时代命题的当下,贾平凹的乡土伦理表达不仅为当代文学提供了宝贵的创作范式,更为现实社会提供了深刻的思想资源。从秦岭的山坳到更广阔的乡土中国,贾平凹以文学的力量,为我们照亮了一条守护伦理根脉、重建精神家园的可能之路。 1. 下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 秦岭作为农耕文明滋养乡土伦理的精神图腾,其承载的传统伦理在现代化浪潮的冲击下面临转型的时代命题。 B. 贾平凹在作品中给秦岭的草木生灵赋予神性光辉,是借助宗教叙事,将“敬畏自然”的观念融入乡人的生存认知。 C. 夏天义“叶离了根活不成”的呐喊,揭示了乡土伦理中“人依赖自然而存续”的本质,体现了自然与人类的平等对话关系。 D. 作者肯定了宗族伦理在以血缘关系构成的乡土社会中起到的积极意义,认为其在现代治理缺失的乡土社会中仍有重要作用。 2. 下列关于城乡裂变导致乡土社会“精神空心化”的流程图解读,不正确的一项是( )
A. 城乡二元结构裂变使都市消费主义与功利观念向乡村逐渐渗透,是乡土社会“精神空心化”产生的原因。 B. 许多乡村青年在功利观念影响下,视土地为“落后象征”、宗族规矩为“束缚枷锁”,从而主动背弃了乡土伦理。 C. 背弃乡土伦理的乡村青年因敬畏心、责任感消解而无法被都市文明接纳,这直接导致其成为“悬浮”群体。 D. 城乡裂变最残酷的伦理后果,体现在那些双向价值迷失的乡村青年群体身上,他们正是乡土社会“精神空心化”的典型体现。 3. 下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是( ) A. 文章加点的“既……也……更”勾勒出贾平凹作品精神内核的丰富层次,彰显了“秦岭系列”作品的思想厚度。 B. 文章从生存伦理、宗族伦理、亲邻伦理三个层面展开,多维度剖析了贾平凹“秦岭系列”中的乡土伦理表达。 C. 作者以老槐树被砍伐、清风街土地荒芜为例,论证了贾平凹的伦理书写扎根于秦岭地域文化土壤这一观点,说服力强。 D. 作者认为地域书写若想具有长久的文学生命力,就需要创作者在作品中融入普遍的人类精神关怀,而不是陷于地域狭隘性。 4. 将下面这条论据放回原文,甲、乙两处哪一处更合适?请简要阐述理由。 论据:《秦腔》中夏天义护地的执着与夏君亭发展经济的渴望,并非“对错之争”,而是传统与现代的伦理碰撞。 5. 文中提到:“贾平凹的乡土伦理表达为当代文学提供了宝贵的创作范式”。请结合文本,谈谈这是一种什么样的创作范式。 【答案】1. B 2. C 3. C 4. (1)将这条论据放在乙处更合适。 (2)理由:①乙处所在段主要讨论贾平凹如何以“伦理辩证”视角突破乡土文学的二元误区。 ②题干论据中夏天义“护地”,是传统伦理代表,夏君亭渴望发展经济,是现代价值代表,以二者的冲突为例,具体展现了这种“非对错之争,而是伦理碰撞”的辩证态度,与乙段的观点高度契合。 ③甲处段落主要阐述了亲邻关系的内涵、形式及其在城镇化浪潮下受到的冲击,论据与此无关。 5. ①采用“伦理辩证”视角,既肯定传统伦理的生态智慧与人际温情,也批判其等级森严、重男轻女等局限,同时辩证看待现代化的冲击与推动。 ②构建“伦理具象化”书写路径,将抽象伦理命题融入人物命运、日常场景与地域符号,以象载理,避免道德说教。 ③扎根秦岭地域文化,运用方言、民俗、地理风貌等地域元素承载伦理表达,同时从地域出发向普遍精神命题抵达,兼顾地方性与世界性。 【解析】 【导语】该文系统阐释贾平凹“秦岭系列”的乡土伦理表达,既挖掘“天人共生”与宗族亲邻的传统精神内核,又犀利剖析城乡裂变下的伦理失序,并肯定其“伦理辩证”与“具象化”书写的范式价值。论述层层递进,超越地域局限,指向现代性困境的普遍叩问,为文学伦理叙事与乡土重建提供了深刻的思想参照。 【1题详解】 B.“是借助宗教叙事”错误。原文第二段提及“这种神性并非虚幻的宗教叙事”,选项中“借助宗教叙事”的表述与原文矛盾。