浏览完整试题从田余庆《说张楚》一文提出楚汉之际很大程度上是战国时代国际关系的重演与发展以来,很多学者都注意到这一时期带有“重回战国”的色彩。随着秦末反秦战争的演化与“重回战国”,蛰伏状态的六国文字再次登上历史舞台,一些出土材料能反映这种趋势。如1971年山西榆次发现秦汉之际墓葬,其中有“安国君”印。该印在文字方面,仍然保留着战国时期六国文字的风格,而不同于秦的小篆。这正是在秦楚之际[注],对于六国文字的复旧。另有一件新见的秦汉之际楚文字的官印,印文为“上(柱)邦家事(士)鉨(玺)”,按照秦文字读法就是“上柱国家事玺”。上柱国为楚国的官职,楚文字写为“上邦”。该印糅合了楚文字、秦文字的写法,仍以楚字为主,当为西楚的印。 秦楚之际六国文字的重现有一个特点,那便是出现了与秦文字的杂糅现象,不再像“书同文”之前那样秦篆与六国文字之间的判然不同。“秦朝覆灭以后,六国文字曾有短暂的回潮,但由于入秦有年,故而这些‘六国文字’也或多或少受到了秦文字的影响”。楚汉之时,刘邦曾听从郦食其的建议,“复立六国后世,毕已受印”。当时重建六国后裔为王,并“趣刻印”的印文,应该就是这类以六国文字为主并杂糅了秦篆的文字。 汉初时黥布之叛,军阵“置陈如项籍军”,其军事组织与文化还带有西楚的残余。但随着异姓王的陆续灭亡,西汉同姓王国在制度、律令方面都奉行汉法。汉文帝司法改革,将肉刑改笞,也见于长沙走马楼西汉简,说明“诸侯王国与汉郡同样施行了改制律令”。这些都显示,秦文字承载的汉律令,其实覆盖了包括同姓诸侯国在内的整个汉朝。从国家制度而言,秦文字的“书同文”,彻底覆盖和统一了整个大汉。 (摘编自李竞恒《书同文:秦汉之际的想象与真相》) 【注】秦楚之际:秦二世在位时期和项羽统治时期。 1. 下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 汉简《二年律令·史律》中“能风(讽)书五千字以上,乃得为史”的规定,表明汉初对基层书吏文字能力的要求比秦统治时更高。 B. 因为秦文字与六国文字差异显著,所以东方地区民众难以接受秦文字,只能在社会和私下生活领域继续使用原来的文字。 C. “安国君”印“上(柱)邦家事(士)鉨(玺)”的发现印证了楚汉之际“重回战国”的趋势下六国文字重登历史舞台的史实。 D. 云梦秦简《语书》、长沙走马楼西汉简都表明秦朝的“书同文”政策其实并没有能够达到真正取代六国文字的目的。 2. 下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是( ) A. 文中作者通过分析“新地吏”的来源与职能,印证了其对秦代六国新占领区秦文字使用者数量不足的看法。 B. 文中列举“数”“仁”等六国文字的特殊写法,论证了东方民众对秦文字的排斥心理源于文化差异的观点。 C. 文中引用《汉书·楚元王传》中的有关记载,为“秦朝东方地区仍有六国文字使用”提供了依据。 D. 文章围绕“秦始皇统一战国文字是一个动态的历史过程”这一中心论点展现了秦“书同文”的复杂历程。 3. 下列选项中,最适合作为论据支撑“秦和汉初及其以后的文字出现今古杂糅的现象”这一观点的一项是( ) A. 湖南文物考古研究所的《里耶发掘报告》指出,第五层秦简的文字带有楚文字的书写特征。 B. 汉代晁错被派到齐人伏生那里读受《尚书》,齐文字对他来说已如天书,只能听伏生口授。 C. 湖北郭店楚墓出土的战国中期竹简,文字字体均为战国楚系古文,笔画为流畅方折并用。 D. 从汉二年到汉惠帝四年,刘汉集团只允许秦文字所承载秦律体系、政令、文书的合法运作。 4. 秦朝“书同文”政策在东方六国地区未能真正施行的原因有哪些?请根据文本简要概括。 5. 秦朝统一后“书同文”政策推行的历程对当前“深化文明交流互鉴,推动中华文化更好走向世界”有何启发?请结合文本谈谈你的看法。 【答案】1. C 2. B 3. A 4. ①熟悉秦文字人才短缺。 ②六国文字与秦文字差异大。 ③民众受社会惯性影响,接受秦文字的难度较大。 ④秦对东方六国地区统治能力薄弱,管制力不够。 5. ①坚持主导性与包容性并重。秦代强行推行秦篆,忽视六国文字背后的文化惯性,导致政策受阻;这启示我们,推动中华文化走向世界,既要确立中华文化核心引领地位,也要尊重各国文化独特性,包容差异,避免“单向输出”,实现交融共生。 ②拒绝急功近利。秦代因统治时间短、管制乏力未能实现文字的真正统一,汉代则通过长期推行汉法、强化文字载体覆盖,逐步实现统一:这启示我们,文化传播是长期过程,需立足长远,尊重文化传播规律。 ③强化载体建设与人才支撑,夯实传播基础。秦代因熟悉秦文字的人才数量不足,制约政策推行:这启示我们,推动中华文化走向世界,需搭建多元传播载体,培育兼具中华文化素养与跨文化沟通能力的人才,破解传播中的“人才瓶颈”,提升传播实效。 【解析】 【导语】这是一篇观点新颖的史学考证类论述文本,打破“秦始皇一蹴而就完成‘书同文’”的固有认知,提出秦统一文字是动态历史过程:秦朝并未真正实现文字统一,秦末楚汉之际六国文字尚有回潮,直至西汉才完成真正统一。文章结合出土文献与传世史料佐证,逻辑清晰,考证扎实。 【1题详解】 A. “表明汉初对基层书吏文字能力的要求比秦统治时更高”错。原文“这一汉初法律的要求,应当是继承了秦律的规定”,原文仅说明汉初要求继承秦律,并未提及汉初要求比秦更高。 B. “因为秦文字与六国文字差异显著,所以东方地区民众难以接受秦文字,只能在社会和私下生活领域继续使用原来的文字”错。原文“从社会惯性的角度看,东方地区的人们,在社会和私下生活领域,仍然继续使用六国文字”,民众继续使用六国文字还有社会惯性的原因,选项归因不全。 D. “云梦秦简《语书》、长沙走马楼西汉简都表明秦朝的‘书同文’政策其实并没有能够达到真正取代六国文字的目的”错。原文“汉文帝司法改革,将肉刑改笞,也见于长沙走马楼西汉简,说明‘诸侯王国与汉郡同样施行了改制律令’。这些都显示,秦文字承载的汉律令,其实覆盖了包括同姓诸侯国在内的整个汉朝”,长沙走马楼西汉简证明的是汉代秦文字已覆盖全国,不能支撑题干观点。