浏览完整试题通过设立激励机制,鼓励当地民众及企业参与生态修复投资,从而确保了资金来源的持续性。以库布其沙漠为例,当地企业和牧民可申请附带税收减免优惠的低息贷款,将资金投入到防沙治沙工作中,以此保障自身的生计。自2010年以来,此类贷款已为该地区吸引了逾30亿元人民币(约合4.3亿美元)的投资。此外,中国还积极推行“以工代赈”模式——即通过为弱势社区提供短期收入来源——来吸纳当地劳动力参与相关工程建设。 中国的资金筹措策略虽提供了宝贵的经验借鉴,但鉴于各国在法律体系、财政能力以及政府与社区关系等方面存在差异,这些策略并不能被其他国家简单照搬。对于任何国家而言,切实可行的第一步,应当是将防沙治沙工作从单纯的短期林业项目,提升为一项由政府主导并长期履行的义务。此外,来自其他国家的外部援助,应当被视为撬动国内配套资金的杠杆,而非仅仅作为一次性注入的现金流。 (摘编自陈睿山团队《中国的“绿色长城”能否引领全球遏制沙漠蔓延的努力?》,《自然》) 材料二: “我们逐渐意识到,‘三北’工程最值得总结的地方,不只是‘种了多少树’或‘治理了多少面积’,也是持续面对问题、识别问题,并根据不同阶段暴露出的矛盾不断调整治理路径。”陈睿山说。 首先是对区域水资源承载力的正确认识。“早期一些地方对‘绿起来’有迫切需求,把防沙治沙简单理解为‘多种树、快造林’。”但陈睿山指出,“三北”地区很多区域降水少、蒸发强,水资源约束突出。如果在不适宜的地方盲目增加人工造林,短期可能看起来有绿化效果,长期却可能出现成活率低、生长衰退、地下水位下降等问题。 “‘量水而行、以水定绿’,不是哪里都要追求森林化,而是要坚持宜林则林、宜草则草、宜灌则灌、宜荒则荒。”陈睿山说,生态工程不能只重视“建起来”,还必须关注“活下来、稳得住、可持续”。 其次是树种结构和林分结构的调整。一方面,降低对单一树种依赖性,推动杨树与榆树、沙枣、柠条、花棒、沙拐枣等乔灌草植物组合配置;另一方面,从纯林建设转向混交林、复层林和乔灌草结合。 “具有完整乔木层、灌木层、草本和地被物层结构的乔木林比例由2011年五期工程初的51.04%提高到2017年的54.74%,森林健康等级面积比例也有所提高。”陈睿山总结道。 从单一树种到多树种混交,从重乔木到乔灌草结合,从人工造林为主到封育、飞播、自然恢复并重,从重建设到重修复、重管护、重监测…… “‘三北’工程的治理逻辑是在实践中逐步完善的。”陈睿山梳理发现,2020年前后,“三北”工程建设目标发生了转变,“从过去偏重规模扩张,转向更加重视质量提升、系统治理和长期成效”。 在他看来,这是前几十年治理实践不断积累、问题不断暴露、路径不断修正之后的必然结果,也体现了我国防沙治沙从“有没有绿”到“绿得好不好、稳不稳、能不能持续”的理念升级。 (摘编自赵宇彤《多种树就行?防沙治沙“没那么简单”》,《中国科学报》) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 全球变暖背景下干旱区持续扩张,将严重影响生态环境、制约区域发展,世界各国应共同应对荒漠化的挑战。 B. 非洲的“绿色长城”项目远未达到预期目标,收效甚微,是因为该项目缺少持续的资金投入和维护管理。 C. 中国“三北”工程最初主要追求“绿起来”,2020年前后建设目标转向重视质量提升、系统治理和长期成效。 D. 仅种植单一树种,森林容易遭受病害侵袭;多树种混交、构建完整物层结构有利于促进森林健康和生态稳定。 2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是( ) A. 铺设草方格、栽植树木等都可以起到固土防沙的作用,但这些措施并非一劳永逸,需要进行长期维护。 B. 世界各国应在借鉴中国经验的同时坚持因地制宜,发展适合本地自然地理和社会经济特征的治理模式。 C. 中国“三北”工程最值得总结的地方,不只在于“做成了什么”,还在于“如何在试错中持续校正”。 D. 对于降水稀少的区域应保留原生荒地,放弃人工干预,否则不仅不能达到预期效果,还可能适得其反。 3. 下列对材料相关内容的分析和评价,不正确的一项是( ) A. 材料一开篇陈述荒漠化的危害与严峻形势,体现防治荒漠化的紧迫性与必要性。 B. 材料一列举了具体数据,准确直观地展现了中国“三北”工程所取得的成效。 C. 材料二行文时使用“首先”“其次”“一方面”“另一方面”等词语,层次清晰。 D. 材料二多处引用陈睿山的话,意在展示专家团队对“三北”工程的调研成果。 4. 材料一是学术论文,材料二是新闻报道,如果你的同桌想要了解中国防沙治沙的相关内容,你会推荐哪篇文章?请说明理由。 5. 中国为世界各国提供了哪些可借鉴的防沙治沙经验?请结合材料简要概括。 【答案】1. B 2. D 3. D 4. 推荐:材料二理由:材料二是新闻报道,语言通俗平实、条理清晰,聚焦三北工程治理理念、治理方法的迭代升级,内容贴近大众,易懂好读;而材料一是学术论文,专业性强,内容偏严谨晦涩,不适合普通读者快速了解。 5. ①制度长效化:将防沙治沙纳入国家发展规划,确立长期政府责任,而非短期工程。②资金可持续:多元筹资,政府投入、政策激励、社会企业参与、以工代赈,保障长期运维。③治理科学化:量水而行、以水定绿,因地制宜,宜林则林、宜草则草,不盲目造林。④生态系统化:调整树种结构,由单一纯林转为乔灌草混交、多层生态结构,兼顾质量与长期稳定。 【解析】 【导语】这组阅读文本围绕全球荒漠化治理与中国“三北”工程展开,兼具国际视野与实践反思:材料一依托学术研究,展现全球治理困境与中国经验的价值;材料二聚焦工程理念迭代,梳理治理逻辑,直面问题不讳过。文本客观中立,兼具专业性与普及性,能帮助读者建立对防沙治沙的科学认知。 【1题详解】 B.“是因为该项目缺少持续的资金投入和维护管理”错误,材料一:大多数“绿色长城”项目之所以失败,往往是因为缺乏持续的资金投入和维护管理。“往往”表明不是非洲项目失败的唯一、绝对原因。选项把或然普遍原因说成唯一确定原因,逻辑绝对化。