浏览完整试题康熙年间文坛名流、翰林院编修黄与坚和张琏之子张然有交谊,因而熟悉张家园林的风格,他在《张陶庵墓志铭》中说:“即以为山者言之,凡世之为山者,率以石为用,卒所谓奇者,寻丈之观,取之石而已,不能以为山若此。明末独张君南垣审其故,谓:‘夫山水之精英出于自然,惟土性自然,能蕴其气,以出云霞,孕其膏,以生草木,故其所用,率在土,用石乃次之。盖石固貌于山,而土则山之精神也。得其精神,而众妙滃然,山以为真山,水以为真水,是为山者,已擅天下之至奇,而实为之以无奇也。’”其中引述了张琏的一段话,强调造园是要造一个活的世界、一个人存乎其间的宇宙,不可炫奇斗酷,适一时耳目之娱。在张琏看来,石出山之形貌,土出山之精神,形貌易得,精神难求。造园重视土的作用,致力于造一个人所依附的“生命宇宙”,这种宇宙才是“山以为真山,水以为真水”的合于人之真性的存在。 古人所言“土脉”是大地的脉络,其中孕育着生生之趣。文人园要造一个活的世界,强化土的作用,体现造化生机。在张琏等人看来,那种聚危石、架洞壑、带以飞梁、矗以高峰、假山雪洞的营造方式,最大的问题就是断绝土气,虽模山范水,却失落了宇宙真气。张家园林对土脉的重视,与宋元以来造园中广泛存在的掠奇的风气截然不同。土气是一种朴实本真之气,土石交融,清扉白屋,无奇异之观,有亲近之情;掠奇虽可遂一时游兴,但终究是外在的,当压迫所构成的短暂快感散去,茫然失落便随之而起,这与文人园追求的可居可游的亲近大异其趣。黄宗羲《张南垣传》说:“方塘石矶,易以曲岸回沙,邃闳雕楹,改为青扉白屋。树取其不凋者,石取其易致者,无地无材,随取随足。”张家园林重视土脉,着眼于超越可行可望的外在览观,而让可居可游的念想得到落实。 张琏说:“是为山者,已擅天下之至奇,而实为之以无奇也。”这是对南宗园林模式的恰当概括。至平中有至奇藏焉。园之势在绵延,也可在萧散;在奇崛,也可在平常。关键在于得乎本心,不忸怩作态,不走怪诞之路。文人园是性灵之居,而险奇乖僻往往会带来疏离。张家造园以“无奇”追“至奇”,虽则平常,貌其本然,不奇中更有其奇。争奇猎奇,一味峰嵘崎岖,以怪石之险骇人耳目,终究是脱略自然之举,分裂人与世界的密合关系。 (节选自《“生生”之脉:中式园林的隐在秩序》,有删节) 1. 下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是( ) A. 对土性的重视是明清文人园的特色,涌现了许多著名的园林,这印证了与世界为一体、以天地为安庐的独特观念。 B. 黄与坚在《张陶庵墓志铭》中批判明代过度依赖石材的造园流弊,并引用了张然的观点,说明只有重视土性才能造出活的园林。 C. 张琏批判北宋艮岳“以石为山”的造园方式,认为其违背自然土性,但肯定其“雪洞飞梁”的奇巧构思具有艺术价值。 D. 明清文人园通过“无奇至奇”的哲学追求,如用土坡模拟山势,以朴素手法实现“虽由人作,宛自天开”的艺术效果。 2. 关于中式文人园造园理念的表述,下列说法不正确的一项是( ) A. “息之以踵”是文人园的核心原则,强调造园需依附土地、贴近大地脉搏,体现庄子“以整体生命亲近世界”的思想。 B. 明清文人园以“叠山理水”为第一要务,造园者被称为“山者”,园林被视为纯粹的石的艺术,如艮岳和狮子林。 C. 元代山水画“土石相间”的意趣影响了文人园,如黄公望《富春山居图》中“陂陀绵延”的布局,营造可居可游的亲近感。 D. 张琏提出“土为山之精神”,反对炫奇斗酷,主张以土石交融造“生命宇宙”,如乐郊园体现南宗画的平远山水观。 3. 如果给这则材料拟一个标题,最恰当的一项是( ) A. 宋元园林的技艺革新 B. 文人园的土气宇宙观 C. 中国园林 视觉美学 D. 明清园林的匠人精神 4. 材料中有南宋赵希鹄谈“土气”的内容,请简要分析其作用。 5. 文人园追求“无奇至奇”的审美哲学,“无奇”与“至奇”在造园实践中如何具体体现? 【答案】1. D 2. B 3. B 4. ①赵希鹄《洞天清禄集》以古器物“土气”养花的实例(“花色鲜明如枝头,开速而谢迟”),说明器物与植物的共生关系,揭示“土气”作为生命滋养源的本质。②以此类比文人园对“土性”的依赖。 5. “无奇”的表现形式:①以普通土坡代替奇石堆叠,如用“土脉”模拟山势,避免人工雕琢的痕迹。②采用“疏林坡岸”的平远构图,借鉴倪瓒绘画的简淡意境,不追求视觉冲击。 “至奇”的实现路径:①通过土石相间的巧妙组合(如“土中戴石”),在朴素中蕴含地质运动的自然韵律。②以庄子“真人之息以踵”为精神内核,使园林成为“接地气”的生命体,超越形式上的奇巧。 【解析】 【导语】材料以文人园的“土性”哲学为核心,系统梳理了从庄子思想到明清造园实践的发展脉络。文章通过“息之以踵”的哲学命题,揭示了文人园“贴近大地”的美学本质;以张琏的土石理论为节点,展现了从宋代叠石为山到元明土石相间的审美转型;并巧妙串联起文人画“平远山水”与园林“生命宇宙”的互文关系。全文以“土气—无奇—至奇”为逻辑链条,构建了一套完整的文人园林美学体系。 【1题详解】 本题考查学生理解和分析文章相关内容的能力。 A.“对土性的重视是明清文人园的特色”错误。结合原文“文人园对土性的重视,反映了古人与世界为一体、以天地为安庐的独特观念”“贴近大地,是中国艺术的底色,也是文人园的根本追求”可知,对土性的重视是中国园林发展的共性,而不是明清园林的特色。 B.“引用了张然的观点”错误。结合“黄与坚…… 在《张陶庵墓志铭》中说……明末独张君南垣审其故,谓”可知,其中“张君南垣”指张琏,并非张然,所以应该是引用了张琏的观点;并且原文也并没有提到“只有重视土性才能造出活的园林”。 C.“但肯定其‘雪洞飞梁’的奇巧构思具有艺术价值”错误。张琏全面批判艮岳的炫奇风格,包括“雪洞飞梁”的浮夸设计。 故选D。 【2题详解】 本题考查学生根据材料内容进行推理和判断的能力。