浏览完整试题推出中国当代的文化产品,当然必须顾及时代特色和民族特色。如果不能反映中国的风貌,如果“拿去”的和“拿来”的是一样货色、一副面孔,人家是决不会报以青睐的。所以对于热衷于“拿来”的同志来说,切忌以照搬为能事,以模仿为时髦。否则,“拿来”容易,“拿去”就困难了。正如一位来自美国的汉学家所说:“中国作家切不可费力去迎合西方读者的品味,要完全为中国读者而写,写出中国自己民族的特色,写出西方没有的风格。这样,才能引起西方读者更强烈的兴趣。” (摘编自陈诏《拿去主义》) 材料三: 鲁迅先生的“拿来主义”诞生于一个积贫积弱、文化论争激烈的年代,其核心是主张一种主动、清醒、具有批判精神的对外开放态度。进入21世纪,这一思想非但没有过时,反而在我国的科技发展和产业升级中体现出强大的生命力。 回顾我国的高铁发展历程,便是“拿来主义”的经典实践。初期,我们通过国际合作,引进了德、日、法等国的先进技术。这便是“拿来”,是“选中地步,打好地基”的关键一步。但我们没有成为“废物仓库”,全盘照收;也没有成为“孱头”,因惧怕技术壁垒而裹足不前。我们做的,是鲁迅所说的“占有”与“挑选”——对引进的技术进行深入的消化、吸收。 更重要的是,我们在此基础上进行了“再创新”。工程师们“运用脑髓,放出眼光”,结合中国复杂的地理气候条件,攻克了无数技术难关,最终形成了具有完全自主知识产权的“复兴号”标准动车组,实现了从“跟跑”到“并跑”乃至“领跑”的跨越。这已经超越了鲁迅当年“使用、存放、毁灭”的范畴,而是赋予了“拿来”之物全新的生命和更高的价值。今天,无论是人工智能、大数据还是生物医药领域,开放合作与自主创新都是车之两轮、鸟之双翼。单纯的“送去”或“闭关”都无法立足于世界民族之林。“拿来主义”在新时代的精髓,已经从“如何选择性地获取”,深化为“如何在获取的基础上实现超越”,这便是“消化吸收再创新”的逻辑,是建设创新型国家的必由之路。 (摘编自评论《从“拿来”到“再创”:新时代的技术强国之路》) 1. 下列对“孱头”“昏蛋”“废物”这三个概念的相关理解和分析,不正确的一项是( ) A. “孱头”之误在于主体性的缺失,因恐惧而放弃了占有的权利;“昏蛋”之误在于判断力的极端化,因拒绝糟粕而毁灭了一切。 B. 从“孱头”到“废物”,揭示了思维上的递进关系:前者完全拒绝,后者完全接受,都在“是否选择”这一根本问题上犯了错误。 C. 这三个概念共同指向非理性的思维模式,即无法以发展的、辩证的眼光看待复杂的文化遗产,从而陷入简单化的处理方式。 D. 材料三中,中国高铁发展之路,“没有成为‘废物仓库’……也没有成为‘孱头’”,表明在实践层面回应并规避了这两种错误。 2. 下列对三则材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 材料一用“大宅子”内部构成的复杂性,隐喻了文化遗产精华与糟粕并存的现实,揭示了实行“挑选”的必要性。 B. 材料二的核心思路是:先批判文化交流中的“单向”现象,再破除“文化落后”心态,最后倡导输出创新的当代成果。 C. 材料三从历史与现实两个维度,论证了“拿来主义”精神的延续性,及其内涵在新时代“再创新”的实践中得到的深化。 D. 综合三则材料,“拿去主义”与鲁迅批判的“送去主义”内涵相似,都是指将本国文化对外输出以实现文化交流。 3. 下列对三则材料中“拿来”这一核心概念的理解,不符合文意的一项是( ) A. 从主体上看,材料一 “拿来”强调“自己来拿”,是一种主动的、具有主体意识的行为,以区别于被动“送来”。 B. 从方法上看,材料一的“拿来”包含“占有”与“挑选”两个不可或缺的环节,体现了先接收再辨析的逻辑顺序。 C. 从结果上看,材料二的“拿来”可能导致对“拿去”的忽视,形成文化交流的“单向流程”,因而需要警惕和平衡。 D. 从层次上看,材料三的“拿来”仅指技术引进的初级阶段,而更高层次的“再创新”则完全摆脱了“拿来”的范畴。 4. 议论要有针对性,请结合材料二谈谈其“针对性”是如何体现的? 5. 鲁迅先生说:“主人是新主人,宅子是新宅子。”在今天,我们每个人都在构建自己的知识“大宅”,努力成为“新主人”。请综合三则材料,就如何成为知识的“新主人”提供几点建议。 【答案】1. B 2. D 3. D 4. ①针对当时文化交流中重“拿”轻“去”的“单向流程”现象进行驳斥和纠偏。②针对当时社会上部分人因“文化落后论”而产生的“妄自菲薄”心态进行辩驳和鼓励。 5. ①态度上要开放主动。要敢于“拿来”,不做因恐惧而拒绝知识 “孱头”,主动接触和占有是成为主人的前提。(材料一)②思维上要独立批判。必须运用脑髓进行“挑选”,吸收精华,改造可用部分,剔除糟粕,不全盘照收。(材料一)③心态上要坚定自信。要破除“妄自菲薄”的心理,相信自己有驾驭和创造知识的能力,这是成为“新主人”的精神支柱。(材料二)④方法上要消化创新。不能止步于模仿,要像高铁发展那样,在“消化吸收”知识后进行“再创新”,实现价值超越。(材料三)⑤意识上要双向交流。不仅要善于“拿来”,更要勇于“拿去”。学有所成后,要敢于分享创新成果,在交流中检验和提升自己。(材料二) 【解析】 【导语】这篇阅读材料围绕鲁迅的“拿来主义”展开,从不同角度探讨了文化、技术交流中的核心问题。材料一以“大宅子”为喻,强调批判性吸收的重要性;材料二提出“拿去主义”,呼吁文化自信与创新输出;材料三结合高铁发展,展现“拿来”与“再创新”的实践路径。三则材料层层递进,既有理论深度,又有现实关照,共同构建了关于文化交流与技术发展的辩证思考框架,对当代社会具有重要启示意义。 【1题详解】