浏览完整试题当然,机遇与挑战并存。如何在保持艺术本真性的同时实现大众化传播?______________________?这些问题没有现成答案,需要在实践中不断调适。但不可否认的是,戏曲的“具身性”本质——那种以训练有素的身体为媒介的符号表意系统——赋予了它一种在信息时代尤为珍贵的美学品质:它不可能被数字技术轻易复制或替代。无论媒介如何变迁,戏曲最核心的魅力始终在线下、在场域、在演员与观众“共在”的呼吸之间。换言之,戏曲艺术需要拥抱与数字技术、媒介生态“共在”的事实,而后者能做的,是为这种“共在”开辟更多通道。 (摘编自《戏曲艺术的一次有力“返场”》,《中国艺术报》2026年6月17日) 材料二: 两获梅花奖、两获白玉兰戏剧奖主角奖的秦腔表演艺术家李梅扮演李慧娘,演到秦腔经典折子戏《鬼怨》,她在台上展现美轮美奂的“慢卧鱼”,经过屏神凝息的三分钟,满场的掌声和叫好声响起。演到高潮的《杀生》一折,她拿红扇挡面,接连吐出15簇“连珠火”,点燃剧场的氛围,观众的热情回应也似冲天的火光。 “卧鱼”,是戏曲旦行中极具代表性的程式化身段。演员以单腿为轴,身体如游鱼般盘旋而下,最终背部一侧贴地,整个动作要求圆润、流畅、姿态优美。在秦腔中,“卧鱼”又被开发出了一种新的惊心动魄之美——“慢卧鱼”。《鬼怨》持续3分钟的“慢卧鱼”动作,是青春枉死的女孩不甘离开人间的挣扎,李慧娘的形象是绝望的,也是唯美的,这个需要极强控制力来完成的下卧身段,陈彦形容为“高难度的生命下沉”。李梅回忆,她从11岁开始练习“慢卧鱼”,老师要求:“蹲的时候不能让观众看到你蹲下去,眼睛都不能眨,整个下蹲的过程连呼吸都要控制,身体不能出现任何波动,观众不能意识到你已经蹲下去了,这就是鬼魂缓慢入地的感觉。” 30年前,《鬼怨》《杀生》被整合成《西湖遗恨》,李梅在芬兰、荷兰演出时,欧洲观众把李慧娘和裴生的故事类比《人鬼情未了》。这让她很感慨:“既然外国人能看明白、能理解,可见秦腔承载的文化记忆和美学表达有能力抵达无尽的远方和无数的观众,戏曲人不应该是卑微、寂寞、惶惑的,我们和我们坚守的传统文化需要通过特定的方式被看到。”十年又十年,距离秦腔首次“出海”30年后,一部电视剧让秦腔在中国本土成功“出西北”。看到《主角》热播,李梅最感到欣慰的是年轻演员的职业尊严感和自信心振奋了:“剧播到忆秦娥第一次上台演《打焦赞》的那天,我们的视频号推送这折戏的录像,当天有超过200万人看,孩子们因此大受鼓舞,他们知道自己被看见了。” (摘编自《从电视剧〈主角〉看到秦腔“主角”》,《文汇报》2026年5月26日) 1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( ) A. 《主角》让戏曲“自己当主角”的叙事策略,突破了“小人物折射大时代”这一传统。 B. 《主角》大量运用“戏中戏”结构,将戏剧经典段落的舞台呈现与人物生命体验映照。 C. 数字技术的作用并非替代戏曲本体魅力,而是为戏曲“共在”体验开辟更多传播通道。 D. 无论是“出海”还是“出西北”,都说明了秦腔艺术具有跨地域传播的潜能和魅力。 2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( ) A. 电视剧《主角》能够成为现象级文化事件,是因为它引发了陕西方言的二创热潮,使秦腔吹火、卧鱼等绝活成为公众热议话题。 B. 改革开放以来中国社会从乡土向城市的转型,使观众产生了对文化认同的迫切需求,而秦腔所携带的西北人生命记忆,正是可被所有中国人共情的文化根脉。 C. “人人都是创作者”的文化民主化趋势正在将戏曲的受众转化为传播者和协作者,传统传承由此完成了向文化新生的蜕变。 D. 李梅看到《主角》热播后视频号推送折子戏录像当天即获超200万播放量,最欣慰的并非数据本身,而是年轻演员由此感受到自己的职业被社会看见、价值被认可。 3. 下列选项,最不适合作为论据来支撑材料一第4段观点的一项是( ) A. 改革开放后,大量农村人口涌入城市,许多人在城市定居后仍保留着家乡的节庆习俗。 B. 近年来,故宫文创产品将传统宫廷元素与现代设计结合,在年轻消费群体中广受欢迎。 C. 一些海外华人社区至今保留着从原乡带来的戏曲班社,每逢传统节日仍会不时演出。 D. 某短视频平台“返乡日记”走红,创作者用镜头记录老家祠堂、古树,引发情感共鸣。 4. 材料一最后一段在提出“机遇与挑战并存”的观点后,连续提问启发思考。请联系上下文,补写一个问题,并阐述理由。 问题:_________________________ 理由:_________________________ 5. 贾平凹散文《秦腔》描写李慧娘“慢卧鱼”表演:“那慧娘站在台中往下蹲,慢慢地,慢慢地,慧娘蹲下去了,全场人头也矮下去了半尺。”请结合两则材料中有关秦腔艺术的内容,分析这一舞台场面为何如此吸引观众。 【答案】1. A 2. D 3. B 4. ①. 提问:短视频的传播方式(碎片化的观看方式)是否会割裂戏曲的整体美学?(提问:数字技术的介入是否会削弱戏曲的核心魅力?) ②. 理由:联系上文,原文明确指出“短视频的碎片化、娱乐化特性,决定了只有截取戏曲演出中最华彩的段落才可能抓住注意力”“戏曲里的唱腔、身段、故事、美学被拆成一个个鲜活的文化元素”。但戏曲讲究完整的叙事节奏和情感积累,碎片化既是传播优势,也构成美学风险。(理由:后文强调戏曲的“具身性”本质使它不能被数字技术轻易复制或替代,这表明作者预设了数字技术可能带来的挑战:不当应用可能导致传播媒介喧宾夺主,稀释戏曲本身的独特魅力。) 5. ①技艺层面,“慢卧鱼”以极致的身体控制力呈现技艺之美,下蹲时“眼睛都不能眨”“连呼吸都要控制”,背后是演员十年如一日的身体磨砺,是戏曲以肉身承载艺术的生动写照。 ②情感层面,“慢卧鱼”是李慧娘“青春枉死、不甘离开人间”的外化,“高难度的生命下沉”将技术动作与人物幽怨凄美的内心世界融为一体。“所有的苦难都化为程式表意”,观众在看懂身段背后的生命挣扎时被深深打动。 ③文化层面,秦腔这门苍凉厚重的黄土高原艺术,携带着数代西北人的生命记忆,能够唤起秦人的精神归属,甚至能够超越地域引发更广泛的共鸣。