K12新闻评论     2002-12-18     

 

    555：说得太好了，报纸上没发表这些评论以前，我上课时候从未发现有学生因为无法上厕所而尿裤子，有时候学生偶尔要求上厕所，我也会同意。但是自从学生从报纸上知道这些文章后，几乎每堂课都有5，6个学生要求上厕所，而且个个都似乎有了充足的理由----老师，你没看报纸吗？国家都赋予我们这个权利了。搞得一节课乱七八糟。真不知道说这些话的人，他们了解现在的中小学教育状况吗？现在的中小学里，学生才是名副其实的大王了。我们是批评不得，打不得。很多学生其实已经无法管教了。可悲啊可悲，教师，捆着手脚的圣人。 

    无事闲人：从教近三十年，我只知道选拔性考试不许学生上厕所，但在特殊情况下（比如腹泻）可以派老师跟着学生一道方便，目的是为了不给学生作弊的可能性。教育部的通知实际上是把我们的教师给妖魔化。至于大报小报的批判教师，那纯粹是拿着放大镜赵老师的瑕疵、哗众取宠。 

    苹苹：我是一名初中教师 ,在我的班级还从来没有不让一个需要上厕所的学生去上厕所.我们教师也太悲哀了,处处受到指责,整天提心吊胆,教育该往哪里去?我们这儿竟然发生了因为学校欠债,扣除教师一个月的工资来偿债.教师的确是臭老九. 

    左脚拨弦：首先，需要上厕所时不让上厕所是不人道的。然而，不可否认的事，学生上课时，除非拉肚子，上厕所是不应该的，因为这会干扰其他人的课堂注意力。一般情况下，上厕所应该在课间完成。不过，这是道德问题，绝不可硬性规定。要减少学生课堂上上厕所，就应该在道德教育上下功夫。就比如在音乐会上，特别是在国外，听众连咳嗽都尽量留在乐章或节目之间，更不用说上厕所。因为一个人上厕所会严重干扰别人。 

    臭老九：现在教师被千人骂，万人指，皆是因为中小学教师地位低，没有实权。但中小学教师的整体素质要比其它行业的高得多，却没人拿去比较。而且在学生和教师的有关纠纷中，学生还小，是完美的。我们教师不要以为自已是太阳低下最光辉的人（那是哄小孩的话），认为自已是“赔感情，赔出气，赔时间的三赔”的三赔服务员就行了。 

    张军：好文章！ 不由得让我自想起十年前中原某省会城市对于卖油条的小贩的有关油条每根该有多少分量的规定。全市动员，大张旗鼓，仿佛卖油条的人们成了全社会的公敌。：） 其实每个人都有自己选择的权利，我也不认为教师伟大，但最怕的是被一些人利用教师的“伟大”塑造自己的伟大！！能做到这一点的，只有真正的妖魔才能实现！ 

    多谢了,老师!：各位都老大不小了!本人也是幼儿园,小学,中学,大学一路读过来的.本人自认为智商不算低,但没有老师的教诲恐怕没有美好的今天.老师工作的艰辛不是其他行业所能比的.如今,更是如此了.因为,有很多人忘了自己是怎样一步步在老师的关注教育下走到今天,反而昧着良心,不负责任地指手画脚,乱下结论.真是可笑之至啊!!!会做噩梦的啊! 苦：中国的舆论太不正常了!!报纸的小编就是舆论!!! 我从市重点到省重点到一个全国知名中学教书,但心却是越来越冷,我看到的是一流的老师,二流的学生,三流的家长,四流的领导,还有不入流的教育行政,竟然还有一个下流的新闻报刊.电视里抓新闻,俨然"学生"代言人;报纸上开讨论,减负学生落榜他不问;杂志中编故事,早恋高尚造反有理满天“星座”。 

    叶：当前报刊竞争十分激烈，一些所谓的记者以制造教育的新闻来制造轰动效应，钱自己赚了，却丑化了教育，好象教师都是不近人情的。实际上，这些人对教育一无所知。我们没有必要理会这些无聊的言论。特别是教育行政干部，奉劝别有用心的人，不要放肆！ 

    huyue：没这一条规定之前，并没听说哪所学校哪个学生因上课不准上厕所憋死了的，那二十多起踩踏学生事故也未必因不准上厕所造成的，可这一规定，那些本来就不想坐在教室里的、那些烟瘾发了的，可就理直气壮了，当然，那只是个别的，但不知那些管教育的长官们是否当过教师，知不知道这个别人足以影响大多数学生的学习？至于个别学生的个别情况，难道老师们会笨到这种地步，用得着向全国师生发个通知吗？我看有的人是唯恐别人不知道他有权力或是唯恐天下不乱罢了。官儿们哪，教育有多少大事要人管，你们还是去管管吧，再如此管教师化妆、管学生上厕所，管下去老师们都变宝了，手足无措了，饶了俺们吧！ 

    yby：允许学生上厕所，不应该成为教育讨论的问题，难道说允许学生去厕所就是素质教育？那么，有些学生下课不急，专等上课急，课堂教学如何维持？现在学生大多是独生子女，他们缺的不是素质，而是良好道德的培养。允许学生上厕所，本来是教育过程中的具体问题，不应该成为媒体炒作的对象。常此以往中国教育要走向何处？真不知道这这些记者是何居心，难道因为学生时代老师不让去厕所而尿过裤子？