中学语文教学资源网 手机版
类目:首页教育新闻教学论文
阅读:1881  
标签:教学论文
教育部考试中心 今年如何看高考?
    中国教育报     2003-01-08     记者 段旻雯 杨桂青 

 

  别选错了庙,拜错了神 

  记者:在采访准备期间,我已经在网上看到了许多关于2003年高考命题思路预测的文章,有些网站还详细分析了今年高考命题的7大趋势,可谓是雨还未来,雷声震耳,您怎么看待这些分析? 

  应书增:对今年高考命题的7大或者8大趋势的分析,我也有耳闻,在这里,我觉得非常有必要向广大考生和家长澄清一些事实: 

  首先,这些所谓的7大或者8大趋势的分析,都与教育部考试中心无关,与教育部考试中心的命题组无关。因为,2003年高考命题工作现在还没有开始,所以根本谈不上有什么趋势。 

  其次,作为考试中心的工作人员和命题教师,即使在2003年高考试题出来之后,也绝对不可能对题目做任何评价,包括所谓的趋势分析。所以,社会上出现的所谓2003年高考命题趋势分析都是虚假的,是没有任何根据的。 

  第三,凡是打着命题教师旗号开展复习指导或其他活动的,都不是真正的命题教师。因为,作为参与命题的教师,都要与教育部考试中心签署协议,违反协议的规定是要受到严肃的查处的。教育部考试中心明确规定,命题教师在几年内是不允许参与有关高考的辅导的。即使几年后不再参与命题的教师,到时可以讲课,但仍然不能以命题教师的名义讲课。 

  我认为,不管是考生、家长还是学校,在高考临近的时候应该按照学校的安排正常地复习,千万不要报任何侥幸心理。经验表明,很多仰仗参加社会上一些所谓命题教师主讲的辅导班的学生,往往是选错了庙,拜错了神。 

  几百个学时=两个多钟头,能没局限吗? 

  记者:我在很多场合听到您谈及高考的局限性问题,为什么您这么关注这个问题?这个问题与高考改革有什么关系吗? 

  应书增:应该说,高考的局限性不仅仅体现在命题上,而是体现在很多方面。 

  首先,高考这种评价方式本身就是有局限性的。客观地说,无论是选拔还是评价一个学生,这个评价应该是全方位的、多方面的,包括德育、智育、体育、美育等,但是,作为高校录取来讲,除了高考,其他方面的评价手段太缺乏、太薄弱了,尤其是学生的思想品德评价,基本没有可以量化的标准,即使目前有的评价,可信度也不高。 

  也正是因为总体评价的欠缺,所以才把高考成绩作为一个重要的评价手段来看待,实际上把高考的作用扩大化了,以至于高考承担了它本不能承担的社会效应和作用,这使得高考的受关注程度格外地高,无形中增加了高考改革的难度。 

  其次,考试本身也具有各式各样的局限性,比如:考试的误差。这种误差有两部分,一种是考试本身带来的误差,也就是系统误差;一种是偶然误差,比如考生临场发挥造成的误差。 

  考试时间的局限性。中学六年,每门课程几百个学时,而高考的时间最多也就两个半小时,只能考一些学科内的骨干知识、重要知识以及应用这些知识的能力。 

  考试空间的局限性。高考采取的在教室答题的方式,只能笔试,很多能力考不了,比如动手做实验的能力,英语的口语水平等。 

  我个人认为,只有评价手段多样化,评价方式多样化,才有可能准确评价学生的综合能力。 

  从目前我国的实情来看,实行多样化的评价手段还不具备条件,这主要是因为升学的竞争还很激烈,社会的诚信程度还不高。另外,也缺乏科学的评价方法。但是,评价手段的多样化应该不仅仅是高考改革的需要,更是素质教育的需要。 

  “X”的精髓是多样性和选择性 

  记者:选择本身应该是一种进步,如果全国都把“3+X”演变成了“3+综合”的形式,是不是这种进步就有些变形了?您怎么理解“X”与综合的关系?应该怎么去看目前的综合考试? 

  应书增:我理解,“3+X”中,“X”的多样性、选择性代表着进步,它首先代表了学生的选择权,同时也代表了高校选择学生的权利。但是,目前,“X”已经成了综合考试的代名词,于是就出现了综合考试和单科教学之间的矛盾。我认为,片面强调综合考试是没有真正理解“3+X”的本意。 

  从命题的角度看,我认为,综合应该是注重本学科内综合为主,跨学科综合为辅。综合考试命题的范围不能超出中学教学大纲。不是所有问题都能做综合考试的考题。我们命题要考虑到很多,比如:地区差异、农村的状况等等。 

  另外,文科综合相对容易,比如,有关中国近代史的一些问题,本身就是既包含历史知识,也包含政治问题。理科综合就比较难了,有时会显得比较牵强,所以,综合不能强调数量或者比例。 

  从一池水到多半池水 

  记者:我知道,现在问及2003年高考命题思路似乎还早了些,但是就考生、家长和学校关心的今年考试时间提前对命题的影响,能不能做些解释? 

  应书增:关于2003年高考,我想目前能够向大家说清楚的可能有这么几个问题: 

  一个是高考命题工作的宗旨不是不断地变化,而是要保持一定的稳定性,主要是指考试测量的稳定,包括考试信度、难度、区分度等,都要适中。 

  第二是今年的高考时间提前到6月份,中学课时减少了,因此高考命题的范围也就相应地要缩小,这个缩小完全是针对大纲要求的。需要提醒大家注意的是:这个缩小与题量的多少和难易程度的大小都没有必然联系。换句话说,就是题量不变,考试时间不变,变的只是命题的取材范围,从一池水减少到了多半池水。我估计,今年的考试说明最晚应该在2月1日前公布,到时候还请各个学校、教师仔细阅读。 

  第三,考能力永远是高考命题的主题。其实,什么题目是考能力的,什么题目不是考能力的,也很难界定。我想,作为学生,要想在考能力的试题面前应对自如,那就要在平时的学习中保持一种“知其然,知其所以然”的学习习惯,在每一个知识点面前多问几个为什么,提高分析问题、解决问题的能力。 

标签:教学论文 教育部考
把本页分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博微信

上一篇:教育需要的不止是新名词
下一篇:重新审视高等学校自主权
教学设计分类检索
人教版| 苏教版| 粤教版| 语文版| 北师大
七年级| 八年级| 九年级| 高一| 高二| 高三
教案| 导学案| 说课| 课堂实录| 教学案例| 反思
教学论文分类检索
教学反思| 教学计划| 教学总结| 备课资料| 德育论文| 作文指导| 中考指导| 高考指导
师生作品分类检索
教师随笔| 学生随笔| 作品赏析| 初中习作| 中考范文| 高中习作| 高考范文| 作文素材| 散文小说| 古文阅读
红楼梦神话孔子庄子李白杜甫苏轼东坡李清照赏析唐诗宋词诗歌鲁迅小说散文文学作文教学
本站管理员:尹瑞文  QQ:8487054
手机:13958889955 电脑版