新文化报     2003-03-18     

 

　　本报讯记者苏杭报道在一汽一中读初一的小言(化名)的家长最近为孩子不愿上学而感到很无奈，可他们不明白，孩子是自己不愿读书，而非家长的原因，为什么家长要负法律责任。而学校表示，学生不接受九年义务教育是监护人监护不力的一种表现，父母负有不可推卸的责任。 

　　家长：我们也很无奈 

　　小言的母亲王女士提到孩子不愿上学时，感到十分困惑。王女士和丈夫前些年从河北省邢台市农村来长春经商，小言在小学二年级时和弟弟随父母到长春定居，由于当时语言不通，学习环境不太适应，就降级一年，加上小言入学时年龄偏大，以至上初中时已17岁了，和弟弟一个班。王女士告诉记者，小言在班级里年龄最大，个子最高，可学习成绩却不怎么好，这使他产生自卑感而厌学。本学期开学后，小言开始不上学了。王女士夫妇二人苦口婆心地劝，班主任郝老师也多次做工作，可孩子就是不肯上学。 

　　夫妇俩没办法，只好默认孩子的决定。可郝老师告诉他们，如果小言不接受国家规定的九年义务教育，家长要负全责，必要的情况下，学校会动用法律手段起诉他们，以保证孩子接受教育。 

　　老师：这是教师的职责 

　　昨日下午，记者来到一汽一中，见到了小言的班主任郝老师。郝老师对记者说，小言不上学固然有个人的因素，可其父母作为监护人有让孩子接受九年义务教育的责任和义务。在谈到小言有自卑感的问题时，郝老师讲，在她接手这个班级时，针对孩子年龄和学习成绩问题，她经常开导和特殊帮助小言，而且在老师和同学的眼里，小言的品质比较优秀，同学也愿意和他交往。郝老师希望小言的父母要真正起到监护责任，让孩子重返校园。 

　　该校负责德育教育的于老师对记者讲，如果小言不接受九年义务教育，那么学校会通过行政部门追究其父母的责任，一般是通过家长的单位处罚，如果家长是个体经营者，就要通过工商行政部门采取相应的措施。如果上述方法还不能奏效，学校出于负责任的态度可以起诉至法院，追究监护人的责任。 

　　法律人士：家长要懂法 

　　一位法律界人士谈及此事时表示，学校的做法是完全正确的。我国《未成年人保护法》和《义务教育法》都规定了监护人要切实履行自己的职责，让孩子接受九年义务教育，其中，《未成人保护法》第九条规定：父母或者其他监护人应当尊重未成年人接受教育的权利，必须使适龄未成年人按照规定接受义务教育，不得使在校接受义务教育的未成年人辍学。《未成年人保护法》也规定了未成年不入学接受义务教育的，由当地人民政府对他的父母或者其他监护人批评教育，并采取有效措施责令送子女或者被监护人入学。