新华网   2003-04-24  

　　4月13日全国统一组织一次专业考试，广州有数万人参加了考试。这天在各考点出现了人山人海的赶考景象：作为考点的几所大学门前，考生搭乘的各种车辆塞满了整条大街，有几百米长，好久也动不了一下；出租车连成长队载满考生，有人要打的找不到一辆空车；有人提前两小时出家门赶考，因为塞车太严重，结果还是迟到了，有的迟到超过了半小时，按规定被取消了考试资格。许多人对这种3年必须参加一次的专业考试现象置疑：专业考试有必要如此频繁吗？

　　不管是否参加考试，不少人都对这种“考试热”提出了看法。现在各种职业都要求有专业技术，专业考试有一定的必然性，但过于频繁的专业考试是否科学？有的从事专业一二十年的资深工程师，却也得参加专业资格考试；有的刚考过没多久，专业知识还不可能遗忘，又到了一次需要重新考试的时候。为应考许多人得腾出工作时间来复习专业书本，占用了一定的工作时间，过多的考试浪费的有效工作时间，如果按全国应考者数量来计算，一定是很惊人的。

　　记者在采访一些专业知识教授时了解到，过于频繁的专业考试是完全没有必要的。这些教授认为，许多专业知识在一定的年限内是不会被遗忘的，没有必要从事频率过高的考试。外语专业的教授指出，专业人士掌握一门外语达到一定程度后，就是在工作中不经常接触的情况下，至少在5、6年内是不会遗忘其绝大部分的。据教学实验证实，在不经常看外语的条件下，每年遗忘的单词量只占到2％至3％。对专业人士的外语考试不必每3年重考一次，应当相隔年份更长些才是科学的。

　　围绕着过热的专业考试现象，人们对出现的各种“考试经济”、“考试产业”颇为反感。各种专业的应试教材普天盖地而来，年年频繁变换，其价格不菲，专业人士本认为其对提高专业水平价值不大，为应考也得出资购买。各种专业应考班、辅导班纷纷开办，收取的讲课费高得让专业人士吃不消。有的所谓的“圈中人士”所作的“考试范围”辅导，一次2小时竟要收150元一张门票。人们认为这不仅让少数人赚了黑钱，也败坏了社会风气。

　　许多专业人士提出科学设置考试的要求，他们认为专业考试不可能不搞，但要合理安排其频率，不要搞过于频繁的专业考试。（记者 顾万明）