中新网     2003-04-24     

 

　　中新网4月22日的一条消息让教育界、新闻界和广大社会人士大吃一惊。那就是中国人民大学向外界宣布，对坚守在抗击“非典”工作一线的医护工作者的子女伸出橄榄枝，表示只要他高考能达到人大录取线，学校将按照有关政策，尽可能满足他到人大深造的愿望。并表示，这一承诺也适用于所有奋战在第一线的医护人员子女。 

　　然而，消息一出就受到了人们的质疑与批评。一些社会人士认为此举有失教育公平，不是奖励一线的医护工作者的良好措施。笔者看后，对此类观点不敢苟同。固然，抗击“非典”工作一线的医护工作者作为国家卫生业的从业者本应该以“治病救人”、“救死扶伤”为天职，但并不是每一个从业人员都会尽职尽责，以“忘我工作”为使命。除了一种职业精神的差别之外，其中有一个重要原因，就是他们作为人，特别是作为一个社会人，在这种时时刻刻将“面对死亡”的工作岗位上，家庭的包袱能轻易放下吗？后顾之忧能没有吗？当前，我们的国家在抗击这场前所未有的疫情时，都以“稳住民心”为根本，在稳定的基础上开展彻底的防治工作。因此，对待我们工作一线的医护工作者也应该这样，首先给他们的家人特别是子女应该有所保障。只有在“定心丸”的作用下，他们才会全身心地投入到防治工作中，才能够救治更多的患者。此时，对他们来说，即使是为国家的发展、社会的稳定、人民的健康付出了宝贵的生命，他们也会无怨无悔。因为他们后代的学习、生活、工作也受到了国家的高度重视，他们的名字永远记在人们的心中。 

　　记得，就在前不久，福建见义勇为基金会发出《关于做好“见义勇为先进分子或其子女”参加高考享受照顾有关事项的通知》，明确规定，获得福建省级表彰的见义勇为先进分子或其子女在高考时享受加20分的照顾，获得区市表彰的见义勇为先进分子在高考时享受加10分的照顾。“见义勇为者子女高考可加分”。当人们看到这样的标题，看到福建见义勇为基金会作出这样的义举，情不自禁地长嘘一口气。不禁感叹：“好人有好报”终于有了“着落”了。虽然，当前的抗击“非典”工作一线的医护工作者不能说是“见义勇为先进分子”，但他们有着本质相同的东西，那就是一种“把生命置之度外”的精神。特别是在当前这个非常时期，他们对国家和社会所作出的贡献决不亚于那些“见义勇为者”。最近，中共中央高层领导人最近一再强调，战胜“非典”疫情是一场战斗。可见，抗击“非典”就是一个没有硝烟的战场，随时随地都会有牺牲的危险。这也和见义勇为的高尚而又悲壮的场景差不多。 

　　如今，在抗击非典的战场上，现在不知有多少医护人员冒着生命危险，与凶残异常的病魔进行着殊死搏斗，有的甚至献出了极其宝贵的生命。3月24日，战斗在抗击非典第一线的广东省中医院护士长叶欣，因抢救非典病人，不幸染病，以身殉职，年仅46岁。象这种“最可爱的人”，我们没有理由不想尽一切办法，支持他们，关心他们，爱护他们，包括他们的家人…… 

　　因此，不难看出，人民大学给予“抗‘非典’一线医护人员子女录取的优先权”是经过深思熟虑、反复讨论所做出对社会负责任的决定，也体现了一种高尚的人文关怀。正如人大的教育工作者所言：“抗击‘非典’，人人有责。作为教育工作者，我们也有义务出一份力，为广大医护人员分担后顾之忧，尽我们所能，帮助他们解决子女高考过程中的各种困难，以实际行动来表达我们对你们崇高的敬意。”这正是广大民众的共同心声。笔者也相信人大所提出的这种奖励方式能够得到社会各界的理解与支持。 

　　值得注意的是，人民大学此举将面临着一个两难问题：一方面，抗“非典”一线医护人员子女那么多，如果“一刀切”地优先录取，将会给本校带来很大的招生压力；另一方面，如果不能全部划在优先范围之类，给予优先录取权的标准怎样制定？笔者认为，如果人大能象福建见义勇为基金会一样拿出一套比较完善、合理、公开的优先方案出来，并有计划、有步骤的实施，众人将不会有什么意见。这将是最佳的选择。但是，如果人大的工作做得不到位，留有漏洞，特别是有失公平。这不仅会引起抗“非典”一线医护人员的不满，更会受到全社会的责问。因此，有关部门应该有责任、有义务协助和监督人大做好这个系统的工作。 （陈栋/华中科技大学新闻评论团）