陕西考生吴斌获满分的《无题》诗相当于1350字

                   ——高考写诗字数计算之我见

                           四川省金堂中学  童华池

近日，陕西考生的满分作文——《无题》一诗，在众多的媒体亮相。各媒体在报道此事时，差不多都涉及了这首诗的“字数”——“仅有209个字（包括标题题记）”。笔者以为，《无题》用了209个字，这是事实，但《无题》的体裁是诗歌，诗歌的字数计算是不能一个字一个字地数的。

高考写诗，并非今年才有，2000年高考（全国卷）对诗歌开禁以来，前三年，均有考生写诗——尽管是少数。既然写了，就要评阅，诗歌的评阅有一个不能回避的问题就是字数问题。一般地讲，高考作文都有一个字数限定——开禁以来，都限定了“不少于800字”。对此限定，怎么处理呢？三年中，阅卷场上，多有争议，争议的结果，一般都对“字数不够”表示了宽容，但就是没有明正言顺地说“字数”是够了的。高考写诗的字数够与不够，有没有判定的标准呢？

 实际上，这并不是一个复杂的问题，诗歌字数的计算，是很好操作的——我们国家通行的稿费标准，就是20行诗歌折算1000字。再从许多权威的报刊，出版社的征稿启事中，也可知——如文稿限定1000字，诗歌就限定在20行以内；文稿限定5000字，诗歌就限定在100行以内……以此类推。这种计算标准之所以能通行，就是说人们已经公认了这样一个事实：同为精神产品，创作20行诗歌与创作1000字的诗歌外的文字作品，所付出的劳动代价大体相当。

 按此标准，以迄今为止的四年高考（全国卷）作文为例，考生若要写诗歌则要写够16行。但又不能一刀切——如若考生写得来完全符合诗歌的体裁特点，且构思新而结构完整，反复吟咏，确系佳作，少那么一两行或两三行，则不必在“字数”上扣分。古今中外，短诗出彩的不胜枚举。我国古代，《荆轲刺秦王》里的《易水悲歌》只有两句；唐宋诗词里，五言绝句只有4句20字，词里边《十六字令》更少，只有16个字。现代诗里，冰心的《繁星》、《春水》里的诗短而脍炙人口；卞之琳的《断章》只有4句，一发表就引起了轰动。印度的泰戈尔，以“一句诗”征服了千千万万的读者……这些例子都足以说明，短诗，哪怕是极短的诗，其艺术性不会因短而受影响的；短，并非判别诗歌优劣的标准，有的诗，恰好是因其短而成为传世佳作的。也正是要说明，考场上写的诗，可以比规定的行数稍短一点。但笔者以为，也不能太短，太短，有时也不好鉴别。要不，干脆明确规定，写诗歌的不能少于多少行，以免考生写的行数太少。

说了这么多，则可明正言顺地说，陕西考生吴斌获满分的《无题》诗，共27行（不包括标题和“题记”），相当于1350字，完全符合“不少于800字”的写作要求，根本不存在“字数不够”的问题。

以上之“我见”，并非我的创见，确系一般的常识问题，我只是将之专门提出来，强调一下而已。

如若在今年的阅卷场上再发现诗歌，如若今后高考在文体上继续对诗歌保持宽容，愿不再出现受“字数”困扰的情况了。

（附作者住宅电话：028—84934551）              

                                             2003年6月17日