中学语文教学资源网 手机版
首页
备课
教案
论文
杂文
试题
课件
素材
音像
公开课
类目:
首页
》
教育新闻
》
作文指导
阅读:2797
标签:
作文指导
让学生罢免老师值得商榷
新京报消息:沈阳中山中学1/3学生若认为老师不合格,三天内学校就考虑调换新老师。事实上该校已“依据民意”调换过几位老师了。
我想中山中学的初衷是好的,发挥民主监督功效、让教师接受“学生市场”的检验,目的是提升教学质量。可是罢免老师这一做法值得商榷。
用什么来衡量教师的业绩,就是在教育界也是慎之又慎的事。我不是保守到不放心学生的眼光,只是把评定权百分百全放到学生手里,几天的教学就来检验教师水平的高下,明显过于主观而片面。教育不等于市场,学生也不同于消费者。市场经济的发展变革着我们的思维和观念,消费者购物不满意多可以退换,可是学校毕竟不是商场,教学关系不是简单的买卖关系,“满意”与否恐怕不能学生单方说了算。如果全由学生来主宰教师的去留,怕是没有哪个教师上课不是如履薄冰如临深渊的,特别是对教育中不可或缺的批评、惩戒等正常教育方式肯定要受严重影响。
中学生正处于人生观、世界观的形成和塑造阶段,的确是具备了一定的辨别能力,只是这种能力明显是单薄而脆弱的,而且极其容易受外界影响。中学生中也存在“意见领袖”,他们的一呼百应都有可能导致“该上不上该下不下”。中山中学让所有学生都来当“法官”明显有悖情理。
学生若不正确引导就必然导致权利的泛滥,成人还如此,何况中学生。新闻中,校方溢美“罢免”制度本身而几乎忽略了关键的善后,不得不让人担忧。
“穷则变,变则通,通则久。”现代教育体制的确弊端不少,改革才能焕发出新的生机和活力,可是过犹不及。在改革的过程中更应关注过程控制,不是形式上让民主在教育中靓丽起来,而是要民主的本质来服务于教育体制。
老师的去留学生应该评定,校方更应该有专门的督导组来参与来号脉,其实也不妨让家长来投一票。千万别披错了民主的外衣而事与愿违。(来源:新京报/邓海建)
标签:
作文指导
让学生罢
把本页分享到:
QQ空间
新浪微博
腾讯微博
微信
上一篇:
面对课改,作文教学改什么(网友来稿)
下一篇:
新疆昌吉从严规范教师行为 规定十二个“不得”
教学设计分类检索
人教版
|
苏教版
|
粤教版
|
语文版
|
北师大
七年级
|
八年级
|
九年级
|
高一
|
高二
|
高三
教案
|
导学案
|
说课
|
课堂实录
|
教学案例
|
反思
教学论文分类检索
教学反思
|
教学计划
|
教学总结
|
备课资料
|
德育论文
|
作文指导
|
中考指导
|
高考指导
师生作品分类检索
教师随笔
|
学生随笔
|
作品赏析
|
初中习作
|
中考范文
|
高中习作
|
高考范文
|
作文素材
|
散文小说
|
古文阅读
红楼梦
,
神话
,
孔子
,
庄子
,
李白
,
杜甫
,
苏轼
,
东坡
,
李清照
,
赏析
,
唐诗
,
宋词
,
诗歌
,
鲁迅
,
小说
,
散文
,
文学
,
作文教学
本站管理员:尹瑞文 QQ:
8487054
手机:
13958889955
电脑版