作者：吴文超 Apollo Wu，1999年6月8日 

      香港的报纸和刊物最近经常报导和议论关于设立Cyberport（数码港）的问题。英语里cyber一词有电子通信和控制的意义，其手段则包括digital〔数字,数码〕和analog〔模拟〕等现代电信技术。 数码仅包括digital数字部份而已。也许把Cyberport译名电信（电讯）港更为符合Cyberport的具体内涵。 

      信息技术（IT 或Information Technology）越来越重要，在美国导致新的信息产业革命和股票热潮。目前美国股市中许多有关Internet（因特网 ，大写专名, internet 互联网，通名）的公司成为投资者的宠儿。其中一些公司虽然尚未赚钱，但其股价仍然节节上升。这反映投资者对该行业的未来的美好憧憬。美国的电子和生化医疗等高科技产业正在蓬勃发展，表现出朝阳工业的势头。目前该国的电脑、电信行业正在向世界各地扩张，指望在世界各地赚取更大的利润。至于香港加速高科技的发展能否多样化原来的经济格局，则尚需时间来证明。总的来说，香港应该根据本身的相对优势在其发展导向上作出明智的选择。 

      中英语文差距 

      信息技术包括语言、文字、图像和多媒体等方面。香港信息技术在非语文领域上率先发展，手提电话的普及名列世界前茅。这种情况是不难理解的，因为香港是一个高度发达的国际经贸中心，而其运作则需要兼用中、英语文。 中、英语文的应用却存在着巨大的差距。英文在电脑输入、输出和数据处理上不存在中文处理的种种困难。中文目前“书不同文、拼不同音、内码不同，和输入法五花八门”的困境委实令人感到沮丧。 美国Oracle 数据处理软件公司员工超过三万人，仅仅在解答用户疑难就聘用1500百多人。而中文数据处理尚处于萌芽阶段，简直是无从比较。 

      中文不是字母文字，其电脑技术长期停留在努力解决如何进行有效编码的问题，以期实现中文打字电脑化。双字节内码在英文软件上经常出现乱码和电子邮件传送困难的情况。原因在于这些内码与英文的 ASCII 内码不兼容。Internet 上使用中文来找寻资料困难很大。 其中一个重要原因是中文不分词连写。尽管Internet 的寻找服务公司（如“雅虎”Yahoo）可以对中文进行人工分词。但由于用户不习惯分词而收效不大。养成份词的习惯需要经常阅读和使用词化的中文。例如，把“绿色的黑板”写成“绿色 的 黑板” 和 把“黑色的绿板”写成为“黑色 的 绿 板”。 仅仅要实现这样的改革就须要在政府领导下推行有效的语文改革。 

      语文现代化的展望 

      任何语文就像天天使用的交通工具一样，不能进行大修。牛车与汽车的功能大不相同。在牛车上加上滚珠轴乘、避震器、防风板也不能令它超越其设计极限。由于工作的关系笔者深切体会到语文技术落后的深远影响，因此主张洋为中用，促进中国的语文现代化。中国语文发展的一大障碍是人们对“什么是中文”的理解。清末国人认为标点符号不是中文。经过五四新文化运动的持久努力终于接受了，而现在中文的标点符号反而比英文多。人们要问，标点符号既然这么重要，为什么中国的古人不能自己发明如此有用的符号呢？ 在文化大革命期间，国内报刊人似乎不承认阿拉伯数字是中文。六十年代后期,《人民日报》除了版头的1949年创刊字样之外，内文基本上没有阿拉伯数字。很长一段时期里, 阿拉伯数字没有取得法定中文的地位，以致它难登大雅之堂, 只能勉强地在不得不用它的科技和数学等领域里使用。类似的情况出现在26个罗马字母身上。尽管中国在1958年已经推行采用罗马字母的汉语拼音，但罗马字母至今仍然未能取得中国法定文字符号的地位。联合国安全理事会的中文文件就避免使用的罗马字母缩写。例如，IMF（货币基金组织）、GNP（国产总值）、AIDS（艾滋病）、HIV（后天免疫功能丧失病毒）等。原因是它们不是中文。 这种情况在台湾报纸里也是如此，直排报刊上的罗马文字显得特别别扭。更妙的是，近来在中文刊物上经常出现Internet 网址一类资料，如http://www.un.org/chinese 〔联合国资料中文版，国标内码〕，和ftp://members.aol.com/wengai/info〔美洲中国文字改革促进会的档案下载处，国标和大五码〕都是不能翻译的，否则就无法进取内载的中文资料。笔者认为，中国语文现代化已经到了需要结合英文和接纳罗马字母为中文字母的时候了。字母的发音应该用英文读音，以便减低同英语之间的壁垒。一些在社会上流行英文缩写，应该尽可能作为语文代码来推广使用。在一般情况下，我们不必老用中文全称来表达下列的缩写：DNA, IBM, CNN, WTO, TV, CVD, DVD 最近的迹象显示，日益开放的中国越来越有接纳外文缩写的趋势。 

      语文现代化是洋务运动的产物和延续，不是文革的产物。实际的情况是，如果不是文革的干扰，中国可能已经在1958年制定汉语拼音后的12年中完成支持现代汉语的拼音化中文设计。果真如此，中文处理根本就不须要搞繁难而功效低下的形码输入。今天迫切需要努力缩小中、外语文的差距。这应该是现代“洋务运动”的首要任务之一。回顾过去，中国每次革命后产生的语文改革运动都没有完全解决问题，特别是无法应付今天信息时代的挑战。对中国来说, 语文建设应该具有等重要性。 因为它对科教兴国、知识经济、生产力的发展和知识创新等产生重大的影响。 今天日本的语文技术落后越来越阻碍其生产力的进一步发展。美国仅仅需要两百多年便把一个原始大陆开发成为世界超级强国。这很大程度上应该归功于英文有利于开发人力资源、发展生产技术和推动管理办法的改革，从而使物质资源得到更有效的利用。无论如何，语文差距将会是今后决定国家力量对比的重要因素，海峡两岸的有关当局如果不是打算像新加坡那样改用英文的话，应该加速进行汉语文的现代化改革，而不应该采取视而不见的鸵鸟政策。 

      作者为前联合国中文翻译处资深翻译员，现任美洲中国文字改革促进会执行干事和美国 Gowell Corp. 高威公司经理