未来的人类将是什么样子的？研究人类进化的科学家们，提出了三种不同的见解。 

      英国古生物与古人类学家多格尔·狄克森在他的著作《人类之后》中声称：生物的进化程度越高，也就衰亡得越快。人类是地球上进化程度最高的生物，已经经历了150万年的进化历程，现在开始走下坡路，走向衰退。 

      狄克森认为，人类之所以走向衰退，原因在于医学科学的发达，医学技术的进步，使许多疾病患者都能得到治疗，生存下来，生儿育女，把他们体内的致病、易致病基因遗传给下一化。同时，由于正常基因中总有一些会突变为致病基因，结果使人群中致病基因的分布频率一代比一代高，使每个人都带上多种致病基因。最后，人类的体质每况愈下，变得心肺衰弱，肌肉萎软。人类不得不依赖发达的技术生存，与此同时，人的肢体衰退，躯干四肢变成无用器官而消亡，唯有大脑、感觉器官和生殖器官保存了下来。那时，由于人类滥用地球上的资源，生存环境已变得十分严酷，只有荒原上残存着高大的树木，湖泊中还生长着蓝绿藻类。于是人类成了树栖动物，通过腹部的脉管从藻类中汲取营养。 

      尽管《人类之后》一书在欧美有一定影响，然而大多数科学家却并不赞成狄克森这种悲观的论调。 

      以加拿大自然博物馆人类学家卢瑟尔和塞格京为代表的科学家，从达尔文的进化理论出发，认为人类的诞生和进化是沿着一条直线发展的。人的双手会变得越来越灵活，大脑变得越来越发达，智力水平越来越高；相比之下，肢体将逐渐退化，最终便出现了大脑袋、大眼睛、细长四肢的恐龙人。在这种理论的影响下，一些科幻作家为人们描绘了丰富多采的未来人、超人和外星球人的形象。其实，这种理论在科学界的地位并不高。 

      更多的科学家赞成一种更加正统和谨慎的人类进化理论。这种理论认为，今后50万年中，人类体质的改变、大脑体积的增加，与社会进步、智慧高度发达相比是微不足道的；未来的人类在身体结构比例上，和今天的人类没有多大的差别。 

      这种说法有什么根据呢？美国国立自然博物馆人类学家尼尔斯·爱尔德兰和依昂·塔特肖在1983年出版的《人类进化之谜》一书中指出：从人类进化的整个历史来看，近100万年以来人类的体质特征一直没有很大的变化，人类在生物学上的进化发展已进入一个相对稳定的时期。著名人类学家菲力蒲·拉特默，曾对150万年前的爪哇人和50万年前的北京人化石作过详尽的研究和比较。他发现，这两种在进化上相隔100万年的人类，在头盖骨和脑颅容量上的差异，并不象人们想象的那么大，也就是说，在100万年中人类的体质在总体上改变不大。 

      人类的智慧在日新月异地发展，而人类的体质却保持长时期静态平衡，表现出相对保守的稳定。这不自相矛盾吗？并不矛盾。许多生物在进化中都有这种相对稳定的发展时期，这对于保存生物种是有利的。体质上的静止不变对人类有利吗？主张这一观点的人类学家认为，从目前来看，是有利的。在人类诞生的历史上，曾经有好几支不同的动物在进化中竞争。其中，只有人类取得优势，生存下来，成为地球生物进化中最成功的一支。这说明人类具有许多优越性，这些生物学特征上的优越性保持下去，对人类的繁衍发展是有利的。