梁山现代高级中学　　张继全

      我们现在的作文教学随意性比较强，教师作文教学的随意性直接导致了学生写作的盲目性和标签性。

      现有的教材系统性不强，操作性不强。一本教材既针对城市学生也针对农村学生，既面对语文素养好的学生也面对基础差的学生。没有区分度没有层次性，教师把握起来有一定的难度。再者，平时的教学进度赶得紧，作文课的时间也自然被占用了。即使布置了写作任务，学生也是硬着头皮写些不痛不痒的作文，上交后老师就要挨个批改，就其优点和不足之处下批语。费了不少时间，结果发下作文后，有的学生看一眼就放一边了，有的同学连看也不看。老师认为成绩好的同学作文不练也会不错，反之，再练也不出效果，效果不明显，就显得浪费时间，还不如让给讲授课呢。

      对于学生来说每次写作文都是一次艰难的历程。怀着一颗排斥的心，说着言不由衷的话，形成了一篇连自己都感觉不舒服的作文。作文质量可想而知。每次写作收获的不是快乐而是对作文的厌烦和敌视。每次写作有的同学就像一只无头的苍蝇，撞到哪里是哪里。

      有一篇作文材料是这样的：提起冬天，人们就会想到凛冽呼啸的风，单薄瘦弱的树和冰凉飞舞的雪，然而冬天里还有我们，我们的故事，我们的情思……生命的成长留在记忆深处，皆与冬融为一片风景。要求以“冬天的风景”为题写一篇记叙文。结果呢，很多同学写父母迎风冒雪来给自己送棉衣，或者写寒风中的清洁工。所表现的都是一些父母的伟大或者清洁工的牺牲精神等标签性的概念化的主题，完全没过自己的脑子，完全没有自己的情感参与其中。

      怎么去解决这样一种现状呢？基于思维训练的作前审题指导无疑是一个不错的方法。

      作文训练可以分的作前指导，作中指导，作后指导。相较而言，作前的指导是最关键的。这部分的指导不是注重结果的方法技巧指导，而应是基于思维训练的过程的指导。这种指导的本质是教师引导学生由事件引发自己独特的思考，由一般现象看到事物的本质，整个过程有思维的运转，有情感的投入。怎么作思维训练的作前指导呢？还是以“冬天的风景”为例。可以先引导学生说说冬天的风景有哪些，这里的风景当然不是自然风景而是冬天里出现的社会风景。然后再引导同学思考看到这种风景时的感悟，即自己对此的独特的认识，多问几个为什么。就如清洁工在冬天打扫街道吧，是奉献吗？当然有奉献精神在的，但真的心甘情愿在做奉献吗？为什么这么冷的天还要干呢？这样一想，内容就深刻多了。其实他们就是为了生计，他们敢于面对自己的现实，敢于面对生活的艰辛。他们比那些自认为有些本领却干这也不如意干那也不顺心、这山望着那山高还怨天尤人的人强多了。所以赞美他们的这种脚踏实地敢于面对现实的精神比直接赞美他们的奉献精神要有血有肉多了。这就叫做深刻。

      再举一例。严彩艳16年里换了4种角色，在高院当法官的9年是她最辉煌的时光。当她渐渐感到没有兴趣后她便从实习律师做起，又换了一种职业。以此写一篇作文。不少同学写为了自己的理想应当转身、趁着自己年轻就应转身等内容，只是对她这种行为的肯定。这种作文显得平平，没有深度可言。怎么才有深度呢？还是多问几个为什么？她法官做得好好的，为什么要换呢？因为她感觉到没有兴趣了。为什么没有兴趣了呢？因为她感觉到虽然在别人眼中是很好的职业，但这已不是她想要的了，她有自己更高的追求。问到这里，答案就明了了，她之所以转身是因为她更注重的是内心深处的一种需求，或者说她更注重的是自己对精神层面的追求而非物质层面的。而要做到这一点，自己必须有真本领、有坚强的内心、有不后悔的决心才行。这样写来，这文章就深刻多了。

      作文内容要深刻，是对作文的较高要求，这点能很好地考查学生的思维广度和深度，能很好地训练学生分析和解决问题的能力。做到这一点，我们教师有引导的责任，同学们则有深入思考、积极写作的责任。（2016.4.20国培计划学习心得） 

张继全