作文材料如下：

      近日，南京市地铁运营公司发布检修数据，发现95%的自动扶梯右侧梯级链磨损严重。这再次引发公众对于自动扶梯“右立左行”规则的反思。

      有人认为：安全重于效率，为了安全应该改变“右立左行”的规则。

      有人认为：在效率至上的时代，高效就是一切，磨损严重就要加强检修，别把问题甩给大众。

      有人认为：没有哪一法律允许在高速路拥挤时，废除应急车道来提高效率，规则的存在是有道理的。

      综合上述材料所引发的联想和感悟，写一篇论说文。

      让“规则”闪耀智慧的光芒

      一份地铁运营公司公布的自动扶梯检修数据，引发了人们对“右立左行”规则的争议。有人说：“安全优先，老规则要改！”有人说：“效率优先，老规则不用改！”也有人说：“规则就该坚守！”在我看来，不是“规则”本身的问题，而是每个人对规则的理解和运用不同。规则的存在有其必要性，对规则的理解和运用需要智慧！

      规则是人们的生存之本，秩序之源。

      在古代，人们敬畏自然，以此换来生活的和谐美满。从盘古开天辟地，到女蜗造人，从大旱祭天求雨，到虫患修庙祈福，正因为对自然规则的顺应，古人才获得了心灵的寄托和希望的曙光，在生存秩序中得以繁衍生息。而近年来，有些自然灾害的频发，与人类对自然规则的藐视与破坏不无关系。在现代，人们要生活和谐，依然离不开规则。假如出行缺少交通规则，终将寸步难行；假如就餐、办事缺少排队规则，必然杂乱无序；假如军队、学校缺少纪律管理，肯定难出成果。同样地，自动扶梯“右立左行”规则的推出，培养了人们的规则意识，为对快慢有不同需求的通行者，提供了不同选择，对秩序的形成，功不可没。

      规则可以捍卫公平，保障安全。

      如果竞技体育，缺乏比赛的基本规则，要如何“公平竞争”？一片混战，又有何“安全”可言？曾有一项调查：有个孩子单独在废弃的铁轨上玩耍，而另一群孩子则在旁边一条运营中的铁轨上玩。当火车正常运行，朝那群孩子飞速驶来时，是否该把火车切换到废弃铁轨上来运行？我不认同切换。废弃的铁轨，通常存在安全隐患。如果盲目改变运行规则，看似“拯救”多数孩子的举动背后，难道就不会有对全车乘客更大的危险么？有时不剥夺少数人的权益，才是真正的公平和安全。而每个人也都有可能成为少数人，所以高速路上的应急车道很有必要。倘若允许肆意变道穿行，引发连环追尾的可能性会减小吗？扶梯如果没有让出快速通道，情急之下的踩踏冲突风险岂不更大？

      对规则的理解和运用，需要与时俱进的智慧。

      要真正解除自动扶梯的安全隐患，实现快速通行，日常检修和科学利用必不可少。万达广场等多个商场的解决方案非常值得借鉴。他们将自动扶梯的运行方向定期轮倒，上下行互换。这样一来，自然解决了站位左右两侧磨损不均的问题。这种做法在地铁、火车站和机场的自动扶梯均可适用。假如咱们的运营商管理者都能有对规则的智慧反思与及时调整，又岂会引起公众对于“安全与效率”的争议呢？

      没有规则，不成方圆。只要全面认识规则的意义，善巧的运用规则，才能创造有序和谐的生活。让“规则”闪耀智慧的光芒！

      安全与效率

      近日，某市地铁运营公司发布检修数据，发现95%的自动扶梯右侧梯级链磨损严重。这再次引发公众对于自动扶梯“右立左行”规则到底要废除还是保留的争论：废除规则，效率更重要；保留规则，安全更重要。于是，安全和效率被置于天平两端，我们想要比较两者的重要性，试图从中选择一个，为我们解决问题的理论依据。可是，我们却忽略了安全与效率之间有条联接彼此的绳子。

      安全是效率的前提。自2015年起，我国各家银行陆续停发磁条卡，取而代之的是加密级别更高的芯片卡。芯片卡的普及意味着伪卡盗刷、金融欺诈的案例将大幅度减少，人民的财产权将得到更好的保障，但同时也意味着换卡换“芯”带来的庞大成本。面对这笔巨额成本费，大多数银行显得“大公无私”，为客户免费更换IC卡。随着卡钥的安全系数提升，储蓄卡的资金存放更加安全，存款供应量快速增长；同时，信用卡的盗刷可能性减小，使用率提高，信贷的需求量也在增长——一进一出间，社会的资金得以更加高效运转。这就是为什么我们选择即使付出昂贵的机会成本，也要更换卡片里一个小小芯片的原因——安全是高效运转的前提，离开安全，高效就无从谈起。

      效率是安全的保险。19世纪50年代，伦敦爆发了霍乱传染病，造成人口大量死亡。一时之间，伦敦市谣言四起，人心惶惶，工人消极怠工，大量工厂被迫关闭，整个伦敦陷入经济萎靡的状态。后来英国麻醉师约翰斯诺指出，这场悲剧的祸源是市里的一个废弃污水井。这些不受控制与管理的污水水源，肆无忌惮地伸展自己的身躯，扑向一个又一个无辜者。在这场灾难发生之后，伦敦当局立即采取治水措施，减缓流行病的蔓延，病情得以控制后，英国则进一步大力整治城市发展环境，逐渐使伦敦成为全球中心。发展是一面镜子，它能够反映出人民的安全信赖，快速发展的经济能够让人民欢欣鼓舞，但他们的安全信赖则来源于国家的运转效率。

      由此可见，安全与效率具有相互转化的内在机制。以企业举例来说，生产效率是得以保障企业生存的关键因素：生产效率低下意味着企业效益差，企业的生存岌岌可危，企业里为之出力的每一个人都不会感到“安全”，这种不安会进一步拉低生产效率；反之，生产效率高则能使企业占得市场优势，企业家和员工都不用担心自己的“饭碗”会朝不保夕，反而能在工作中投入更大的专注度，进一步促进企业效率的提升。安全能加快效率，加速发展，而效率也在一定程度上决定了安全与否。

展开全文阅读

      安全与效率是一对完整体，它们之间有条联接彼此的绳子，正是这条纤细而强韧的绳子宣告了绳头两方的相亲相爱与不可分割，它们相伴相生，是我们永远要面临和解决的长期课题。

      守护规则，关爱他人

      孟子说：“不以规矩，不能成方圆。”社会发展需要提高效率，但更需要合理的秩序作为保障。因此，在效率面前，合理的规则是不能让步的。因为它不止是一种法律和道德规范，更体现了人们内心的道德诉求。就像材料中自动扶梯“右立左行”的规则，它既是规则，又是我们关心他人的一种体现。

      “右立左行”的规则也一样。它的存在不仅为突遇急事的人们开辟了一条捷径，而且传递了人与人之间的关爱。如果没有“右立左行”的规则，迎着晨曦，大步流星的上班族可能因为拥堵，无法以最快速度冲到考勤机前掐秒打卡；如果没有“右立左行”的规则，汗流浃背，急切赶赴考场的学子可能因为拥堵，错失或许改变一生命运的高考；如果没有“右立左行”的规则，突发疾病，亟待救援的人们可能因为拥堵，无法与死神赛跑……打破自动扶梯“右立左行”的规则，表面上提高了电梯的使用率，但同时也堵死了另一部分人的快进“希望”。我们谁能确保在未来悠悠的岁月长河中，永远幸运，永远都不会成为那“另一部分人”呢？所以这不止是效率问题，甚至不止是规则问题，而是保护人们心中的那一份“推己及人”的善良的道德问题！

      更何况，过份追求效率也会产生问题。在史无前例的城镇化过程中，整个社会都处于一种金钱至上、效率第一的状态。为了追求效率和利益的最大化，我们随意在食品中加入各种有害人体的添加剂；我们任意排放废气和污水；我们放弃尊严和人格，放弃道德，甚至做出疫苗造假，奶粉造价等行为。在这种情况下，为了守护我们的善良。守护我们对他人的关心，我们必须留下左边这条小小的通道，它不仅是通道，更是人与人之间关爱的一个窗口。

      子曰：“过犹不及。”效率当然是我们要追求的，体现人性的合理规范也是我们要追求的。鱼与熊掌既然要兼得，我们就只能找到一个平衡点，让规则和效率都能满足大家的需求。那就让“右立”来满足效率，“左行”来满足我们的善良吧，而正中间的黄线就是我们的道德标尺。

      规则应以人为本

      近日，某地铁运营公司的一份检修数据引起大众热议，其内容为“95%的自动扶梯右侧梯级链磨损严重”，该消息引发公众对自动扶梯“右立左行”规则的反思。有人认为应当改变此规则，而有人却持反对意见，两种观点都有各自理由，且听起来都非常有道理。其实，这安全也好，效率也罢，规则的设计需要一个普适的原则，那就是以人为本。

      一个规则的好坏与否，其核心应当是以人为本，只有处处为人的生存发展保驾护航的规则，才是好的规则。对于好的规则，我们需要不折不扣的执行，而对于不合理的规则，我们则需要改进，需要以“人”为导向，让规则更加科学合理。

      俗话说：无规矩不成方圆。在我们的日常生活中，规则是十分必要的。小到按时上下班、红灯停绿灯行，大到一个国家的法律甚至是国际间交往的准则，无不体现着规则的重要性，对规范人类的行为具有不言而喻的意义，它促进人类的文明进步，改善着人类的生存状态。但与此同时，我们的生活中也存在着各种各样的不合理的规则：不合理的漫游套餐、证明“我妈是我妈”的奇葩证明等诸如此类的规则比比皆是。它们不仅耗费了我们的时间与金钱，同时还阻碍着社会发展效率的提高，这些规则亟待改善或重新制定。

      制定以人为本的规则，需要倾听民众的诉求，从群众中来，到群众中去。规则应当来源于人，又服务于人。我们的政府提出建设“服务型”政府，其实质就是以人民为中心，急群众之所急，想群众之所想。群众的智慧是无穷的，以群众的意愿为基础，制定、修改规则，才能提高政府的公共治理水平，提升服务质量与效率，才能让诸如“证明我妈是我妈”的奇葩规则销声匿迹，让民众相信政府，提高民众的满足感、获得感、幸福感。

      制定以人为本的规则，还需要进行必要的科学论证。好的规则，另一个明显的特征是具有科学性。利用地铁运营公司的科学检测数据，为自动扶梯的安全运行保驾护航，就是很好的例证。再如：城市公共卫生间男女比例的设计建造按照1:2建造；红绿灯时间随着城市高峰期延长，设计潮汐车道等等，也处处体现着科学论证的必要性。只有通过科学论证，才能让政策更加规范，更加合理，更加实实在在地惠及群众。

      规则本身无好坏之分，但只有以人为本的规则，才是好的规则。让规则切实服务于每一个人，是好规则的应有之义。