1．议论文三要素：

      论点  定义     是作者对所议论的问题持有的见解和主张，解决“证明什么”的问题。

       分类  中心论点和分论点。并不是每篇议论文都有分论点，有的只有一个中心论点，而无分论点。中  心论点与分论点的关系是统率与被统率的关系，分论点是中心论点的道理论据。 

      举例：如《敬业与乐业》中，文章开头提出“但我确信‘敬业乐业’四个字，是人类生活的不二法 门”，生动有力地揭示了全篇的中心论点；然后分别论述了有业、敬业、乐业的重要性；最后总结 全 文，勉励人们要敬业和乐业。

       特征   一般是非常 明确的判断句（包括肯定的判断与否定的判断）或肯定的陈述句，标志是判断动词 “是”或能愿动词“应该”“必须”“要”等。论点应是正确、鲜明的。

       位置   ①文章标题。如《应有格物致知精神》一文，标题就是本文的中心论点。 

      ②文章开头。如（2016昆明）《道是缺憾却完美》，论点是文章第一段末尾句“我们应该正视缺 憾，追求完美”。 ③文章结尾。此外有的论点需要结合全文内容去概括。

      论据    定义  是用来证明论点的材料（包括事实论据和 道理论据），解决“用什么来证明”的问题。

       分类  事实论据：包括史实、典型事例、统计数据等。 

      作用：真实有力地论证了论点，增强了文章的说服力。 

      举例：如《山水画的意境》中，为了论证古诗里往往有很好的意境时，作者列举了李太白《送孟浩 然之广陵 》中的诗句。

       道理论据（2016．19）：包括经过实践检验的 真理、名人名言、格言、谚语、原理、定律等。 

      作用：具有权威性和科学性，使论证更具说服力。  

      举例：如《应有格物致知精神》中列举“四书”之一《大学》中的名言。

      论证方法 定义  是运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间逻辑联系的纽带，解决“怎么证明”的 问题。 

      常见的论证方法：举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证。（详见下面“2．论证方法及其作用 ”）

      2．论证方法及其作用

      举例论证 特点  ①真实。 所举例子必须是真实存在的，这样的例子才具有说服力。 

      ②典型。举例论证不在于所举事例的多少，而在于所举事例是否典型，是否具有代表性，能否揭示问题的实质。 

      ③新颖。论点和所举事例要新颖，不能一味地列举很多文章中已经用过的事例，比如：谈到学习，就举古人头悬梁，锥刺股的故事，难免会让人感到乏味。 

      ④充分。充分不是要求举例要多，而是要求所举事例能深刻地揭示论点的内涵。  

       举例  如《无言之美》中列举了陶渊明的《时运》、钱起的《省试湘灵鼓瑟》、陈子昂的 《登幽州台歌》等 例子，论证 了在文学作品中，尤其在诗词中言不尽意的例子很多，进一步论证了中心论点。

       作用  列举……例子，生动形象地论证了……的论点，使论证更具体、更客观、更有说服力（或增强文 章的趣味性，激发读者的阅读兴趣）。

      道理论证 （引用论证）特点  ①引用名人的言论、古语、谚语、俗语、公众所认可的道理等。 

      ②多用引号标明所引用的内容，有时也会直接揭示，如“某某曾说过”等。

       举例  如《敬业与乐业》中多次引用孔子的名言来证明论点。如引用“知之者不如好之者，好之者不如乐之 者”充分有力地论证了人要从自己的职业中领略出趣味，生活才有价值，即“乐业”这一论点。

       作用  引用……的名言或俗语，充分有力地论证了……的论点，使论证更概括、深入，更具权威性，增 强了文章的说服力。

      比喻论证 特点  用人们熟知的事物作比喻，将深奥抽象的道理讲得通俗易懂，容易被人接受。

       举例  如《谈读书》中将人的天生才干比作自然花草，将读书比作修剪移接之术，以此来论述读书可补  天然之不足的论点。

       作用  将……（论点）比作……（喻体），生动形象 地论证了……的论点，化抽象为具体，使要阐述的道 理可见、可感。

      对比论证 （2016．20）特点  用正反两方面的论点或论 据进行对比，在对比中论证论点。

       举例  如《无言之美》中，列举《论语》“子在川上曰：‘逝者如斯夫，不舍昼夜。’”的例子时，先从正面写 这几句话绝没完全描写出孔子说这番话时候的心境，再从反面写如果说得详细的效果，正反对 比，论证了言不尽意的妙处。

展开全文阅读

       作用  将……和……进行比较，突出强调了……的论点，使观点更鲜明，论证更具说服力。

      3.论证结构（2016．21）

      基本形式  引论（提出问题）——本论（分析问题）——结论（解决问题）。

      论证结

      构类型   并列式  文章的层次、段落之间、论据之间是平行的、并重的（如《谈读书》）。

       对照式   论述中把两种性质相反的事物（或一正一反的两种意思）加以对照，或用一种事物来烘托另一种事物，以见其是非美丑，这种构成层次之间的意义关系，就是“对照式”。

       层进式   就是“层层深入”式，采用层层推进，步步深入，一环扣一环的论证方式，从而由小到大、由浅入 深地把道理说深说透。（如《不求甚解》）

       总分式  总—分（如《中国人失掉自信力了吗》）、分—总（如《谈创造性思维》）、总—分—总（如《敬业与 乐业》《我一生中的重要抉择》）。

      4.议论文的语言特色

      准确性、 严密性   特点：①概念明确；②定语、状语等修饰成分恰当；③判断和推理准确、严密，逻辑性强。 

      作用：从逻辑角度分析其用词的准确性、严密性。

      生动性、 形象性 特点：恰当使用修辞手法和特殊句式。 

      作用：从修辞角度分析其用词的生动性和形象性。

      鲜明性  特点：表达观点一清二楚，毫不含糊。 

      概括性 特点：①用比较抽象的词语来表达丰富的内容；②语言高度凝练。 

侯晓旭