阅读下面的材料，根据要求写作。

      在朋友圈随手点个“赞”，给存在问题的商家以“差评”……“点赞”与“差评”在网络平台随处可见。作为网民，有人已经习惯于“点赞”，认为“点赞”虽是举手之劳，却激励了对方，给了屏幕背后的人更多鼓励；有人毫不吝惜“差评”，认为只有实事求是，指出问题才能促进对方的提升。

      “点赞”“差评”源于网络，现已延伸到我们生活的方方面面。

      以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。

      要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

      一、作文材料分析

      （一）深入分析关键词句

      1. “点赞”与“差评”

      “点赞”原本是网络社交平台上表示认可、喜爱、支持的一种便捷操作方式，只需轻轻点击一下特定图标即可完成。在材料中，它被描述为“虽是举手之劳，却激励了对方，给了屏幕背后的人更多鼓励”。这表明点赞不仅仅是一种简单的形式，更具有强大的情感激励作用。在网络环境里，创作者发布的一篇优质文章、一段精彩视频，或是分享的个人生活感悟，可能因为众多点赞而获得极大的满足感和自信心。这种激励效果也延伸到现实生活中，例如在工作场合，领导对员工的一个小小的点赞式认可，可能会让员工感到自己的努力被看见，从而激发他们更加积极地投入工作。点赞成为了一种快速传递正能量、增强人际关系亲密度的工具，它跨越了空间和时间的限制，让人们在虚拟与现实的交织中感受到温暖与鼓励。

      “差评”则是与点赞相对的评价方式，代表着对事物的否定、不满或指出问题。材料中提到“只有实事求是，指出问题才能促进对方的提升”，强调了差评的建设性意义。在网络购物中，消费者通过给出差评来反馈商品质量不佳、服务不到位等问题，这促使商家重视并改进自身的产品和服务，以提升竞争力。在生活的其他方面，如对一场文艺演出、一次社区活动的差评，也能帮助组织者发现问题，从而在未来的活动中做出调整和优化。差评并非单纯的批评指责，而是一种促使事物向更好方向发展的动力，它基于实事求是的原则，为改进提供了方向和依据。

      2. “习惯于”与“毫不吝惜”

      “习惯于‘点赞’”体现了一部分人在网络和生活中的行为倾向和态度。这些人可能更注重人际关系的和谐，善于发现他人的优点和积极面，并且乐于通过点赞这种方式表达出来。这种习惯反映出他们积极乐观的生活态度，以及对他人的尊重和鼓励。长期习惯于点赞的人，可能会营造出一个充满正能量的社交环境，让周围的人都能感受到被认可和支持，从而增强彼此之间的情感联系。然而，过度习惯于点赞也可能存在一些问题，比如可能会导致对一些问题的忽视，或者让人觉得点赞变得廉价，缺乏真诚。

      “毫不吝惜‘差评’”则展现了另一部分人的行事风格。这部分人更看重事物的真实质量和发展，秉持着实事求是的原则，当发现问题时，会毫不犹豫地给出差评。他们的目的并非是为了打击对方，而是希望通过指出问题，促使对方改进。毫不吝惜差评的人往往具有较强的批判性思维和社会责任感，他们敢于表达自己的真实想法，不随波逐流。但如果把握不好尺度，毫不吝惜的差评可能会给他人带来过大的压力，甚至引发不必要的冲突和矛盾。

      3. “源于网络，现已延伸到我们生活的方方面面”

      这句话点明了“点赞”与“差评”这两种网络行为已经突破了虚拟的网络空间，渗透到现实生活的各个角落。在网络社交平台上，点赞和差评是常见的互动方式，影响着信息的传播和个人的社交形象。而在现实生活中，它们也有着广泛的体现。例如，在学校里，老师对学生作业的评价、同学之间的互评，都可以看作是一种点赞或差评；在工作中，项目评估、同事之间的反馈，同样包含着点赞与差评的元素；甚至在家庭生活中，家人对彼此行为的认可或不满，也类似于点赞和差评。这种延伸表明点赞和差评已经成为人们表达态度、影响他人和促进事物发展的重要手段，与我们的生活紧密相连，不可分割。

      （二）解读命题意图

      1. 引导对网络行为的反思

      在当今数字化时代，网络深刻地改变了人们的生活方式和交流模式。“点赞”与“差评”作为网络社交的典型行为，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。命题者希望通过这则材料，引导考生对这些看似平常的网络行为进行深入反思。我们在网络上随意地点赞或给出差评时，是否真正思考过这些行为背后的意义和影响？点赞是否只是一种盲目跟风的举动，还是真正基于对内容的认可和对他人的鼓励？差评是否做到了客观公正，还是仅仅出于个人情绪的宣泄？通过对这些问题的思考，考生能够更加理性地看待网络行为，提高自身的网络素养，避免在虚拟世界中迷失自我。

      2. 培养辩证思维能力

      材料中呈现了对于“点赞”和“差评”两种截然不同的观点，一种强调点赞的激励作用，另一种突出差评的促进提升功能。命题意图在于促使考生学会辩证地看待问题，认识到点赞和差评都有其存在的价值和意义，不能简单地肯定或否定其中一方。在不同的情境下，点赞和差评都可以发挥积极的作用，但也都可能带来负面的影响。考生需要分析在何种情况下应该点赞，何种情况下需要给出差评，以及如何在两者之间找到平衡。这种辩证思维能力的培养，不仅有助于考生在写作中展现深刻的思考，更是他们在未来生活和工作中处理复杂问题所必备的能力。

展开全文阅读

      3. 关注生活中的评价与反馈

      由于点赞和差评已经从网络延伸到生活的方方面面，命题者旨在提醒考生关注生活中无处不在的评价与反馈机制。生活中，我们时刻都在接受他人的评价，同时也在对他人和周围的事物进行评价。这些评价对个人的成长、人际关系的和谐以及社会的发展都有着重要的影响。通过思考点赞和差评，考生可以进一步理解如何正确地给予评价和接受评价，如何通过合理的评价促进自身和他人的进步，以及如何营造一个积极健康的评价环境。这有助于考生更好地适应社会，提升自己的人际交往能力和社会责任感。

      4. 倡导积极健康的价值观

      点赞所代表的鼓励和认可，以及差评所蕴含的实事求是和促进改进，都体现了积极健康的价值观。命题者希望考生通过对材料的分析和写作，弘扬这些价值观。在现实生活中，我们应该多一些真诚的点赞，鼓励他人积极向上，传播正能量；同时，也要以客观公正的态度给出差评，帮助他人发现问题、改进不足，推动社会不断进步。通过这样的命题，引导考生树立正确的价值观，在网络和现实生活中都能成为积极的参与者和建设者，为营造一个和谐、进步的社会环境贡献自己的力量。

      二、立意指导

      1. 把握点赞与差评的平衡：阐述在生活中应根据具体情况，合理运用点赞和差评，既不盲目点赞，也不随意差评，以达到激励他人与促进改进的双重目的。例如在评价学生的学习成果时，对于优点给予点赞鼓励，对于存在的问题则以恰当的差评指出，帮助学生全面发展。

      2. 点赞的力量与局限：分析点赞在给予他人鼓励、增强自信方面的强大力量，同时也探讨过度依赖点赞可能导致的问题，如让人变得虚荣、缺乏对真实问题的关注等，倡导理性点赞。比如一些网络主播为了追求点赞数量，过度追求形式而忽视了内容质量。

      3. 差评的价值与艺术：强调差评对于发现问题、推动进步的重要价值，但同时指出给出差评需要讲究方式方法，要基于事实且尊重他人，以实现建设性的批评效果。像在给餐厅差评时，详细说明菜品、服务等方面的问题，而不是一味指责。

      4. 从点赞与差评看人性：通过对人们点赞和差评行为背后动机的分析，探讨人性中的善良、宽容、责任感以及虚荣、嫉妒等特点，呼吁人们在评价他人时保持真诚和善良。例如有些人点赞是出于真心欣赏，而有些人则是为了讨好他人。

      5. 构建健康的评价生态：论述在网络和现实生活中，构建一个积极、客观、公正的评价生态的重要性，鼓励大家共同努力，让点赞和差评都能发挥正面作用，促进社会和谐发展。比如在网络社区中，制定合理的评价规则，引导用户正确进行点赞和差评。

      三、标题范例参考

      1. 《点赞与差评：平衡的艺术》

      2. 《理性点赞，智慧差评》

      3. 《点赞之光，差评之鉴》

      4. 《点赞与差评：生活的双面镜》

      5. 《在点赞与差评间寻真谛》

      6. 《善用点赞，巧施差评》

      7. 《点赞激励，差评促优》

      8. 《点赞差评，皆为成长》

      9. 《以赞为帆，以评为桨》

      10. 《点亮点赞，用好差评》

      四、6句名言名句

      1. “鼓励自己最好的办法，就是鼓励别人。”——马克吐温

      分析：马克吐温此句强调鼓励他人的积极意义，点赞作为一种鼓励方式，能在给予他人力量的同时，也给自己带来积极影响，与点赞激励他人的主题契合。

      2. “批评不是一个趣味的问题，而且是一个谁的趣味的问题。”——詹姆斯格兰德

      分析：这句名言指出批评（类似差评）并非单纯主观喜好，而是关乎正确判断和恰当方式，提醒在给出差评时要注重客观公正，不能仅凭个人趣味。

      3. “要散布阳光到别人心里，先得自己心里有阳光。”——罗曼罗兰

      分析：罗曼罗兰的话表明只有内心积极，才能向他人传递正能量，就像点赞需要真诚，只有自己心怀善意，点赞才具有价值。

      4. “对可耻的行为的追悔是对生命的拯救。”——德谟克利特

      分析：此句可与差评联系，当他人因差评认识到自身可耻行为并追悔时，差评便起到了拯救作用，强调差评促使他人反思改进的价值。

      5. “赞扬，像黄金钻石，只因稀少而有价值。”——塞缪尔约翰逊

      分析：这句话提醒人们点赞不应泛滥，要像对待稀少的黄金钻石一样，让点赞因真诚和难得而更具价值，避免点赞流于形式。

      6. “良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。”

      分析：传统名言强调了批评（忠言）虽然不好听，但对个人行为改进有积极作用，如同差评，虽让人一时不悦，却能促进进步。

      五、八个经典事例

      1. 学校社团活动评价：在学校的摄影社团活动中，社团负责人定期组织作品展示与互评活动。对于一些构图巧妙、创意新颖的作品，同学们纷纷点赞，给予创作者极大的鼓励，激发他们继续探索摄影艺术的热情。而对于部分作品存在的诸如光线运用不当、主题不突出等问题，同学们也毫不避讳地给出差评，并详细说明问题所在及改进建议。通过这种点赞与差评相结合的方式，社团成员的摄影水平得到了显著提升，社团活动也开展得越来越丰富多彩。

      2. 职场项目反馈：一家广告公司承接了一个重要客户的广告策划项目。项目完成后，团队内部进行复盘。对于团队成员在创意构思、执行细节等方面的出色表现，领导和同事们给予了充分的点赞，肯定他们的努力和才华。同时，对于项目中出现的时间把控不够精准、与客户沟通存在误解等问题，大家也坦诚地给出差评。这种客观的评价方式，让团队成员明确了自己的优势和不足，在后续的项目中能够有针对性地改进，团队的整体业务能力也得到了提升。

      3. 社区文化活动：某社区组织了一场文艺演出，旨在丰富居民的业余生活。演出结束后，社区通过线上问卷的方式收集居民的反馈。许多居民对演员们的精彩表演点赞，称赞他们为社区带来了欢乐和艺术享受。但也有部分居民给出差评，指出演出场地的音响效果不佳，影响了观看体验，以及节目安排不够合理，存在重复类型节目过多的问题。社区管理部门根据这些反馈，积极改进后续活动的组织工作，为居民带来了更好的文化活动体验。

展开余文

      4. 网络文学创作：一位网络小说作者在文学网站上连载自己的作品。读者们通过点赞和评论来表达对作品的看法。大量的点赞让作者感受到读者的喜爱和支持，激励他不断创作更新。而一些读者给出的差评，如剧情拖沓、人物形象不够丰满等，也让作者认识到作品存在的问题。作者虚心接受差评，对作品进行修改完善，作品的质量得到了提升，吸引了更多读者。

      5. 旅游景区评价：在旅游旺季，某热门旅游景区迎来了大量游客。游客们在旅游平台上分享自己的旅游经历，并对景区进行评价。对于景区美丽的自然风光、完善的基础设施等方面，游客们纷纷点赞。然而，也有游客给出差评，反映景区存在游客排队时间过长、部分工作人员服务态度不好等问题。景区管理部门关注到这些评价后，采取了增加售票窗口、加强员工培训等措施，提升了景区的服务质量，吸引了更多游客前来游玩。

      6. 家庭亲子教育：在家庭教育中，家长也可以运用点赞和差评的方式引导孩子成长。当孩子在学习上取得进步，如考试成绩提高、作业完成得认真时，家长及时点赞，给予肯定和奖励，增强孩子的自信心和学习动力。而当孩子出现不良行为，如撒谎、不尊重长辈时，家长严肃地给出差评，指出问题的严重性，引导孩子认识错误并改正。通过这种方式，孩子能够明确是非对错，健康成长。

      7. 产品用户评价：一家新兴的电子产品公司推出了一款智能手表。用户在购买使用后，在电商平台上留下评价。许多用户对智能手表的外观设计、功能多样性点赞，认为它给生活带来了便利。但也有用户给出差评，反馈手表续航能力不足、系统运行不够流畅等问题。公司收集这些评价后，投入研发力量进行改进，推出了性能更优的下一代产品，赢得了更多用户的认可。

      8. 体育赛事裁判评分：在一场校园篮球比赛中，裁判对球员的表现进行评分。对于球员在比赛中展现出的高超球技、团队协作精神等，裁判通过加分（类似点赞）给予肯定。而对于球员出现的违规行为，如带球走步、恶意犯规等，裁判则通过扣分（类似差评）进行处罚。这种评分方式保证了比赛的公平公正，同时也促使球员们提升自己的技术水平和遵守比赛规则的意识。

      范文一：

      执平衡之笔，绘评价华章

      在网络浪潮的席卷下，“点赞”与“差评”如影随形，成为人们表达态度的常用方式。有人因点赞能传递鼓励而热衷，有人因差评可督促改进而坚守。实则，唯有精准把握点赞与差评的平衡，方能让评价发挥最大效能，助力个人与社会前行。

      平衡点赞与差评，为个人成长添砖加瓦。文艺复兴时期的米开朗基罗，年少时便展现出惊人的雕塑天赋。他早期的作品灵动鲜活，得到艺术赞助人的高度赞扬，这些赞扬如同点赞，给予米开朗基罗极大的创作热情，激励他不断精进技艺。然而，他的作品在结构比例的精准度上尚有提升空间。前辈雕塑家吉贝尔蒂以专业的眼光，诚恳地指出这些问题，恰似给出差评，并分享自己的经验心得。米开朗基罗虚心接受，日夜钻研人体结构，不断雕琢打磨自己的技艺。在赞扬的激励与批评的引导下，米开朗基罗最终创作出《大卫》等传世佳作，成为雕塑史上的巨匠，其艺术造诣达到了难以企及的高度。

      于团队发展而言，平衡点赞与差评是关键。NASA（美国国家航空航天局）在阿波罗计划的推进过程中，团队成员全力以赴，面对复杂且充满挑战的太空探索任务，展现出无畏的勇气与卓越的智慧。管理层对团队在攻克技术难题时展现出的创新精神和坚韧不拔的毅力给予高度认可，时常公开表扬，极大地激发了团队的斗志。但在任务执行中，也暴露出沟通协调不够高效、部分流程繁琐的问题。团队内部通过深度复盘，毫不避讳地指出这些问题，如同给出差评，并制定详细的优化方案。在点赞的激励与差评的鞭策下，阿波罗计划顺利实施，人类成功登陆月球，团队协作能力也实现了质的飞跃，为后续的太空探索项目积累了宝贵经验。

      从社会进步层面看，平衡点赞与差评不可或缺。巴塞罗那在举办奥运会前，积极筹备相关设施建设与城市规划。城市中极具创意的建筑设计和丰富多元的文化活动赢得国际社会诸多赞誉，这些赞誉如同点赞，肯定了巴塞罗那的努力与创新。然而，筹备过程中也出现了交通基础设施建设进度滞后、环保措施不够完善等问题，国际媒体与专业人士对此给出尖锐批评，恰似差评。巴塞罗那市政府高度重视，迅速调整策略，加快交通设施建设，加强环保举措。在点赞带来的信心与差评引发的反思中，巴塞罗那成功举办了一届令人难忘的奥运会，城市形象大幅提升，社会发展迈向新台阶，为其他城市举办大型活动提供了优秀范例。

      点赞与差评，恰似天平两端，失衡则偏，平衡则正。在生活的舞台上，让我们以理性为砝码，精准衡量，巧妙运用点赞与差评，为个人成长、团队奋进、社会发展助力，绘就精彩的评价华章，奔赴充满希望的明天。 

      范文二：

      携手共建健康评价生态

      网络时代，“点赞”与“差评”从网络一角蔓延至生活各处，成为人们表达观点的重要途径。点赞蕴含鼓励，差评饱含期望，构建健康的评价生态，让二者发挥正向作用，是我们共同的责任。

      健康的评价生态，需以真诚点赞为基石。敦煌研究院的研究人员们，长期致力于敦煌壁画的修复与保护工作。他们在艰苦的环境中，凭借着对文化遗产的热爱和专业的技术，精心修复每一幅壁画，还原其千年的绚丽光彩。他们的工作成果通过网络传播后，获得了全球网友的真诚点赞。这些点赞不仅给予研究人员们精神上的极大鼓舞，坚定了他们继续守护敦煌文化的决心，还吸引了更多年轻人投身于文化遗产保护事业，让古老的敦煌文化在新时代焕发出新的生机与活力，推动了文化传承与交流。

      健康的评价生态，离不开客观差评的助力。特斯拉汽车在新能源汽车市场曾一度引领潮流，但随着销量增长，部分车主反馈车辆存在续航里程虚标、自动驾驶功能不够稳定等问题，在各大汽车论坛和消费者评价平台给出客观差评，并详细阐述问题表现。特斯拉公司正视这些差评，投入大量研发资源，对电池技术和自动驾驶算法进行优化升级。客观差评成为推动特斯拉改进产品的动力，使其产品质量和用户体验得到显著提升，重新赢得消费者信任，也促使整个新能源汽车行业更加重视产品质量与技术完善。

      构建健康评价生态，需多方共同努力。网络平台应完善评价机制，过滤恶意评价，引导用户理性表达，就像电商平台通过大数据分析和人工审核，确保商品评价真实可靠。媒体要发挥正面引导作用，宣传积极健康的评价案例，如报道那些因合理评价促使企业创新发展、社会服务优化的故事。而作为个体，我们在点赞与差评时，都应秉持真诚、客观的态度，不被情绪左右。当各方携手，便能营造出积极、公正的评价环境。

      点赞与差评，是生活的两面镜子，反映着世间万象。让我们齐心协力，以真诚点赞为光，照亮美好；以客观差评为准，修正不足，构建健康评价生态，让生活因合理评价而更加精彩，让社会在良好评价氛围中蓬勃发展。  

侯晓旭