有人对崔颢《黄鹤楼》诗的评说，满有意思，我不揣孤陋，也说点看法。请指教。

      在我读崔颢《黄鹤楼》时，也感到拗句问题。显然崔颢的拗句，不是他不知道，而是他听其自然而已。可能是：其一，在初唐时，对格律还不甚严格。其二，更主要的是，诗人以意境为先，诗人不愿为格律所限而为之。

      至于第一不第一，只是人们对此诗有很高的评价而已。称崔颢黄鹤楼诗是为第一，出自宋人严羽。严羽在《浪沧诗话·诗评》中说：唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一。宋李畋《该闻录》：崔颢题武昌《黄鹤楼》诗，为世所诵。李太白负大名，尚曰：”眼前有景道不得，崔颢题诗在上头。”欲拟之较胜负，乃作《金陵登凤凰台》诗。在诸多的诗话、是评中，还有许多推崇此诗的说法。总之很多评论家，都认为此诗是好诗。

      但有人却认为将原诗改为”昔人已乘白云去”，”律诗的味道就出来了”。这可能是各人的见解不同。

      我对此并不以为然。我以为此诗如果改为白云，意境就没有了。而且改为白云以后，．”黄鹤一去不复反”，就不通了。因为正是第一句说黄鹤已被乘去了，才有第三句的一去不返之说。至于重复三个黄鹤，要看如何重复。在崔颢诗中的重复，正是重复才使诗的意境托出。李白的许多首诗也用此种手法。如李白凤凰台即是。再如李白的《鹦鹉洲》：

      鹦鹉来过吴江水，江上洲传鹦鹉名。

      鹦鹉西飞陇山去，芳洲之树何青青。

      烟开兰叶香风暖，夹岸桃花锦浪生。

      迁客此时徒极目，长洲孤月向谁明？

      此诗也是将鹦鹉重复使用。

      我没有看到过”昔人已乘白云去”的版本。我见到的多种版本的唐诗三百首和全唐诗，崔颢的此诗，都是黄鹤，而不是白云。我怀疑白云版本不是崔颢原诗。